radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

Oekraïner Vladimir zag verschrikkingen in zijn stad Boetsja van dichtbij: 'Burgers werden neergeschoten, inclusief kinderen'

Oekraïner Vladimir zag verschrikkingen in zijn stad Boetsja van dichtbij: 'Burgers werden neergeschoten, inclusief kinderen'
Vladimir uit Boetsja
Bron: EenVandaag

Zeeman Vladimir uit Boetsja zag van dichtbij hoe de Russen huishouden in zijn land. Hij is uitgesproken: geen centimeter Oekraïense grond mag naar Rusland. Ook de Donbas-regio niet. Anders zijn alle doden voor niks geweest, zegt hij.

Vladimir Tsjornyi, die 43 jaar lang op zee vaarde, is sinds 11 jaar met pensioen. De oud-kapitein besloot in die jaren een klein paleisje voor zich zelf te bouwen in Boetsja, een buitenstad van Kiev. Maar eind februari, als de Russen met hun invasie in Oekraïne beginnen, heeft het stadje Boetsja de pech dat dit het punt is waar de Russische bezetting het dichtst bij hoofdstad Kiev komt.

Als ratten in de val

Er wordt hevig gevochten en Russische tankregimenten vallen Boetsja binnen. Tanks worden in straten geparkeerd, huizen bezet. Burgers zoals Vladimir zitten op dat moment als ratten in de val.

Vladimir ziet een deel van de gevechten vanuit zijn raam. Hij ziet dat de Russische tanks worden bestookt met antitank-raketten. En hij ziet hoe er op vluchtende burgers wordt geschoten.

Bekijk ook

Burgers neergeschoten

"Ik zag een groepje burgers met witte vlaggen in de hand. Ze probeerden om de rails verderop over te steken. Ze werden allemaal neergeschoten, inclusief drie kinderen." Vladimir moet slikken wanneer hij aangrijpende verhaal vertelt. "Het allerergste is dat je ernaar kijkt en helemaal niets kan doen. Je kan niet helpen, je kan je niet verdedigen."

Hij en zijn vrouw besloten de stad te ontvluchten. Dat was in maart, toen de eerste vluchtroutes voor burgers werden opengesteld. Vladimir en zijn vrouw verbleven in Kiev, maar zijn nu weer terug in Boetsja. De Russen hebben zich teruggetrokken.

Puinhoop

"We hebben alles achtergelaten. En kijk nu eens wat er van ons paleisje is overgebleven." Van zijn huis, dat hij tijdens zijn pensioen had omgetoverd tot woning met een luxe scheepsinterieur, is weinig meer over.

Gedurende een maand hebben er Russische soldaten gezeten. Zij hebben er flink huisgehouden en nu is zijn huis een puinhoop.

Bekijk ook

Doos met kogels

Vladimir heeft al het nodige opgeruimd sinds de terugtrekking van de Russen. Meubels liggen overal verspreid. Er zijn leuzen op de muur gekalkt. De Oekraïner laat een doos kogels zien die in zijn huis ligt. "Kijk", zegt hij. "Een souvenir van een Russische sniper. Die heeft waarschijnlijk vanuit hier ook op burgers geschoten."

"We hadden alles voor elkaar voor de laatste kwart van ons leven", zegt Vladimir. "En nu moet ik misschien zelfs weer gaan varen om alles op te knappen."

'Eén grote zeepbel'

Hij wijst erop dat Russische soldaten zijn auto's hebben vernield. "De bedrading is kapot, ze hebben de accu meegenomen en zelfs de antivries."

"Kun je nagaan, een zogenaamde wereldmacht als Rusland. Die het Westen de les wil lezen, een nieuw imperium wil zijn. Ze kunnen nog niet eens antivries regelen voor hun eigen tanks! Het is allemaal één grote zeepbel."

Bekijk ook

Vredesakkoord

Bij Vladimir is weinig begrip voor mensen die vinden dat Oekraïne Rusland tegemoet moet komen. "Er zou een vredesakkoord moeten komen, waarbij we de Donbas aan Rusland geven. Hoe komen ze er op?"

Zijn woede richt zich vooral op de Franse president Macron. Die probeert als een van de weinige westerse leiders de dialoog aan te gaan met Poetin. "Laat Macron maar een stuk Frankrijk aan Poetin geven als hij hem zo graag te vriend wil houden."

Deel van Oekraïne opgeven

Vladimir zou nooit pleiten om een deel van zijn land op te geven aan de Russen, zegt hij.

"Waarvoor zijn die mensen hier verderop allemaal gestorven dan? Waar was dat voor?", vraagt hij zich hardop af.

De bewoners van Bucha pakken de draad weer op maar de oorlog is er nog overal voelbaar.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Omsingeling als 'militaire oefening': waarom China juist nu druk op Taiwan opvoert

De druk van China op Taiwan wordt steeds groter. Met grootschalige militaire oefeningen rondom het eiland groeit de vrees voor een invasie. Gaat China nu echt proberen Taiwan zich opnieuw toe te eigenen? "Dit moeten we zien als het nieuwe normaal."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Wat 'eenheid van kabinetsbeleid' is en waarom politiek Den Haag dat zo belangrijk vindt

Wat 'eenheid van kabinetsbeleid' is en waarom politiek Den Haag dat zo belangrijk vindt
Asielminister Marjolein Faber en premier Dick Schoof bij het Kamerdebat over de lintjesaffaire
Bron: ANP

'Eenheid van kabinetsbeleid': voor en tijdens het Kamerdebat over de lintjesaffaire gaat het er veel over. Meerdere politici vinden dat minister Marjolein Faber aan deze eenheid morrelt. Maar wat betekent het precies? "Ze moeten met één mond spreken."

Afgelopen weekend werd duidelijk dat minister Marjolein Faber van de Asiel en Migratie weigert te tekenen voor koninklijke onderscheidingen voor vrijwilligers die zich hebben ingezet voor vluchtelingen en asielzoekers. Als oplossing zullen premier Dick Schoof en minister van Binnenlandse Zaken Judith Uitermark hun handtekening zetten. Maar volgens critici staat de 'eenheid van kabinetsbeleid' hierdoor op het spel.

Met één mond spreken

Het kabinet moet met één mond spreken, legt politiek commentator Joost Vullings uit. Dat is volgens hem een van de kernwaarden van het Nederlands staatsbestel. "Je moet het eigenlijk zo voor je zien: je mag als minister best je eigen mening hebben, maar die bespreek je dan alleen in de ministerraad met alle ministers achter gesloten deuren."

"Maar als er dan uiteindelijk een besluit wordt genomen, dan sta je daar met z'n allen achter en draag je dat ook uit", gaat hij verder. "Want anders heb je als kabinet natuurlijk buitengewoon weinig gezag als vervolgens iedere minister alsnog zijn eigen mening gaat geven. En dat is dus hier het geval."

Niet de eerste keer

Toch is het niet voor het eerst dat een minister uitspreekt dat hij of zij het niet eens is met de rest van het kabinet. Zo keerde Mona Keijzer, toen nog staatssecretaris van Economische Zaken, zich in 2021 tegen een in de ministerraad genomen besluit over het coronatoegangsbewijs. Zij stapte uiteindelijk niet zelf op, maar werd ontslagen door toenmalig premier Mark Rutte: een uitzonderlijk besluit.

Het Kamerdebat vandaag gaat dan ook niet alleen om een eventueel excuses van minister Faber, maar ook om leiderschap van premier Schoof, vertelt Vullings. "Het is de bedoeling dat hij tegen zijn minister zegt: 'Luister, wij willen dat deze lintjes worden uitgedeeld aan die mensen. En we willen ook dat iedereen dat uitdraagt en er niet één iemand zegt het er niet mee eens te zijn.'"

Bekijk ook

'Kabinet is als voetbalteam'

Partijleider Mirjam Bikker van de ChristenUnie vergelijkt het kabinet met een voetbalteam. "Als je gaat spelen in verschillende stijlen, wordt het geen wedstrijd. En een belangrijke regel is: het kabinet regeert, en gaat als het goed is aan de slag met wetsvoorstellen, en de Kamer controleert."

"Maar als de ene minister zegt 'ik vind het een goede wet' en de andere 'ik vind het een slechte wet', dan kan de Kamer dat niet meer controleren", benadrukt ze over het belang van 'eenheid van kabinetsbeleid'. "Wat je persoonlijk op een verjaardag vindt, is tot daaraan toe. Maar als minister spreek je dezelfde woorden als je collega's, want je bent het met elkaar eens."

'Niet alleen excuses, ook tekenen'

Ook GroenLinks-PvdA-leider Frans Timmermans is niet te spreken over de huidige situatie. Volgens hem is eenheid juist nu nodig. "Kijk eens in wat voor tijd we leven: op 2 uur vliegen is er een oorlog gaande, vandaag kondigt Trump handelsmaatregelen aan die Nederland hard kunnen raken", somt hij op. "Dan moet je een eensgezind landsbestuur hebben en dat hebben we niet, ze maken alleen maar ruzie."

Het is volgens hem dan ook belangrijk dat Faber niet alleen haar excuses aanbiedt, maar ook zelf de aanvragen voor de lintjes ondertekent. "Dat moet ze beloven, want dat is dan eenheid van kabinetsbeleid. En dat ze iedere volgende aanvraag - die ongetwijfeld zal komen - ook zal tekenen. Daarmee herstel je het vertrouwen in het decoratiestelsel."

Bekijk ook

Herhaling voorkomen

Chris Stoffer van de SGP sluit zich hierbij aan en benadrukt hoe belangrijk die eenheid is. "Het is altijd zo geweest en zie in wat voor rommeltje we nu terechtkomen." Daarom vindt hij het ook belangrijk dat premier Schoof uiteindelijk toch aanwezig is bij het Kamerdebat. "Het gaat nu over het hele kabinet", zegt Stoffer. "Hij moet ingrijpen en zorgen dat het niet nog een keer gebeurt."

Ook Vullings ziet dat alle ogen nu op de premier gericht zijn, zegt de politiek commentator tot slot. "Vijf lintjes zijn misschien een kleine kwestie, maar als je nu niet optreedt, dan kan het nog een keer gebeuren."

Wat 'eenheid van kabinetsbeleid' is en waarom politiek Den Haag dat zo belangrijk vindt

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant