Weer een kabinet met Rutte als premier? 53 procent van de mensen in het land zou dat acceptabel vinden. Ook zouden de meeste kiezers ermee instemmen als hun voorkeurspartij coalitiepartner wordt met Rutte als premier.

Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder 27.000 leden van het Opiniepanel. Op de dag dat Rutte zijn 10-jarig jubileum als premier viert, zou een ruime helft het acceptabel vinden als hij ook in het volgende kabinet minister-president wordt. Zij zien in Rutte een voorman die rust, stabiliteit en ervaring brengt: "Alles om ons heen is al zo heftig in beweging, Rutte zorgt tenminste voor kalmte en stabiliteit", aldus een ondervraagde.

De meeste kiezers houden er sterk rekening mee dat Rutte na de verkiezingen van maart weer zijn intrek neemt in het Torentje. 58 procent verwacht dat dit gaat gebeuren en Rutte de langstzittende minister-president van Nederland wordt. Op dit moment is Ruud Lubbers dat nog, met 11 jaar en 291 dagen aan de macht.

Samenwerkingen

Ook regeren met de premier is blijkbaar nog geen taboe voor de meeste kiezers. 63 procent vindt het acceptabel als hun partij aan een volgend kabinet zou deelnemen met daarin Rutte als premier. Bij huidige coalitiekiezers ligt dat cijfer nog veel hoger. Minstens 85 procent van de CDA-, D66- en CU-kiezers zou dat oké vinden.

Maar ook grote groepen oppositiekiezers kunnen ermee leven als hun partij toetreedt tot een volgend kabinet met Rutte als voorman. Zelfs een meerderheid van de FVD- en PVV-kiezers, op dit moment Ruttes grootste criticasters, zou daarmee instemmen. Enerzijds hopen zij dat Rutte dan opschuift naar rechts, maar deze kiezers noemen het ook 'ondemocratisch om een partij of politicus van tevoren uit te sluiten. Dat gebeurt nu al te vaak', aldus een FVD-stemmer. Alleen voor een meerderheid van de SP- en PvdD-kiezers is deelname van hun partij aan Rutte IV een 'no go'.

10 jaar pieken en dalen

Kiezers zijn niet alleen positief over de toekomst van Rutte. Een ruime meerderheid (63 procent) vindt dat hij het de afgelopen 10 jaar goed heeft gedaan. Gemiddeld krijgt de premier een 6,2 als eindcijfer. En Rutte doet het nog altijd goed bij veel mensen.

57 procent heeft op dit moment vertrouwen in de premier. Een bovengemiddelde score, is te zien in de draagvlakcijfers van de afgelopen 10 jaar. Alleen vlak na de MH17-ramp in 2014 en, recenter, in de eerste golf van de coronacrisis kende zijn imago hogere pieken. Op beide meetmomenten stond driekwart achter de premier.

Eerste kabinet-Rutte minst populair

De diepste deuk in zijn imago loopt hij op in 2013 tijdens kabinet-Rutte 2, als hij bekendmaakt de financiële crisis van die tijd te lijf te willen gaan door miljarden te bezuinigen. Resultaat: slechts 16 procent steunt hem nog. Een valse start voor zijn tweede kabinet.

Maar het is kabinet-Rutte 1 dat het minst populair is bij mensen in het land. Een samenwerking met het CDA en gedooghulp van Wilders zijn PVV, dat geen lang leven beschoren was. Kabinet-Rutte 3 heeft het volgens de meesten beste gedaan.

Al maanden wordt in Servië gedemonstreerd tegen de regering van president Vučić. Ook vandaag gingen tienduizenden mensen de straat op in hoofdstad Belgrado. Intussen houdt Europa zich op de vlakte.

De betogers, onder wie studenten, boeren, veteranen en werknemers, vinden dat de rechts-populistische president Aleksandar Vučić moet aftreden vanwege corruptie en zijn innige band met Rusland.

Treinstation ingestort

De demonstraties begonnen afgelopen november, toen de net verbouwde overkapping van een treinstation in de stad Novi Sad instortte. Daarbij vielen vijftien doden. De overheid moet daar verantwoordelijkheid voor nemen, zeggen de demonstranten.

Toch denkt de autoritaire Vučić er niet over om op te stappen. Hij doet er juist alles aan om zijn positie te behouden. Terwijl de demonstranten vreedzaam protesteren, probeert de regering ze te provoceren en zo geweld uit te lokken, vertelt Balkan-historicus Geert Luteijn.

'Corruptie gaat ver'

"De corruptie van Vučićs regering gaat echt heel ver", zegt Luteijn. "Mensen die bij de overheid werkten toen er in 2023 verkiezingen waren, kregen bijvoorbeeld te horen dat ze ontslagen zouden worden als ze niet op Vučić zouden stemmen." Hij heeft de verkiezingen vervalst, vertelt de historicus.

"En als je wil werken bij een overheidsorganisatie, wordt van je verwacht dat je iets doet voor de partij van de president, de conservatieve SNS." Het overheidsapparaat in Servië is niet onafhankelijk, maar wordt gedomineerd door Vučić en zijn partij, vertelt Luteijn.

'Protesten ongekend'

De huidige protesten zijn ongekend groot, zegt de historicus. "Er wordt geschat dat sinds november zo'n 2 miljoen Serviërs hebben deelgenomen aan een protest."

Hoewel er al eerder flink gedemonstreerd werd in het land, zoals in 2.000 toen protesten tot het aftreden van de voormalig president Slobodan Milošević leidden, gingen nooit zoveel mensen tegelijk de straat op. De kans dat er uiteindelijk iets verandert is dan ook groot, denkt Luteijn.

Afzetten niet makkelijk

"De vraag is alleen wanneer en hoe." Vučić afzetten zal nog niet zo makkelijk zijn. "Hij zou nieuwe verkiezingen kunnen uitschrijven en die opnieuw kunnen manipuleren, waardoor de oppositie weer geen kans krijgt." Een goed georganiseerde oppositie is er ook niet, volgens Luteijn.

"Daarnaast krijgt Vučić nog altijd veel steun vanuit het buitenland, ook van de Europese Unie. Servië zit in een vergevorderde toetredingsprocedure tot de EU. Die had allang stilgelegd moeten worden, gezien de ondemocratische manier waarop de regering te werk gaat."

Steun van de EU

Vučić voelt zich gesteund door de EU, die geen afstand neemt. Terwijl de Unie juist meer steun zou moeten uitspreken voor de demonstranten, vindt Luteijn. "Het is overigens niet zo dat dat helemaal niet gebeurt, maar de EU heeft het probleem dat ze niet met één mond spreekt als het om dit soort thema's gaat."

"Er zijn wel Europarlementariërs die kritische vragen hebben gesteld over de huidige situatie in Servië. Tegelijk oefent de Europese Commissie geen druk uit op de regering van het land om te veranderen."

Economische belangen

Dit heeft te maken met economische belangen, vermoedt Luteijn. Hij wijst op een lithiumdeal die recent werd gesloten toen de Duitse bondskanselier Olaf Scholz op bezoek was in Belgrado. "Die deal werd bekrachtigd door een vertegenwoordiger van de Europese Commissie. Die lijkt dus graag zaken te doen met Vučić."

Servië is niet het enige land in de Balkan waar het onrustig is, zegt de historicus. "Veel van deze landen hebben autocratische leiders en die kijken met argusogen naar de huidige protesten. Denk aan Viktor Orbán, de minister-president van Hongarije. Hij is een bondgenoot van Vučić."

Tussenkop

De huidige protestbeweging in Servië komt op voor een democratische rechtsstaat, benadrukt Luteijn. "Dus als wij in Europa een functionerende rechtsstaat willen, dan moeten we ook zorgen dat in landen waar die onder druk staat, dat daar daadwerkelijk actie wordt ondernomen wanneer daar protest tegen is."

"We moeten naar die protesten luisteren. En als we dat nalaten, moeten we er rekening mee houden dat die rechtsstaat verder afbrokkelt in de komende jaren."

Astma en allergieën komen de laatste jaren steeds meer voor bij kinderen. Onderzoek uit Finland toont aan dat kinderen die regelmatig in de natuur zijn daar veel minder last hebben. Scholen en kinderdagverblijven kunnen daar een rol in spelen.