meer NPO start

Niet alleen Rutte is van mening veranderd: de steun voor traditionele Zwarte Piet is gedaald - weblog Gijs Rademaker

Niet alleen Rutte is van mening veranderd: de steun voor traditionele Zwarte Piet is gedaald - weblog Gijs Rademaker
Een roetveegpiet deelt pepernoten uit
Bron: ANP

Premier Rutte is van mening veranderd over Zwarte Piet, zei hij. Hij is niet de enige: de steun voor de 'traditionele' Zwarte Piet is, middenin de huidige discussie over racisme, sterk teruggelopen. Hoe is dit te verklaren en hoe blijvend is dit effect?

Sinds 2013 peilen we het draagvlak voor de traditionele Zwarte Piet en de afgelopen jaren liep die steun terug van 89 procent in 2013, naar zo'n 71 procent in november 2019. Nog steeds wilde een flinke meerderheid Zwarte Piet vorig jaar dus behouden. In ons onderzoek van afgelopen week daalt dat draagvlak naar de 47 procent. Deze grote daling verdient wat extra uitleg.

Veranderd van mening

Veel deelnemers aan ons huidige onderzoek, leden van ons Opiniepanel, waren in november 2019 ook deelnemer. Hierdoor zien we dat bijna een kwart van de mensen die toen nog voor behoud van Zwarte Piet waren, daar nu anders over denkt.

De helft van die groep geeft nu aan dat Zwarte Piet wat hen betreft wél moet veranderen. De andere helft zegt nu het 'niet te weten'. Dat is een flinke verschuiving. Ook zien we dat van de deelnemers die in november 2019 nog zeiden het niet te weten, de helft nu vóór verandering van Piet is.

Speelt leeftijd een rol?

Ja en nee. Nee, omdat we zien dat in alle leeftijdsgroepen het aantal mensen dat Zwarte Piet nu wil aanpassen, aan het stijgen is. In 2019 wilde bijvoorbeeld 46 procent van de jongeren (18-25 jaar) Zwarte Piet aanpassen. Nu is dat fors gestegen naar 72 procent. Onder oudere mensen (65-plussers) was in 2019 slechts 14 procent voor aanpassen, nu is dat gestegen naar zo'n 25 procent.

Leeftijd mag dan geen grote factor zijn in de verandering van steun, het is wél van invloed op de steun voor Zwarte Piet. Want de steun voor de traditionele Zwarte Piet komt al jaren vooral van ouderen. Ook al is nu zo'n 10 procent van de ouderen van mening veranderd, nog steeds vindt een tweederde meerderheid dat Piet zwart moet blijven. Bij deelnemers onder de 35 jaar wil een tweederde meerderheid Piet juist aanpassen. Dit verschil tussen jonge en oudere deelnemers zien we al jaren.

Is 'een meerderheid' nu voor aanpassen van Piet?

Nee. Het draagvlak voor Zwarte Piet mag gedaald zijn naar 47 procent, het aantal deelnemers dat Piet wél wil aanpassen ligt nog iets lager, op 43 procent. Eén op de tien deelnemers twijfelt. Deze percentages liggen zo dicht bij elkaar dat ik geen uitspraken zou willen doen over welke groep nu groter is.

We zien een duidelijke verschuiving in het draagvlak voor Zwarte Piet, maar we weten niet of dit een momentopname is, of dat vanaf dit moment het draagvlak structureel lager zal blijven. Dat komt vooral omdat de context waarin het debat over Zwarte Piet deze 'juniweken' plaatsvindt een hele andere is dan in november. Nu wordt Zwarte Piet verbonden met de demonstraties, de anti-racismediscussie de dood van George Floyd.

Tenslotte: wat zegt deze daling precies?

Natuurlijk gaat de discussie die iedere november losbarst óók over racisme (net zoals ons jaarlijkse onderzoek in die maand), maar Zwarte Piet wordt op dat moment door veel deelnemers ook scherper in een kader geplaatst van 'kinderfeest' (dat niet verstoord zou mogen worden) en een 'nationale identiteit of traditie' (die aangevallen zou worden). Dat kader is deze weken afwezig en daarom is het moeilijk om met deze cijfers uitspraken te doen over het draagvlak voor de komende winter.

Wat wel duidelijk is, is dat de racismediscussie van de laatste weken de assistent van Sinterklaas voor een deel van de deelnemers in een ander licht zet. Mogelijk speelt de mededeling van premier Rutte dat hij zelf van mening is veranderd over Zwarte Piet, ook een rol. Hoe blijvend deze verandering in draagvlak is, zien we de komende jaren.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Zo voorkom je dat je gevaarlijke namaakversie van pijnstiller oxycodon koopt

Er is al één Nederlander aan overleden en twee andere zijn erdoor in het ziekenhuis beland: namaak oxycodon-pillen. Vaak worden ze online gekocht, zonder recept. "Je weet niet wat je koopt."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Man die verdachte van steekpartij in Amsterdam overmeesterde deed dat 'behoorlijk professioneel': 'Handiger dan ik ooit gezien heb'

Man die verdachte van steekpartij in Amsterdam overmeesterde deed dat 'behoorlijk professioneel': 'Handiger dan ik ooit gezien heb'
Een toerist overmeestert verdachte van steekpartij in Amsterdam.
Bron: TikTok | @yrisparis

Videobeelden laten een opmerkelijk beeld zien bij het steekincident in het centrum van Amsterdam gistermiddag. Een burger overmeestert de verdachte en draagt hem ogenschijnlijk rustig over aan de politie. Is dat uitzonderlijk? "Ging heel efficiënt."

We leggen de video voor aan hoogleraar criminologie Marie Lindegaard van de Universiteit van Amsterdam.

Burger die ingreep, wist wat hij deed

"Wat mij heel erg opvalt aan de video van het burgerarrest in Amsterdam, is dat de omstander die de verdachte heeft gepakt zich behoorlijk professioneel gedraagt. Hij is een stuk handiger dan wat ik ooit gezien heb op camerabeelden van dit soort incidenten. De manier waarop hij op die dader gaat zitten en dan met één hand nog iets pakt. Dat geeft mij het idee: dit is wel iemand met professionele skills", vertelt Lindegaard.

De hoogleraar gaat verder: "Wat mij ook opvalt is het moment dat de politie aankomt. Wat omstanders op dat moment meestal doen is alles heel snel aan de politie overdragen, hier zie je dat politie en deze burger samenwerken. Dat geeft mij de indruk dat ook de politie ziet dat deze burger dit heel efficiënt doet en weet wat hij doet."

Cirkel van omstanders

Volgens Lindegaard is ook de manier waarop andere omstanders zich opstellen kenmerkend voor een serieus incident waar geweld bij komt.

"Er staan heel veel mensen omheen. Er is een vrouw die de burger die op de verdachte zit even aantikt, mensen vragen die burger dingen. Het is typisch voor zo'n situatie dat omstanders een cirkel eromheen vormen."

Gevoel van veiligheid

Dat contact zoeken tussen omstanders is een manier om met trauma om te gaan, proberen je veilig te voelen. Het is ook een manier om de burger die de verdachte beet heeft het gevoel te geven dat hij niet alleen staat, legt Lindegaard uit.

Meestal is het zo dat drie tot vier mensen gaan samenwerken en deze man doet het in de video alleen. Ook dat geeft volgens haar weer een aanwijzing dat deze burger professioneel overkomt.

Bekijk ook

Sociale banden

We weten inmiddels dat de burger die de verdachte overmeesterde een toerist was net als de meeste slachtoffers, is dat relevant?

"Ja", zegt Lindegaard. "Je ziet meestal dat mensen die een band voelen met de mensen die betrokken zijn in het incident eerder tot actie overgaan. Er waren veel toeristen op straat, dat soort sociale banden lokt omstander-ingrijpen uit. Dat geldt trouwens ook voor sociale banden tussen dader en burger."

Ingrijpen bij urgentie

Interessant is ook wanneer iemand tot actie overgaat. "Als er een wapen wordt gebruikt dan zien we dat omstanders iets later ingrijpen en terughoudender zijn. Het was in Amsterdam redelijk laat dat er iets werd gedaan door die burger en dat past bij dit soort incidenten", vertelt Lindegaard.

In het algemeen zie je dat omstanders bij vechtpartijen of ruzies meestal ingrijpen op het moment dat duidelijk wordt dat het niet een gewone ruzie is, dat is het moment waarop omstanders iets gaan doen, ziet de hoogleraar. "Je zou natuurlijk ook kunnen denken: dat is het moment waarop het ingewikkeld wordt dus; liever niet. Maar dat is niet zo. Als de urgentie wordt gevoeld dan grijpen mensen vaak in."

Bekijk ook

Omstander-effect

Hoe zit het met het omstander-effect? Vanuit de psychologie is dat vaak uitgelegd als een situatie waar mensen gezamenlijk kijken naar een noodsituatie maar niets doen.

"Het omstander-effect is vooral een laboratorium fenomeen. Het is niet in het echte leven aangetoond voor een situatie waar geweld of agressie in het spel is, omdat je daar geen proefpersonen aan mag blootstellen. Wij zien steeds: als het geen noodgeval is dan gaan mensen niks doen, maar als het nodig is dan doen mensen iets."

Persoonlijke kenmerken

Is er iets bekend over wat voor type mensen er ingrijpt in zo'n situatie?

"Weinig. Het gebeurt best wel vaak maar is niet goed onderzocht. Het wordt vaak niet opgenomen in de politiestatistiek, er is weinig informatie over die mensen", sluit Lindegaard af.

Britse toerist overmeesterde verdachte 'vanuit instinct'

De Amsterdamse burgemeester Halsema heeft de man die de verdachte overmeesterde een heldenspeld overhandigd.

Zij zegt over de man: "Hij heeft een geweldig instinct aan de dag gelegd. Je weet het natuurlijk niet wat de verdachte van plan was, wat er nog had kunnen volgen, maar je kunt niets uitsluiten. Deze man heeft in een split second een beslissing genomen, die echt uitzonderlijk is en waarvoor heel veel waardering moet zijn."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant