radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

Moet Moldavië na Oekraïne ook vrezen voor een Russische aanval? 'Rusland wil vooral angst en onrust zaaien'

Moet Moldavië na Oekraïne ook vrezen voor een Russische aanval? 'Rusland wil vooral angst en onrust zaaien'
Vladimir Poetin
Bron: AFP

De Oekraïense president Zelensky waarschuwt keer op keer: Rusland is niet van plan om te stoppen in Oekraïne. Dat neemt buurland Moldavië extra serieus na nieuwe uitspraken van een Russische commandant. Maar volgens expert Bob Deen is dat nog niet nodig.

De Russische commandant Rustam Minnekayev zei gisteren tegen Russische staatsmedia dat Rusland volledige controle wil over zowel het oosten als het zuiden van Oekraïne. Dit om een route vrij te maken naar Transnistrië, een pro-Russisch gebied in het oosten van Moldavië, tegen de grens met Oekraïne. Zijn uitspraken zijn nog niet weerlegd door het Kremlin.

Bewoners onderdrukt

Volgens Minnekayev worden in dat gebied Russisch-sprekende bewoners onderdrukt. Diezelfde reden werd gebruikt om Oekraïne eind februari binnen te vallen. Met als gevolg dat ook Moldavië zich nu zorgen maakt.

Maar volgens Oost-Europa-deskundige Bob Deen van Instituut Clingendael zal het niet zo'n vaart lopen. "De kans is klein dat Rusland op korte termijn Moldavië binnen gaat vallen. Rusland is nu nog te druk in de Donbas. Het lijkt me uiterst onwaarschijnlijk dat het Russische leger, dat niet voorbij Odessa kan komen, nu een heel nieuw front gaat openen."

Bekijk ook

Angst zaaien

Waarom Minnekayev dan zo'n uitspraak doet, kan volgens Deen meerdere redenen hebben. Zo heeft het land mot met Rusland sinds het afgelopen week bekendmaakte de 'Z'- en 'V'-symbolen die worden gebruikt ter ondersteuning van Russische troepen te verbieden.

"Rusland geeft hiermee een soort signaal af dat het land moet oppassen. Dat ze niet te veel eigen ideeën moeten krijgen, omdat ook zij risico lopen. Door het zaaien van angst en onrust houdt het zo een ring van instabiele landen tussen Rusland en NAVO-landen. Een soort buffer", legt Deen uit.

Afleidingsmanoeuvre

Dit kan volgens Deen ook een soort afleidingsmanoeuvre zijn. "Door te zeggen ook het zuiden van Oekraïne aan te vallen, hoopt Rusland dat Oekraïne de troepen die nu voornamelijk in de Donbas vechten meer te verdelen langs de hele linie."

"Dit moet ervoor zorgen dat er minder troepen in de Donbas blijven en maakt het voor Rusland makkelijker om dat gebied te veroveren", zegt hij.

Bekijk ook

Wel risico op de lange termijn

Waar de kans klein is dat Rusland op korte termijn Moldavië in zal vallen, loopt het land wel risico op de lange termijn. "Op het moment dat Rusland de Donbas in het oosten in handen heeft, is heel logisch dat Rusland op dat moment ook het zuiden van Oekraïne in wil nemen. Dat hebben ze eerder geprobeerd, maar dat is toen mislukt."

Als ze op dat punt komen moet Moldavie zich volgens Deen wel degelijk zorgen gaan maken. Dan heeft Rusland namelijk een route in handen naar gebied waar in Moldavië pro-Russische separatisten zitten. "Maar de Russische strijdkrachten presteren op dit moment zo vreselijk slecht dat het veroveren van Zuid-Oekraïne en het binnenvallen van Moldavië echt niet gaat lukken."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Omsingeling als 'militaire oefening': waarom China juist nu druk op Taiwan opvoert

De druk van China op Taiwan wordt steeds groter. Met grootschalige militaire oefeningen rondom het eiland groeit de vrees voor een invasie. Gaat China nu echt proberen Taiwan zich opnieuw toe te eigenen? "Dit moeten we zien als het nieuwe normaal."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Wat 'eenheid van kabinetsbeleid' is en waarom politiek Den Haag dat zo belangrijk vindt

Wat 'eenheid van kabinetsbeleid' is en waarom politiek Den Haag dat zo belangrijk vindt
Asielminister Marjolein Faber en premier Dick Schoof bij het Kamerdebat over de lintjesaffaire
Bron: ANP

'Eenheid van kabinetsbeleid': voor en tijdens het Kamerdebat over de lintjesaffaire gaat het er veel over. Meerdere politici vinden dat minister Marjolein Faber aan deze eenheid morrelt. Maar wat betekent het precies? "Ze moeten met één mond spreken."

Afgelopen weekend werd duidelijk dat minister Marjolein Faber van de Asiel en Migratie weigert te tekenen voor koninklijke onderscheidingen voor vrijwilligers die zich hebben ingezet voor vluchtelingen en asielzoekers. Als oplossing zullen premier Dick Schoof en minister van Binnenlandse Zaken Judith Uitermark hun handtekening zetten. Maar volgens critici staat de 'eenheid van kabinetsbeleid' hierdoor op het spel.

Met één mond spreken

Het kabinet moet met één mond spreken, legt politiek commentator Joost Vullings uit. Dat is volgens hem een van de kernwaarden van het Nederlands staatsbestel. "Je moet het eigenlijk zo voor je zien: je mag als minister best je eigen mening hebben, maar die bespreek je dan alleen in de ministerraad met alle ministers achter gesloten deuren."

"Maar als er dan uiteindelijk een besluit wordt genomen, dan sta je daar met z'n allen achter en draag je dat ook uit", gaat hij verder. "Want anders heb je als kabinet natuurlijk buitengewoon weinig gezag als vervolgens iedere minister alsnog zijn eigen mening gaat geven. En dat is dus hier het geval."

Niet de eerste keer

Toch is het niet voor het eerst dat een minister uitspreekt dat hij of zij het niet eens is met de rest van het kabinet. Zo keerde Mona Keijzer, toen nog staatssecretaris van Economische Zaken, zich in 2021 tegen een in de ministerraad genomen besluit over het coronatoegangsbewijs. Zij stapte uiteindelijk niet zelf op, maar werd ontslagen door toenmalig premier Mark Rutte: een uitzonderlijk besluit.

Het Kamerdebat vandaag gaat dan ook niet alleen om een eventueel excuses van minister Faber, maar ook om leiderschap van premier Schoof, vertelt Vullings. "Het is de bedoeling dat hij tegen zijn minister zegt: 'Luister, wij willen dat deze lintjes worden uitgedeeld aan die mensen. En we willen ook dat iedereen dat uitdraagt en er niet één iemand zegt het er niet mee eens te zijn.'"

Bekijk ook

'Kabinet is als voetbalteam'

Partijleider Mirjam Bikker van de ChristenUnie vergelijkt het kabinet met een voetbalteam. "Als je gaat spelen in verschillende stijlen, wordt het geen wedstrijd. En een belangrijke regel is: het kabinet regeert, en gaat als het goed is aan de slag met wetsvoorstellen, en de Kamer controleert."

"Maar als de ene minister zegt 'ik vind het een goede wet' en de andere 'ik vind het een slechte wet', dan kan de Kamer dat niet meer controleren", benadrukt ze over het belang van 'eenheid van kabinetsbeleid'. "Wat je persoonlijk op een verjaardag vindt, is tot daaraan toe. Maar als minister spreek je dezelfde woorden als je collega's, want je bent het met elkaar eens."

'Niet alleen excuses, ook tekenen'

Ook GroenLinks-PvdA-leider Frans Timmermans is niet te spreken over de huidige situatie. Volgens hem is eenheid juist nu nodig. "Kijk eens in wat voor tijd we leven: op 2 uur vliegen is er een oorlog gaande, vandaag kondigt Trump handelsmaatregelen aan die Nederland hard kunnen raken", somt hij op. "Dan moet je een eensgezind landsbestuur hebben en dat hebben we niet, ze maken alleen maar ruzie."

Het is volgens hem dan ook belangrijk dat Faber niet alleen haar excuses aanbiedt, maar ook zelf de aanvragen voor de lintjes ondertekent. "Dat moet ze beloven, want dat is dan eenheid van kabinetsbeleid. En dat ze iedere volgende aanvraag - die ongetwijfeld zal komen - ook zal tekenen. Daarmee herstel je het vertrouwen in het decoratiestelsel."

Bekijk ook

Herhaling voorkomen

Chris Stoffer van de SGP sluit zich hierbij aan en benadrukt hoe belangrijk die eenheid is. "Het is altijd zo geweest en zie in wat voor rommeltje we nu terechtkomen." Daarom vindt hij het ook belangrijk dat premier Schoof uiteindelijk toch aanwezig is bij het Kamerdebat. "Het gaat nu over het hele kabinet", zegt Stoffer. "Hij moet ingrijpen en zorgen dat het niet nog een keer gebeurt."

Ook Vullings ziet dat alle ogen nu op de premier gericht zijn, zegt de politiek commentator tot slot. "Vijf lintjes zijn misschien een kleine kwestie, maar als je nu niet optreedt, dan kan het nog een keer gebeuren."

Wat 'eenheid van kabinetsbeleid' is en waarom politiek Den Haag dat zo belangrijk vindt

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant