Koning Willem-Alexander is in zijn vijfde jaar op de troon populairder dan ooit. Dat blijkt uit jaarlijkse Koningsdagonderzoek onder ruim 25.000 leden van het EenVandaag Opiniepanel. 85 procent van de deelnemers heeft er vertrouwen in dat hij zijn werk goed doet. Een jaar geleden was dat nog 82 procent en in 2016 77 procent. 

Koning van alle Nederlanders

Op meerdere aspecten scoort Willem-Alexander beter dan vorig jaar. Meer mensen vinden dat Willem-Alexander weet wat er speelt in Nederland (70%>75%) en vinden hem koning van alle Nederlanders (77%>81%). Ook is hij volgens iets meer mensen geloofwaardig (80%>83%) en presenteert hij zich beter (85%>89%). 

Verder omschrijven panelleden de koning als betrokken, benaderbaar en open. Ook vinden ze hem gewoon, maar niet te gewoon. Diverse koningshuis-experts merkten op dat de koning daarvoor moest waken. Slechts 10 procent van de panelleden vindt Willem-Alexander op dit moment te gewoon, tegenover 80 procent die dat niet vindt. 

Máxima populairste lid Koninklijke familie

Net als voorgaande jaren is koningin Máxima het populairste lid van het koningshuis. Ook constant is de tweede plek voor Willem-Alexander. Wel nadert hij langzaam maar gestaag de koningin als het gaat om het favoriete lid van het Koninklijk Huis. Prinses Beatrix en prof. mr. Pieter van Vollenhoven delen de derde plek. 

Straf op majesteitsschennis terecht omlaag

Eerder deze maand stemde een meerderheid in de Tweede Kamer voor het verlagen van de straf op majesteitsschennis. Waar men voorheen maximaal vijf jaar celstraf kon krijgen, is dat nu maximaal vier maanden. Een meerderheid (56%) van de leden van het Opiniepanel vindt dit een goede zaak. 

Veel mensen vinden dat er een straf op moet staan, maar vinden de oude strafmaat overdreven. “Er moet wel gestraft worden, afhankelijk van de gebeurtenis. Maar een celstraf van vijf jaar is niet meer van deze tijd”, zegt een panellid. "De koning kan en mag niks terug zeggen. Dus is een stukje extra bescherming niet meer dan logisch”, aldus een panellid over de moeilijke positie van de koning. Ruim een kwart (29%) is om die reden tegen de verlaging.

Signal wint steeds meer terrein in Nederland. Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder ruim 23.000 leden van het Opiniepanel. Van alle deelnemers heeft 35 procent de chatdienst gedownload. Toch stopt bijna niemand zomaar met WhatsApp.

Een derde van de panelleden (35 procent) heeft Signal inmiddels op hun telefoon, maar vrijwel iedereen houdt WhatsApp ernaast. Slechts 1 procent zegt alleen nog maar via Signal te communiceren.

Tussen twee werelden

Mensen die beide chatdiensten gebruiken, hebben het gevoel dat ze 'tussen twee werelden zitten'. Iemand schrijft: "Ik wil er heel graag vanaf, maar ik merk nu hoe afhankelijk ik en anderen om me heen zijn geworden van WhatsApp. De hele tijd tussen de appdiensten wisselen is ook geen doen."

Jongeren (18-24 jaar) en theoretisch opgeleiden maken relatief vaak gebruik van Signal. Bijna de helft (47 procent) van die laatste groep heeft Signal gedownload, maar ook daar blijft het in 99 procent van de gevallen in combinatie met WhatsApp.

'Discussie overdreven'

Veel praktisch opgeleiden blijven WhatsApp voorlopig trouw. Van hen heeft 21 procent Signal geïnstalleerd. 7 op de 10 gebruiken alleen WhatsApp.

Mensen die alleen WhatsApp gebruiken, laten weten de discussie 'overdreven' te vinden of 'niet zo te volgen'. Hun vrienden, familie of collega's hebben ook nog niet voorgesteld om over te stappen naar Signal.

'Ze weten toch al alles van me?'

Sonja Wijker-Cornelissen (68) stapte in 2021 over naar Signal, na een discussie met haar zoon over de nieuwe privacyvoorwaarden van WhatsApp. "Ik had per ongeluk op 'ja' geklikt, zonder echt te lezen wat ik goedkeurde", zegt ze. Sindsdien probeert ze bewust minder afhankelijk te zijn van grote techbedrijven. Zo zit ze niet op Facebook en Instagram.

Toch gebruikt ze WhatsApp ernaast, omdat veel mensen in haar omgeving niet willen overstappen. "Als ik het erover heb, zeggen ze vaak: 'Signal, wat is dat?' of: 'Ze weten toch al alles van me.' Het voelt voor velen als te veel gedoe om met een nieuwe app te beginnen."

'Iedereen meenemen is een enorme klus'

Ook Hugo Bausch (65) probeert zijn netwerk in beweging te krijgen. Hij stapte over naar Signal na de inauguratie van Trump - hij niet langer wilde meewerken aan het verdienmodel van grote techbedrijven. "Ik ben gedreven door de wil om iets te veranderen", zegt hij. "En dan is dit een kleine, maar wel een concrete stap die ik zélf kan zetten."

Maar in de praktijk is dat lastig. "Ik zit in een VvE-bestuur, daar heb ik ze wel overtuigd, maar bij de andere bewoners is het lastiger." Zijn familie meekrijgen blijkt ook niet eenvoudig: "Ik heb veel digibeten in de familie." Daarom blijft hij WhatsApp voorlopig nog gebruiken, al heeft hij gezegd dat hij er half april mee stopt.

'Begin er moe van te raken'

Een op de vijf (20 procent) vindt het irritant als anderen hen proberen over te halen om over te stappen op Signal. Die voorstellen zijn in veel groepsapps voorbij gekomen.

"Het is nu een paar keer gebeurd in groepsapps en ik begin er moe van te raken. Ik heb geen zin om me te laten opdringen", schrijft een deelnemer.

Het schandaal rond de kinderopvangtoeslag speelde een grote rol bij de uithuisplaatsing van kinderen uit gedupeerde gezinnen. Dat concludeert een onafhankelijke commissie onder leiding van Mariëtte Hamer, die daar onderzoek naar heeft gedaan.