De Tweede Kamer wil dat make-up vervuild met asbest uit de winkels gaat. Een motie van SP-Kamerlid Cem Lacin hierover is met grote meerderheid aangenomen. Het is aan minister Van Ark om dit nu uit te voeren. "Laat de inspectiediensten doen wat nodig is."

Hij deed dit al op 9 december, na de EenVandaag-uitzending over de aanwezigheid van asbest in cosmeticaproducten van Hema en Douglas. Minister Tamara van Ark van Medische Zorg en Sport kwam pas gisteren met een antwoord. Volgens haar is het van de markt halen van deze producten 'staande praktijk' en gebeurt dit dus nu al.

Kamermeerderheid wil actie van de minister

Maar na herhaaldelijke verzoeken van EenVandaag en het Expertisecentrum Asbest en Vezels hebben de inspectiediensten nog steeds niet ingegrepen en de met asbest vervuilde make-up van Hema en Douglas in de schappen laten liggen. "Maar volgens minister Van Ark was het staande praktijk dat deze producten uit de schappen werden gehaald door de inspectiediensten, de praktijk wijst uit dat dat niet is gebeurd", zegt Cem Lacin.

Na de brief van de minister bracht Lacin zijn aangehouden motie van 9 december direct in stemming, vertelt hij. "En die is met een grote Kamermeerderheid aangenomen. Meteen na het aannemen van de motie, heb ik om een brief gevraagd waarin de minister uitlegt hoe ze de motie gaat uitvoeren, deze brief moet binnen een week komen."

'Volksgezondheid gaat boven winst van bedrijven'

"Deze motie is belangrijk om het kabinet bij de les te houden en bedrijven die denken dat ze wetten en regels kunnen negeren een halt toe te roepen", geeft Lacin aan.

"Asbest in cosmeticaproducten is verboden. En als bewezen is dat er toch asbest in make-up producten zit, moeten die van de markt. De volksgezondheid gaat boven winsten van bedrijven, dus laat de inspectiediensten doen wat nodig is."

Na een urenlang spoedoverleg tussen de coalitiepartijen en premier Dick Schoof gisterenavond, gingen de overleggen vandaag verder. En daarbij worden de ergernissen tussen de partijen steeds groter, ziet ook politiek commentator Joost Vullings.

De Russische president Vladimir Poetin is voorstander van een bestand met Oekraïne, mits het leidt tot duurzame vrede. Dat liet hij weten tijdens een persconferentie. Toch houdt Ruslandkenner Helga Salemon een slag om de arm: "Poetin zal blijven stoken".

Eerder deze week bereikte de Verenigde Staten met Oekraïne een akkoord voor een wapenstilstand van dertig dagen. En nu lijkt Rusland voorzichtig de deur open te doen naar onderhandelingen. Maar dat kan alleen als er sprake is van een duurzame vrede. Of dat kan met het Amerikaanse voorstel, is volgens de Russische president nog niet duidelijk.

Staatstelevisie benadrukt Russische successen

Opvallend is dat de Russische staatstelevisie vooral de successen benadrukt, zoals het bezoek van Poetin aan Koersk en de Russische troepen die daar terrein terugwinnen. De vredesonderhandelingen zijn nauwelijks aan bod gekomen.

Volgens Salemon wil Poetin daarmee laten zien: we zijn aan de winnende hand. "Dus daar gaat het de hele week over in de journaals."

Geschiedenisboeken

Bovendien lijkt Poetin niet uit te zijn op vrede als er niet aan zijn eisen wordt voldaan. "Het lijkt alsof hij bedacht heeft dat hij de geschiedenisboeken in wil als de man die Oekraïne weer in de Russische invloedssfeer bracht. Hij is natuurlijk ook al een oude man", vertelt Salemon.

"Als je het volk in dit land rijp wil maken voor een vrede, dan praat je niet zoveel over oorlog. Als het al over onderhandelingen ging, was het vanuit het oogpunt dat Oekraïne zich toch niet aan afspraken zou houden."

Oorlogseconomie

Rusland wordt sinds de start van de oorlog met Oekraïne aan allerlei sancties onderworpen, door zowel de Europese Unie als de Amerikanen. "Eigenlijk draait de economie daar nu op oorlog. Dus als die oorlog ophoudt, dan stort de economie in."

Ook daarom acht Salemon de kans op vrede klein. "Poetin weet dat in vredestijd het land economisch niet gezond kan worden. Met een vrede wint hij daarom helemaal niet."

Eisen

Het land lijkt alleen akkoord te willen gaan met vredesonderhandeling of een staakt-het-vuren als aan al haar eisen wordt voldaan. "Ze willen bijvoorbeeld geen gebieden teruggeven. Geen internationale troepen op Oekraïens grondgebied."

En dat dat een flinke eisenlijst is, weten ze. "Poetin weet dat Oekraïne nooit akkoord kan gaan met alle eisen, dat is voor hen een breekijzer. In ieder scenario is voor Poetin oorlog voordeliger dan vrede."

Trump

Ook de Amerikaanse president Donald Trump zal daarin weinig verschil maken. "Ook als Trump zou zeggen: de Russen houden zich niet aan afspraken, ik steun Oekraïne weer voluit... Dan heeft Rusland gewoon de oude vijand terug. En dat zie je ook op televisie: in de propaganda wordt rekening gehouden dat de VS zich ook kan afzetten tegen Rusland."

"Wat je dan ook hoort: als de VS weer die vijandige houding aanneemt, is het beter om door te vechten." Bovendien zou ook als er wel een akkoord komt, Poetin niet meer te vertrouwen zijn. "Hij heeft vaker laten zien: aan afspraken houdt hij zich niet. Poetin houdt in feite Trump aan het lijntje."