meer NPO start

Jeugdbeschermers gaan mogelijk kwetsbare kinderen weigeren als er geen oplossing komt voor crisis in jeugdbescherming

Jeugdbeschermers gaan mogelijk kwetsbare kinderen weigeren als er geen oplossing komt voor crisis in jeugdbescherming
Jeugdbeschermers voerden eind vorig jaar actie
Bron: ANP

Er zijn nog steeds heel veel problemen in de jeugdbescherming. Dat blijkt uit een nieuw rapport. Tweede Kamerlid Lisa Westerveld is woedend. Als er niks verandert, gaan jeugdbeschermers nieuwe cases weigeren.

Gisteren kregen Kamerladen opnieuw een vernietigend rapport van de inspectie Gezondheidszorg en Jeugd over hoe het eraan toegaat in de jeugdbescherming. De voorbeelden zijn schrijnend: kinderen die van hort naar her worden gesleept langs verschillende pleeggezinnen, of kinderen die helemaal geen hulp krijgen.

Veel problemen

De werkdruk van jeugdbeschermers is zo hoog, dat er zich allerlei problemen voor doen. Denk aan: geen zicht op kinderen die in pleeggezinnen zijn geplaatst, hele lange wachtlijsten terwijl kinderen in onveilige situaties zitten, geen plek in de geestelijke gezondheidszorg voor kinderen die getraumatiseerd zijn.

Ook slagen negen van de dertien organisaties er niet in om een hulpverlener aan een kwetsbaar kind te koppelen. "Het meest in het oog springende is eigenlijk dat de inspectie zegt dat de kwetsbare kinderen en gezinnen nog steeds geen hulp krijgen", zegt GroenLinks-Kamerlid Westerveld. "Dat is niet voor het eerst, maar je constateert dat het alleen maar erger is geworden."

'Kan gewoon echt niet'

In de Tweede Kamer is het meerdere keren gegaan over het herstellen van de jeugdbescherming, maar zonder resultaat. "Sinds 2019 schrijft de inspectie kritische rapporten. We hebben in september een spoeddebat gehad naar aanleiding van eerdere rapporten. Toen zeiden alle coalitiepartijen en de bewindspersonen die daarbij waren (van VWS en Rechtsbescherming) dat het de hoogste prioriteit had. Weerwind zou een crisisplan gaan maken, en nog steeds is er niks gebeurd", zegt Westerveld.

Westerveld is woedend door het nieuwste rapport. "Het zijn kinderen waarvan de rechter heeft gezegd: 'Dit kind moet hulp krijgen, we leggen maatregelen op.' En dan zegt de inspectie: het lukt nog steeds in veel gevallen niet om daar een hulpverlener aan te koppelen.' Dat kan gewoon echt niet. Het gaat om de meest ernstige situaties."

Actie voeren

Jeugdbeschermers hebben gemiddeld tweemaal zoveel kinderen of gezinnen onder hun hoede als maximaal verantwoord is. Dat stelt vakbond FNV die al 5 maanden actievoert om de zogenoemde 'caseload', het aantal cases dat hulpverleners hebben, terug te dringen.

Als er niets gebeurt, zegt FNV vandaag, dan gaat de vakbond er zelf voor zorgen dat de werkdruk minder wordt. "Dat doen we onder het zogenoemde actierecht. Dan onderbreken we bepaalde werkzaamheden, zonder dat dat tot consequenties leidt voor medewerkers", zegt bestuurder Maaike van der Aar bij FNV Jeugdzorg.

Bekijk ook

'Herstel gaat pijn doen'

Het klinkt cru, geen nieuwe cases meer aannemen, terwijl de inspectie zegt dat een van de problemen is dat kwetsbare kinderen geen hulp kunnen krijgen. Maar het is de enige manier om de sector er weer bovenop te helpen, zegt Van der Aar van de FNV.

"Die sector is zo ontzettend verwaarloosd de afgelopen 7 jaar, dat we nu echt een diepe crisis zitten. De enige weg omhoog is dat we de medewerkers in de sector behouden en dat we de kinderen die nu zorg krijgen, goede zorg krijgen. We zitten in een race naar beneden en dat kunnen we alleen op deze manier doorbreken. Dat gaat inderdaad pijn doen."

Diepe crisis

Zowel Kamerlid Westerveld als Van der Aar van FNV vinden de decentralisatie van de zorg in 2015 de oorzaak van de problemen. "Het systeem is naar de gemeentes gegaan en dat heeft tot 350 manieren geleid om dit te doen. We hebben het dubbele aantal jeugdbeschermers nodig."

"Jeugdbeschermers noemen het 'leuren met kinderen'. Zijzelf verlenen formeel geen hulp, ze onderzoeken de situatie en schakelen hulp in. Maar dan lopen ze er tegenaan dat er ook bij de hulpverleners een tekort is, er geen contracten zijn met de gemeente, er geldtekort is. De sector piept en kraakt van alle kanten."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Waarom er nog steeds veel geweld in de voetbalwereld plaatsvindt

Intimidatie en bedreigingen van je eigen supporters: In de voetbalwereld komt dit nog steeds voor. Uit onderzoek van Trouw blijkt zelfs dat zeker 6 voetbalclubs bestuurders hier last van hebben, sommigen stapte zelfs op.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Weg van WhatsApp en dan? Signal, Telegram? De voor- en nadelen van alternatieve berichtenapps op een rij

Weg van WhatsApp en dan? Signal, Telegram? De voor- en nadelen van alternatieve berichtenapps op een rij
Berichtendiensten Telegram, WhatsApp en Signal
Bron: ANP

WhatsApp is al jaren de populairste berichtenapp in Nederland. Maar de app staat nu ineens behoorlijk ter discussie. Steeds meer mensen twijfelen over het gebruik ervan. Maar wat ga je dan gebruiken? En hoe weet je of je dan de juiste keuze maakt?

"Als je WhatsApp gebruikt, blijf je bijdragen aan de data-infrastructuur van big tech. Wie nu zegt: 'ik wil van WhatsApp af', neemt ook afstand van de invloed van tech-miljonairs", zegt directeur Marleen Stikker van Waag Futurelab en De Digitale Stad (DDS), een van de eerste online gemeenschappen ter wereld.

Gebrek aan factchecking

Volgens Stikker is een van de redenen waarom mensen WhatsApp verlaten de invloed van Meta, het bedrijf achter WhatsApp, Facebook en Instagram. "Zuckerberg heeft vanaf het begin laten zien weinig respect te hebben voor privacy en gebruikersrechten", zegt ze. "Toen hij merkte hoeveel persoonlijke data hij in handen kreeg, was zijn reactie: 'dumb fucks'. En bij het Cambridge Analytica-schandaal rond brexit werd die data zelfs gebruikt voor politieke manipulatie."

Ook het gebrek aan factchecking op Facebook en Instagram - ook van Meta - speelt mee, vertelt Stikker. "Zuckerberg heeft aangekondigd dat hij daar in Amerika mee stopt en dat is een zorgwekkende ontwikkeling. Wie nu zegt: 'ik wil van WhatsApp af', neemt dus afstand van de invloed van tech-miljonairs die in het gevlei willen komen van Trump."

Signal als alternatief

WhatsApp versleutelt berichten, maar verzamelt nog steeds metadata. "Ze kunnen niet zien wat je zegt, maar wel veel andere informatie verzamelen", legt Stikker uit. "Denk aan je contactenlijst, met wie en hoe vaak je communiceert en vanaf welke apparaten. Die metadata wordt bijgehouden en verhandeld."

Daarom zoeken veel mensen een alternatief, en Signal is daarbij favoriet. Volgens de Consumentenbond is het momenteel de meest gedownloade berichtenapp en de beste keuze voor wie privacy belangrijk vindt.

Bekijk ook

Hoe veilig is Signal?

Signal werkt bijna hetzelfde als WhatsApp. "Je installeert de app, koppelt je telefoonnummer en ziet direct welke contacten ook Signal gebruiken", staat op de website van de Consumentenbond. "Je kunt berichten sturen, bellen, foto's delen en groepschats starten."

Toch is er een belangrijk verschil: Signal bewaart geen gegevens over gebruikers. "Het grote voordeel is dat Signal geen metadata bijhoudt", zegt hoogleraar nieuwe media en digitale cultuur Richard Rogers. "Bij WhatsApp en Telegram moet je extra stappen nemen om je chats te beveiligen. Bij Signal is dat standaard ingeschakeld."

Geen commercieel bedrijf

Signal is geen commercieel bedrijf, maar een stichting. "Het is ooit opgezet door hacker-activisten", vertelt Rogers. "Ook de voormalige CEO van WhatsApp was erbij betrokken, maar Signal heeft altijd vastgehouden aan zijn non-profitmissie."

De stichting wordt geleid door Meredith Whittaker, een voorvechter van online privacy. "Dat betekent dat er geen commerciële aandeelhouders zijn die winst willen maken op jouw data", legt Stikker uit. "Signal is een zeldzaam voorbeeld van een techbedrijf dat niet draait om geld, maar om privacy."

info

Functies van Signal

  • Signal en WhatsApp bieden vergelijkbare manieren om te communiceren. Je kunt gesproken berichten versturen, korte video's opnemen met de selfiecamera en live bellen of videobellen via het telefoonsymbool in de app.
  • Met Signal kun je eenvoudig een Tikkie-betaalverzoek versturen. In plaats van te kiezen voor 'Deel via WhatsApp', druk je op het pijltje omhoog en selecteer je Signal als verzendoptie.
  • Een handige functie van Signal is dat je berichten kunt laten verdwijnen na een bepaalde tijd. Binnen elk gesprek kun je via het stopwatch-icoon instellen hoe lang een bericht zichtbaar blijft.
  • Wil je een bericht direct verwijderen? Dat kan zowel bij jezelf als bij de ontvanger(s) door het bericht ingedrukt te houden en op de verwijderknop te klikken
  • Ook voor foto's en video's biedt Signal extra privacy. Je kunt instellen dat een afbeelding of video slechts Ă©Ă©n keer bekeken kan worden. Dit doe je door, voordat je het bestand verstuurt, op het incognito-pictogram (het gezichtsmaskertje) te klikken. Dit verandert dan in '1x', waarna het bestand na openen direct verdwijnt.
  • Wil je langere berichten typen? Dan is de desktopversie van Signal handig. Je koppelt deze eenvoudig aan je telefoon door een QR-code te scannen.

Bron: de Consumentenbond

Slechte moderatie op Telegram

Telegram wordt ook vaak genoemd als alternatief, maar heeft een minder goede reputatie. "Het wordt bijvoorbeeld veel gebruikt door extremistische groepen, omdat de moderatie zwak is", zegt Rogers. "Signal wordt juist veel gebruikt door journalisten en mensenrechtenorganisaties vanwege de sterke beveiliging."

"Bij WhatsApp en Telegram moet je zelf extra beveiliging inschakelen, terwijl Signal standaard alles goed regelt." Maar volgens Rogers is Signal minder geschikt voor grote groepen. "Bij WhatsApp en Telegram kunnen groepschats honderden mensen bevatten, bij Signal ligt die grens lager."

Bekijk ook

Maatschappelijke verantwoordelijkheid

Volgens Stikker zijn er verschillende redenen waarom mensen overstappen naar Signal. "De meest principiële gebruikers zitten er al langer. Andere mensen vonden het eerst te ingewikkeld, maar willen nu bijdragen aan alternatieven."

Een groeiende groep maakt de overstap niet per se uit gemak, maar omdat ze een maatschappelijke verantwoordelijkheid voelen. "Als werkgevers, universiteiten of vriendengroepen Signal als norm gaan zien, volgen anderen vanzelf. We zitten nu in een transitie."

Rol van de overheid

Volgens haar is het niet alleen een persoonlijke keuze, maar ook een collectieve. "Als Europa en Nederland willen we niet afhankelijk zijn van grote techbedrijven. Door WhatsApp te verlaten en alternatieven te steunen, verander je het speelveld. Blijf je, dan blijft big tech bepalen hoe we communiceren."

De overheid kan een belangrijke rol spelen in de overstap naar privacyvriendelijke alternatieven, volgens Rogers. "Als zij zelf apps zoals Signal gebruiken, geven ze een krachtig signaal af." Daarnaast kunnen ze wetgeving maken om de bescherming van data en privacy te versterken. Door normen te stellen, bijvoorbeeld door WhatsApp te weren uit ambtelijke communicatie, kunnen ze helpen om veiligere alternatieven de standaard te maken.

De overstap: makkelijk of lastig?

Het overstappen naar Signal vergt wat moeite. "Je moet nieuwe groepen aanmaken en mensen uitnodigen", zegt Rogers. "Maar het werkt verder hetzelfde als WhatsApp, dus als je eenmaal bent overgestapt, merk je weinig verschil."

Daarnaast biedt Signal extra privacyopties. Je kunt bijvoorbeeld berichten automatisch laten verdwijnen, een pincode instellen en zelfs je telefoonnummer verbergen, staat op de website van de Consumentenbond.

Bekijk ook

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant