ChristenUnie pleit voor een drugsvrije samenleving en een van de argumenten die de partij daarvoor geeft is het aantal drugsdoden. "Elke werkdag valt er één drugsdode", zei ChristenUnie-Kamerlid Stieneke van der Graaf op Radio 1. Klopt deze uitspraak ook?

Dit cijfer klopt als je alleen de slachtoffers van harddrugs rekent. Als je de doden door alcohol, tabak en softdrugs meerekent, is het getal vele malen hoger. In de berekening wordt uitgegaan van 365 dagen per jaar en 104 weekenddagen. Als je deze dagen aftrekt van het aantal dagen per jaar houd je 261 dagen over, dat zouden dus 261 doden door harddrugs per jaar zijn. Dit komt bijna overeen met de meest recente cijfers van het CBS, zij registreerden 262 drugsdoden in 2017. De stelling van Van der Graaf klopt dus.

Directe en indirecte doodsoorzaak

Als iemand een overdosis neemt en overlijdt daaraan, dan is het een directe dood ten gevolge van drugs. Maar er zijn ook indirecte drugsdoden. "Dit is dan iemand die bijvoorbeeld hepatitis C of hiv oploopt door de drugsspuit die wordt gebruikt of iemand die heel lang cocaïne rookt en daar longschade door oploopt", zegt Esther Croes, arts-epidemioloog aan het Trimbos instituut.

De indirecte sterfgevallen staan niet geregistreerd als drugsgerelateerd in de statistieken volgens Croes. Ook liquidaties of andere doden door de criminaliteit worden niet bijgehouden. Als die erbij zouden komen, is het getal dus nog vele malen hoger.

262 doden alleen door harddrugs

De 262 is een ondergrens, want dat gaat alleen over doden door harddrugs. Als je alle doden door legaal verkrijgbare drugs, tabak en alcohol er ook bij optelt, zijn het er volgens Floor van Bakkum, teammanager preventie bij Jellinek, nog veel meer. Zij berekent een totaal van 22.000 doden per jaar: "20.000 doden door tabak en 2000 door alcohol en dan nog eens die 262 door harddrugs. Dat geeft het correcte plaatje weer van de op dit moment ernstigste middelen."

Harddrugs is alles dat op lijst 1 staat van de Opiumwet, bekende voorbeelden hiervan zijn GHB, cocaïne en XTC. Alle legaal verkrijgbare drugs is softdrugs en staat op lijst 2 van de opiumwet, hieronder vallen onder andere wiet en hasj. Officieel gezien is tabak ook een softdrugs maar toch is het legaal. De reden hiervoor is simpelweg "omdat het al eeuwen mag", zegt staatssecretaris Blokhuis in een brief aan een meisje van 7 die dit zich afvroeg.

Tabak- en alcoholsterfte

Van de 20.000 slachtoffers door tabak, sterven veruit de meesten aan ziekten als gevolg van het roken. Volgens expertisecentrum Jellinek krijgen ze bijvoorbeeld longkanker, COPD, hart- en vaatziekten of diabetes, deze ziekten worden veroorzaakt door de teer, nicotine en koolmonoxide die vrijkomen tijdens het roken van de sigaret.

Overmatig drankgebruik is per persoon verschillend. Het ene lichaam kan meer alcohol aan dan de andere. Als je meer drinkt dan je lichaam aan kan, loop je risico op hart-en vaatziekten, alcoholvergiftiging en hersenaandoeningen zoals het syndroom van Korsakov.

Drugs verbannen of juist legaliseren?

De ChristenUnie is fel tegen drugs, de partij wil alle drugs illegaal maken en de coffeeshops sluiten. Volgens hen zijn we softdrugs ten onrechte als normaal gaan beschouwen terwijl het slecht is voor de volksgezondheid en een slechte invloed heeft op de jeugd. "Door het credo 'het moet gewoon kunnen' hebben we jarenlang de pretgebruiker gefaciliteerd, maar hebben we probleemgebruiker aan zijn lot overgelaten. Deze kwetsbare mensen verdienen onze steun", zegt Stieneke van der Graaf.

Dit staat lijnrecht tegenover D66. Zij publiceerden juist een manifest om drugs te reguleren en willen met meer toezicht en soepelere regels de criminaliteit terugdringen. "Door de onmacht om drugscriminaliteit effectief aan te pakken, lijken we juist door te schieten naar het tegenovergestelde. Maar méér bestrijding, méér drugswetten, méér repressie en méér stoere taal gaat het verschil niet maken."

Hevige stortbuien, toenemende hitte en wegzakkende grond. Steeds meer woningen in Nederland beschadigen door klimaatverandering. Het overkwam ook de Rotterdamse Quintus. "Heb hier lang met veel plezier gewoond, maar dit huis is niet toekomstbestendig."

Quintus Visser woont al jaren in Rotterdam en heeft door klimaatverandering steeds vaker schade aan zijn huis. Zijn woning verzakt langzaam, omdat die op kleigrond gebouwd is en geen fundering heeft. "Een tot twee keer per jaar wordt het hier nat. In een aantal gevallen stond hier 40 centimeter water", vertelt hij.

80 centimeter verzakt

In zo'n 100 jaar is Quintus' woning in totaal 80 centimeter verzakt. "Dat kan je terugzien aan de verhoogde vloer in het souterrain", legt hij uit, terwijl hij naast de deur staat die niet verhoogd kan worden. Zijn hoofd steekt er zo'n 15 centimeter bovenuit.

De wc en douche liggen nog op het oorspronkelijk niveau, het verschil is ongeveer 40 centimeter. Wie naar de wc gaat, moet eerst een afstapje van bijna een halve meter maken. "Hier is het hemelwater en het rioolwater niet gescheiden. Bij heftige regenbuien kan het riool het niet verwerken en dan komt het water omhoog", legt hij uit. Die stortbuien komen door klimaatverandering steeds vaker voor.

Waarde gedaald

Door de verzakkingen, daalt de waarde van Quintus' huis aanzienlijk. En het laten funderen is te duur. "Ik heb zelf niet de middelen om 1 tot 1,5 ton op tafel te leggen."

Quintus is een ondernemer in theaterverlichting en een groot deel van zijn pensioen zit in zijn huis. "Ik was ervan uitgegaan dat ik geen tot heel weinig woonlasten zou hebben als ik 65 zou worden. Inmiddels is de situatie heel onzeker."

Niet toekomstbestendig

Verhuizen is vanwege de waarde van het huis dus geen optie. Mocht hij dat wel doen, denkt Quintus met de krapte op de woningmarkt niet genoeg geld te hebben om een nieuwe en betere woning te kunnen kopen.

"Als ik dit huis verkoop, dan moet ik eerlijk zijn over de fundering. Je gaat niet mensen een huis verkopen met een lijk in de kast", zegt hij. "Ik heb hier heel lang en met veel plezier gewoond. Maar als ik eerlijk ben, dan is het huis niet toekomstbestendig."

Hoogwater

De Rotterdammer is niet de enige die door de klimaatschade aan zijn huis in een lastige situatie terechtkomt. Er zijn door heel Nederland heel wat woningen kwetsbaar voor extreem weer, zoals hittegolven, bosbranden en stortbuien, die steeds vaker voorkomen.

Zo verhuisde journalist en schrijver Christel Don van Amsterdam naar het hoger gelegen Zutphen. Ze dacht op haar nieuwe plek veilig te zijn voor het zeewater, maar schrok door de hoge waterstand van de IJssel vorige winter. "Dat heeft me echt aan het denken gezet. Er is zoveel meer waar we rekening mee moeten houden dan alleen zee."

'Klimaatgetto's'

Don schreef daarom het boek 'Klimaatgetto's', dat gaat over kwetsbare wijken waar de gevolgen van klimaatverandering extra hard aankomen. De inwoners van deze 'klimaatgetto's' hebben niet de middelen om hun huis klimaatbestendig te maken óf te verhuizen. Hierdoor komen zij vast te zitten in een wijk.

"Het is een heftige titel", geeft Don toe. "En we zijn daar nog lang niet in Nederland, maar in landen zoals Indonesië en Amerika zie je dit soort wijken wel al ontstaan. We kunnen nu voorkomen dat klimaatgetto's in Nederland ontstaan."

Niet alleen, maar samen

Volgens Don is het belangrijk dat we leren leven met de pijn van klimaatverandering. Het terugdraaien kan namelijk niet. "Ik heb in het boek een waslijst gemaakt van dingen die we kunnen doen bij extreem weer", vertelt ze. "Je kan bijvoorbeeld kijken naar hoe de hitte naar binnenkomt en aan welke kanten je zonwering installeert."

Maar ze stelt dat dit soort individuele aanpassingen maar een deel zijn van de oplossing. Het is volgens Don juist belangrijk dat we samen kijken in onze buurten naar mogelijkheden, ook voor mensen die niet genoeg geld hebben. "We moeten gaan kijken wie in onze buurt kwetsbaar is onder extreme weersomstandigheden. Wie moeten we gaan bezoeken bij een hittegolf of bij een hevige regen? Samen plannen maken maakt ons weerbaar tijdens extreem weer."

Het Chinese techbedrijf Huawei is in opspraak geraakt door betrokkenheid bij een nieuw corruptieschandaal. Lobbyisten van Huawei zouden Europarlementariërs hebben omgekocht. De politie heeft inmiddels huiszoekingen gedaan en meerdere personen aangehouden.