Er komt een hoorzitting over de Joint Strike Fighter. Dat meldt VVD kamerlid Arend Jan Boekestijn dinsdagmiddag via Twitter na overleg met de tweede Kamercommissie voor Defensie. Een hoorzitting wordt in de Kamer gebruikt als middel om aan meer informatie te komen voordat er bijvoorbeeld een belangrijk besluit moet worden genomen. Volgens een woordvoerder van Hans van Baalen, voorzitter van de Defensiecommissie, wordt de hoorzitting vermoedelijk op 6 april gehouden.
Bij de hoorzitting worden mogelijk partijen als bijvoorbeeld de industrie gevraagd om meer informatie. De Joint Strike Fighter is al jarenlang in beeld als de opvolger van het F16-gevechtsvliegtuig. Omdat er ook nog alternatieven in beeld zijn, zoals de Saab Gripen en de Advantaged F16 , wil de Tweede Kamer een goede beslissing kunnen maken of de JSF ook daadwerkelijk ‘het beste vliegtuig voor de beste prijs’ is.
In de Tweede Kamer heerst er onder partijen als de SP, PvdA, PVV en ChristenUnie onvrede over de informatie die staatssecretaris Jack de Vries verstrekt over de kostenontwikkeling, geluidsoverlast en kandidatenvergelijking van de vliegtuigen die voor de opvolging van de F16 in de race zijn. De Rekenkamer liet zich onlangs ook al kritisch uit over de beperkte informatie die het kabinet aan de Kamer zou geven.
In april moet er een keuze worden gemaakt voor de aanschaf van twee testtoestellen van de Joint Strike Fighter. Deze keuze wordt ook wel gezien als “a point of no return”, kortom: een keuze voor de JSF. Coalitiepartner PvdA heeft al aangegeven alle mogelijkheden open te laten in het licht van de maatregelen die de regering in de crisis moet nemen. Dat leverde de partij een sneer op van staatssecretaris Jack de Vries, die de partij verweet op Defensie te willen bezuinigen. In 2010 moet de Kamer definitief de knoop doorhakken of Nederland wel of geen JSF-vliegtuigen aanschaft.
Tienduizenden Serviërs gingen zaterdag de straat op in Belgrado
Bron:
ANP/AFP
Al maanden wordt in Servië gedemonstreerd tegen de regering van president Vučić. Ook vandaag gingen tienduizenden mensen de straat op in hoofdstad Belgrado. Intussen houdt Europa zich op de vlakte.
De betogers, onder wie studenten, boeren, veteranen en werknemers, vinden dat de rechts-populistische president Aleksandar Vučić moet aftreden vanwege corruptie en zijn innige band met Rusland.
Treinstation ingestort
De demonstraties begonnen afgelopen november, toen de net verbouwde overkapping van een treinstation in de stad Novi Sad instortte. Daarbij vielen vijftien doden. De overheid moet daar verantwoordelijkheid voor nemen, zeggen de demonstranten.
Toch denkt de autoritaire Vučić er niet over om op te stappen. Hij doet er juist alles aan om zijn positie te behouden. Terwijl de demonstranten vreedzaam protesteren, probeert de regering ze te provoceren en zo geweld uit te lokken, vertelt Balkan-historicus Geert Luteijn.
'Corruptie gaat ver'
"De corruptie van Vučićs regering gaat echt heel ver", zegt Luteijn. "Mensen die bij de overheid werkten toen er in 2023 verkiezingen waren, kregen bijvoorbeeld te horen dat ze ontslagen zouden worden als ze niet op Vučić zouden stemmen." Hij heeft de verkiezingen vervalst, vertelt de historicus.
"En als je wil werken bij een overheidsorganisatie, wordt van je verwacht dat je iets doet voor de partij van de president, de conservatieve SNS." Het overheidsapparaat in Servië is niet onafhankelijk, maar wordt gedomineerd door Vučić en zijn partij, vertelt Luteijn.
De huidige protesten zijn ongekend groot, zegt de historicus. "Er wordt geschat dat sinds november zo'n 2 miljoen Serviërs hebben deelgenomen aan een protest."
Hoewel er al eerder flink gedemonstreerd werd in het land, zoals in 2.000 toen protesten tot het aftreden van de voormalig president Slobodan Milošević leidden, gingen nooit zoveel mensen tegelijk de straat op. De kans dat er uiteindelijk iets verandert is dan ook groot, denkt Luteijn.
Afzetten niet makkelijk
"De vraag is alleen wanneer en hoe." Vučić afzetten zal nog niet zo makkelijk zijn. "Hij zou nieuwe verkiezingen kunnen uitschrijven en die opnieuw kunnen manipuleren, waardoor de oppositie weer geen kans krijgt." Een goed georganiseerde oppositie is er ook niet, volgens Luteijn.
"Daarnaast krijgt Vučić nog altijd veel steun vanuit het buitenland, ook van de Europese Unie. Servië zit in een vergevorderde toetredingsprocedure tot de EU. Die had allang stilgelegd moeten worden, gezien de ondemocratische manier waarop de regering te werk gaat."
Steun van de EU
Vučić voelt zich gesteund door de EU, die geen afstand neemt. Terwijl de Unie juist meer steun zou moeten uitspreken voor de demonstranten, vindt Luteijn. "Het is overigens niet zo dat dat helemaal niet gebeurt, maar de EU heeft het probleem dat ze niet met één mond spreekt als het om dit soort thema's gaat."
"Er zijn wel Europarlementariërs die kritische vragen hebben gesteld over de huidige situatie in Servië. Tegelijk oefent de Europese Commissie geen druk uit op de regering van het land om te veranderen."
Dit heeft te maken met economische belangen, vermoedt Luteijn. Hij wijst op een lithiumdeal die recent werd gesloten toen de Duitse bondskanselier Olaf Scholz op bezoek was in Belgrado. "Die deal werd bekrachtigd door een vertegenwoordiger van de Europese Commissie. Die lijkt dus graag zaken te doen met Vučić."
Servië is niet het enige land in de Balkan waar het onrustig is, zegt de historicus. "Veel van deze landen hebben autocratische leiders en die kijken met argusogen naar de huidige protesten. Denk aan Viktor Orbán, de minister-president van Hongarije. Hij is een bondgenoot van Vučić."
Tussenkop
De huidige protestbeweging in Servië komt op voor een democratische rechtsstaat, benadrukt Luteijn. "Dus als wij in Europa een functionerende rechtsstaat willen, dan moeten we ook zorgen dat in landen waar die onder druk staat, dat daar daadwerkelijk actie wordt ondernomen wanneer daar protest tegen is."
"We moeten naar die protesten luisteren. En als we dat nalaten, moeten we er rekening mee houden dat die rechtsstaat verder afbrokkelt in de komende jaren."
EU moet demonstranten in Servië meer steunen, zegt historicus
Astma en allergieën komen de laatste jaren steeds meer voor bij kinderen. Onderzoek uit Finland toont aan dat kinderen die regelmatig in de natuur zijn daar veel minder last hebben. Scholen en kinderdagverblijven kunnen daar een rol in spelen.
