radio LIVE
meer NPO start

Hoe de Russische oppositie vanuit het buitenland plannen maakt voor een Rusland na Poetin

Hoe de Russische oppositie vanuit het buitenland plannen maakt voor een Rusland na Poetin
Econoom Sergei Guriev in Parijs
Bron: EenVandaag

De grote namen van de Russische oppositie willen vanuit het buitenland een perspectief bieden voor een Rusland na Poetin. Samen werken ze aan plannen voor hervormingen, maar hoe haalbaar zijn die? "De oppositie gaat Poetin niet ten val brengen."

Het gaat om: Sergei Guriev, Michail Chodorkovski, Vladimir Kara-Murza en Alexei Navalny. Het waren eerder al stuk voor stuk serieuze uitdagers van president Poetin. Daar betaalden ze ook allemaal een serieuze prijs voor. Toch werkt deze groep, ondanks politieke verschillen, nu samen aan een plan voor Rusland ná Poetin.

Oppositieleden samenbrengen

Guriev was ooit een voorname econoom in Moskou, maar heeft sinds 2013 de stad niet meer gezien. Hij vluchtte na een ontmoeting met de veiligheidsdiensten van Poetin. Nu is hij hoogleraar in Parijs en heeft hij de belangrijkste oppositieleden bij elkaar gebracht.

Die oppositieleden zijn oliemagnaat Chodorkovski, die 10 jaar vastzat in een Siberisch strafkamp. Naast hem ook publicist Kara-Murza, die twee moordaanslagen overleefde, en Garri Kasparov, die in de gevangenis zat vanwege zijn politieke activiteiten. En advocaat Navalny, die op dit moment nog steeds in een strafkamp zit.

Bekijk ook

'Stevig signaal'

"Dit zijn de grote jongens van de Russische oppositie", zegt Hans van Koningsbrugge, hoogleraar Russische geschiedenis en politiek aan de Rijksuniversiteit Groningen. "Dat ze nu samenwerken is niet vanzelfsprekend."

"Ze vertegenwoordigen verschillende politieke stromingen en denken anders over de toekomst van Rusland", vertelt hij. "Dat ze die verschillen nu achter zich laten en gezamenlijk aan plannen werken is wel een stevig signaal."

Informele plannen

De groep heeft informele plannen voor economische hervormingen, die hard nodig zijn voor de economie die volledig afhankelijk is van gas en olie. Ook maken ze plannen voor buitenlandse samenwerking en staatsrechtelijke hervormingen.

"Ik begrijp heel goed dat de gedachten die kant op gaan", zegt Van Koningsbrugge. "Rusland zal steun nodig hebben in een tijdperk na Poetin. Het is de vraag hoe ver Europa wil gaan, en ook hoeveel steun de Russen zullen durven vragen zonder het gevoel gezichtsverlies te lijden."

Bekijk ook

'Nooit bewezen in Rusland'

Of het ook een succes gaat worden in Rusland, is volgens Van Koningsbrugge nog maar de vraag. "Veel van deze mensen wonen al jaren niet meer in Rusland. Iemand als Chodorkovski is lang niet overal geliefd, omdat hij als oligarch ook veel geld heeft verdiend aan Russische staatsbezittingen."

"Deze mensen zijn ook een beetje de darlings van het westen", legt hij uit. "Ze schetsen een toekomst voor Rusland die wij herkenbaar vinden en toejuichen. Maar ze hebben zich nog nooit echt bewezen in Rusland."

Pluriformiteit in Rusland

Toch is het wel belangrijk dat dit tegengeluid er is, legt de hoogleraar uit. "Het is heel belangrijk dat de Russen zien dat er meer is buiten Poetin. Ze zien een uniform systeem, en het is heel belangrijk dat ze zien dat er ook in Rusland pluriformiteit is", zegt hij.

"Deze oppositie gaat Poetin niet ten val brengen", voegt hij toe. "De kring rond Poetin is erg klein. Misschien dat de mensen uit de veiligheidsdiensten en het leger nog het meeste kans maken. Maar vrijwel iedereens lot aan de top is verbonden aan dat van Poetin, dus het is niet zo dat het makkelijk te zeggen is."

Sergei Guriev probeert vanuit het buitenland de Russiscvhe oppositie tegen Poetin te organiseren.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Waarom 'lintjesdrama' van minister Faber tot veel frustratie leidt bij Kamerleden, volgens politiek commentator Joost Vullings

Waarom 'lintjesdrama' van minister Faber tot veel frustratie leidt bij Kamerleden, volgens politiek commentator Joost Vullings
Minister Marjolein Faber na afloop van het wekelijkse vragenuur in de Tweede Kamer
Bron: ANP

Een motie van wantrouwen dreigt voor PVV-minister Faber in de Tweede kamer. Ze weigert haar excuses aan te bieden voor het niet tekenen van vijf voordrachten voor lintjes. Morgenochtend moet de minister zich verantwoorden tijdens een debat.

Minister Marjolein Faber vindt dat het werk van de oud-vrijwilligers van het COA, die werden voorgedragen voor een lintje, haaks staat op haar migratiebeleid. Tijdens het vragenuur in de Tweede Kamer spraken veel Kamerleden daar schande van. Meerdere oppositiepartijen dreigen het vertrouwen in haar op te zeggen.

'Dat moet je niet politiek maken'

"En ik wil er alles aan doen om het tij te keren. Om de komst van zoveel mogelijk nieuwe asielzoekers en vreemdelingen naar Nederland te minimaliseren", zei ze dinsdag tijdens het vragenuur. "Dat signaal heb ik willen geven toen ik besloot de toekenning van lintjes niet te ondertekenen. En ik sta daar nog steeds achter."

Politiek commentator Joost Vullings vertelt dat de lintjes vooral een traditie zijn en niet politiek. "Dat is waardering voor werk dat je doet voor de samenleving. Dat moet je niet politiek maken." Maar dat heeft minister Faber volgens hem nu wel gedaan, door te weigeren een handtekening te zetten.

Bekijk ook

'Doe alsjeblieft normaal'

"De emoties liepen soms hoog op", vertelt Vullings over het vragenuur. "Er werd geroepen, de irritatie was groot." Zo noemde D66-leider Rob Jetten minister Faber 'een schande voor het ambt'.

Ook coalitiegenoten Caroline van der Plas van BBB en Pieter Omtzigt van NSC zijn volgens Vullings duidelijk geen fan van deze actie. "Je zag dat ze echt dachten: 'Faber, doe alsjeblieft normaal. Zeg gewoon sorry dan kunnen we door.'"

Asiel op de agenda

Volgens Vullings is dit vrijwel zeker een stunt van de PVV om asiel op de agenda te houden. "Daar trapt iedereen in, maar iedereen doet dat bewust. Ze weten natuurlijk dat dit is wat Wilders beoogt", legt hij uit. "De aandacht naar zich toetrekken. Hopen dat het weer over asiel gaat en hopen dat het over hem gaat en niet over andere dingen."

Maar daar spelen volgens hem nu ook andere partijen op in. "Die zeggen dat het nu eigenlijk gaat over het kleinzielige gedrag van de PVV-minister, om te maskeren dat Faber niks voor elkaar krijgt."

Bekijk ook

Eenheid van kabinetsbeleid

Ondertussen hebben premier Schoof en minister Judith Uitermark getekend voor de lintjes, maar daarmee is het probleem nog niet weg, zegt Vullings. "De eenheid van het kabinetsbeleid staat op het spel. We hebben gewoon een minister die haar goddelijke gang gaat en dan nog wel zeggen: 'Als Dick Schoof voor die lintjes tekent, dan verzet ik mij niet.'"

"Maar iedereen in Nederland weet dat zij eigenlijk tegen die lintjes is", gaat hij verder. "En zo werkt het niet in een kabinet. Een kabinet spreekt met één mond. Als er een besluit is genomen, ga je er met z'n allen achterstaan en is het niet de bedoeling dat je ervan wegloopt."

Een keer sorry zeggen

Het gaat volgens de politiek commentator waarschijnlijk niet tot een ruzie binnen het kabinet leiden. "Ik denk dat de PVV erop rekent dat de coalitie uiteindelijk Faber niet zal wegsturen", vertelt hij. "Want als je Faber wegstuurt, de lievelingsminister van Wilders, dan zet je de hele boel op het spel. En daar lijkt nog niemand aan toe te zijn."

"Maar wat ze natuurlijk wel willen, is dat Faber ergens een keer sorry zegt. We hebben haar gezien in het vraaguur, waar ze drie kwartier lang hetzelfde antwoord gaf." Dat wordt volgens Vullings nog het meest lastig en pijnlijk voor de coalitie tijdens het debat morgen.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Buigt lokale politiek in Berlicum voor boze inwoners die tegen azc zijn? 'Protest voelde intimiderend voor raadsleden'

In Berlicum werd afgelopen maand verhit gesproken over een mogelijk azc, met een intimiderend protest tijdens een raadsvergadering als kookpunt. Het plan lijkt hierna in de koelkast gezet: is de gemeenteraad gezwicht voor geweld? "Het is heel complex."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant