meer NPO start

Hoe de debatten tussen Biden en Trump (geen) invloed hebben op het vertrouwen in de Nederlandse politiek

Hoe de debatten tussen Biden en Trump (geen) invloed hebben op het vertrouwen in de Nederlandse politiek
Biden en Trump in debat
Bron: EPA

Het was schelden, chaos en elkaar veel in de rede vallen. Het eerste debat tussen Donald Trump en Joe Biden maakte de tongen los. Ook hier in Nederland. SGP-lijsstrekker Van der Staaij denkt dat zo'n debat invloed heeft op het vertrouwen in onze politiek.

SGP-lijsttrekker Kees van der Staaij opperde in Op1 dat Nederlanders - na het zien van de Amerikaanse verkiezingen debatten - meer tevreden zijn met de eigen politiek. "Honger? Dat hebben ze in Afrika. Jij hebt trek." Menig kind zal dit naar zijn of haar oren geslingerd hebben gekregen. Onderzoek heeft uitgewezen dat je je inderdaad gelukkiger kan voelen, door naar de situatie te kijken van iemand die het minder heeft. Maar is dat ook door te trekken naar de politiek, zoals Van der Staaij zegt. Na een kort onderzoekje, valt dat waarschijnlijk heel erg mee.

Geloofwaardigheid

Het eerste debat van president-kandidaten Donald Trump en Joe Biden zal waarschijnlijk de boeken in gaan als meest chaotisch debat ooit. Of zoals internationale media het bracht: een beschamende vertoning. Volgens Roderik van Grieken, debatexpert en oprichter van het Nederlandse Debatinstituut, ging er veel mis. Maar de debattechnieken zijn niet nieuw. "Ook 4 jaar geleden maakten ze elkaar zwart," zegt Van Grieken, verwijzend naar de Trump/Clinton debatten van 2016. "Maar nu lieten ze elkaar geen één keer uitspreken. Daar bereik je niets mee."

"In zekere zin zal je in Nederland hetzelfde zien. Maar hier doen we het niet zo bot. Debatten win je door de geloofwaardigheid van je tegenstander onderuit te halen. Dat heeft veel meer effect dan de inhoudelijke argumenten van beleidsdossiers."

The winner takes it all

Compleet debatteren zoals de Amerikanen dat doen, dat gebeurt hier in Nederland niet zo snel. Volgens Roderik van Grieken komt dat door het verschil in onze politieke systemen. "In Nederland zullen we niet die richting opgaan," stelt hij. "In Amerika heb je een 'Winner takes all'-principe. Het is óf de democraten, óf de republikeinen."

In de Nederlandse politiek moet je altijd coalities maken, later heb je je tegenstander nog nodig. "Het heeft dan weinig zin om je politieke tegenstanders te hard aan te vallen. Niet als je mee wilt regeren in ieder geval."

Lees ook

De Grieken

Maar of het beeld van onze regering ook echt verbetert na het zien van het 'debat-debacle', valt nog te bezien. Tom van der Meer is hoogleraar politicologie aan de Universiteit van Amsterdam. Hij is hier terughoudend in. "Er zijn sowieso weinig mensen die zich bezig houden met de Amerikaanse verkiezingen." zegt hij. "Dus het zou gaan om een hele specifieke groep. En daarnaast hebben mensen niet heel sterk de neiging om hun vertrouwen te laten beïnvloeden door wat er over de grenzen gebeurt.

"Dat geldt ook zo voor de economie", gaat Van der Meer verder. "Omdat het in Griekenland slecht gaat, gaan wij niet opeens stoppen van het stimuleren van onze economie. Zo kijken mensen. Ze kijken op basis van wat ze verwachten van hun eigen land."

Voor iedereen een partij

Als het gaat om het landelijk vertrouwen in de politiek, doet Nederland het aardig. Europees gezien staat Nederland in de sub-top, onder Scandinavië, samen met Zwitserland en Malta. "Het vertrouwen is hier groter dan in Duitsland en België. En zeker groter dan het Verenigd Koninkrijk op dit moment."

De oorzaken daarvan zijn tweeledig. "De eerste reden is het niet voorkomen van corruptie", legt Van der Meer uit. "Hoe transparanter een regering, hoe meer vertrouwen de bevolking heeft in de volksvertegenwoordigers." Daarnaast speelt de evenredigheid van een land ook een grote rol. "Als je een evenredig kiesstelsel hebt, kunnen veel bevolkingsgroepen zich herkennen in het parlement. En dus ook in de politiek." Kortom, het is niet waarschijnlijk dat de heftige debatten in Amerika tussen Trump en Biden, invloed hebben op het vertrouwen in de Nederlandse politiek.

Lees ook

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Nederlandse hulpverleners staan klaar voor Myanmar na aardbeving: 'Alle politieke lijntjes vervallen'

Hulpverleners zijn hard bezig overlevenden te redden in Myanmar na de aardbeving. Ook een Nederlands team met reddingshonden staat klaar om het land, dat midden in een burgeroorlog zit, te helpen. "Ter plaatsen zullen we zien met wie we gaan samenwerken."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Waarom de testlancering van Duitse start-up Isar Aerospace belangrijk is voor Europa

Waarom de testlancering van Duitse start-up Isar Aerospace belangrijk is voor Europa
Ter illustratie: testlancering van een raket in Noorwegen (2023)
Bron: AFP

De eerste raket van de Duitse start-up Isar Aerospace wordt morgen in het noorden van Noorwegen gelanceerd. Als deze slaagt, is het de eerste keer dat een raket vanuit West-Europa in een baan om de aarde wordt geschoten. "Dit is belangrijk voor Europa."

Isar Aerospace is een van de eerste Europese commerciële bedrijven die zich bezighoudt met het bouwen van raketten, vertelt deputy director van het Netherlands Space Office (NSO), Joost Carpay. Europa loopt, vergeleken met Amerika, achter op dit gebied. "Maar nu lijkt er een gat in de markt te zijn waarin een paar commerciële bedrijven springen."

'Mooie ontwikkeling'

"Dit zijn mooie ontwikkelingen voor Europa", benadrukt Carpay. Volgens hem is het belangrijk dat we vanaf ons eigen grondgebied kunnen lanceren. Hij vindt het daarom goed dat het commerciële bedrijf Isar Aerospace, dat de intentie heeft om de Europese concurrent van het Amerikaanse SpaceX te worden, een risico neemt.

"Je ziet dat er op het moment minstens vier bedrijven bezig zijn met het ontwikkelen van raketten", vertelt hij. "En daar wordt dus ook in geïnvesteerd, soms door overheden maar dan zonder de ontwikkeling te sturen. Dus alleen met financiering." Ook zijn er private investeerders die steeds meer interesse tonen. En als de testlancering morgen succesvol blijkt, zal die belangstelling alleen maar groter worden, voorspelt Carpay.

Bekijk ook

Onafhankelijkheid voor Europa

Deze nieuwe ontwikkelingen zijn van groot belang voor Europa. Het is volgens de deputy director belangrijk om onafhankelijk te zijn, van wie dan ook: "Ruimtevaart is strategisch van groot belang. We willen zelf kunnen bepalen welke satellieten we wanneer waarnaartoe lanceren en dat moeten we in eigen hand hebben."

"Dit bedrijf ziet dus een markt naast SpaceX, ook omdat zij een kleine raket hebben. Die heeft SpaceX niet. Dus het is ook een kwestie van marktkansen zien."

Meer raketten en lanceerbases

Maar wat moet er eigenlijk nog gebeuren voordat we op grote schaal dit soort raketten kunnen lanceren, zodat we écht kunnen concurreren met SpaceX van Elon Musk? "Het belangrijkste is het ontwikkelen van de raketten en een lanceerbasis", antwoordt Carpay.

Hij vertelt dat in het ontwikkelen van zulke bases al grote stappen worden gezet. "Er zijn al een aantal in Europa die voor de wat kleinere raketten geschikt zijn. En onze Spaceport in Frans Guiana wordt ook voor die kleinere raketten klaargemaakt." Het is op dit moment een kwestie van de ontwikkelingen blijven stimuleren, stelt hij.

Bekijk ook

'Het blijft een uitdaging'

Maar wat als het morgen dan toch misgaat? "Het blijft een uitdaging", antwoordt Carpay. "Maar ik denk ook dat het bedrijf daar zelf rekening mee houdt. Het blijft altijd een risico, zeker omdat de raket nog nooit gevlogen heeft."

Wel is hij ervan overtuigd dat Isar Aerospace het proces grondig heeft aangepakt. En mocht het toch fout gaan, dan is het een goede les. "Dat betekent alleen maar dat de kans dat het de volgende keer goed gaat, groter is."

Lancering over 1 à 2 jaar

Gaat de testlancering morgen wel goed, dan komt een echte lancering sneller dan gedacht om de hoek kijken, denkt Carpay. "Ik zag dat ze hun eerste lanceringen in 2028 verkocht hebben. Maar als het morgen goed blijkt te gaan dan weet ik zeker dat we al eerder kunnen zeggen dat hij klaar is voor ontwikkeling."

"Dus laten we zeggen, dan verwacht ik dat binnen 1 of 2 jaar echt ook de markt het vertrouwen heeft in de raket om lanceringen in te kopen."

Bekijk ook

Sneller en wendbaarder dan ESA

Ook de European Space Agency (ESA), de Europese variant van de NASA, is al 10 jaar bezig met de bouw van raketten. Waarom duurt het daar veel langer dan wanneer een commercieel bedrijf een poging waagt?

"Die bedrijven zijn vaak wat sneller en wendbaarder dan de ESA", weet de deputy director. "Bij de ESA moeten 23 lidstaten beslissingen nemen."

Kleine raket

Maar ook het gewicht dat de raket van Isar Aerospace heeft, maakt het makkelijker voor het bedrijf om snel een raket te bouwen. "Het is een kleine die precies onder de gewichtsklasse zit van de raketten die ESA heeft ontwikkeld. Dus hij is speciaal voor de wat kleinere satellieten", legt Carpay uit.

"Normaal lanceren we met één raket een heleboel tegelijk. Maar met een kleinere raket gaat het met één of twee tegelijk." Ook hoeven de kleinere satellieten van de Duitse start-up niet te wachten tot ze met een grotere raket mee kunnen, vertelt de expert. "En dat maakt het heel interessant."

Waarom de testlancering van Duitse start-up Isar Aerospace belangrijk is voor Europa

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant