radio LIVE
meer NPO start

Grote zorgen over functioneren eigenaar huisartsenketen Co-Med: 'Hij is onbetrouwbaar in zijn afspraken'

Grote zorgen over functioneren eigenaar huisartsenketen Co-Med: 'Hij is onbetrouwbaar in zijn afspraken'
Een consult bij de huisarts, foto ter illustratie
Bron: ANP

Er bestaan grote zorgen over het functioneren van de grootste aandeelhouder van huisartsenketen Co-Med, Guy Vroemen. Zowel binnen als buiten de organisatie. "Een acteur die in zijn eigen opgeblazen verhalen gelooft."

Zorg die niet geleverd wordt en privé-uitgaven op kosten van het bedrijf. Maar ook: conflicten met verkopende huisartsen en waarnemers. Het zijn voorbeelden die EenVandaag regelmatig hoort over eigenaar Guy Vroemen van huisartsenketen Co-Med.

'Ik maak me grote zorgen'

EenVandaag sprak de afgelopen maanden meerdere mensen die in het verleden met Vroemen samenwerkten. "Hij is een acteur die in zijn eigen opgeblazen verhalen gelooft. Hij is overtuigend en neemt anderen erin mee. Maar uiteindelijk zal het altijd fout aflopen. Ik maak me grote zorgen nu hij in de zorg actief is. Dat kan alleen maar misgaan", zegt een van hen.

"Vroemen paait artsen voor veel geld en zegt tegen de verzekeraar dat hij bezetting heeft. Vervolgens betaalt hij niet. De huisarts vertrekt. Daarna zegt hij dat de huisartsen 'zomaar wegblijven' of dichter bij huis werk hebben gevonden. En houdt hij het geld", zegt een voormalig praktijkhouder die zijn huisartsenpraktijk verkocht aan Co-Med.

Bekijk ook

'Heerser van alles'

Vroemen is voor 51 procent eigenaar van Co-Med. Hij gedraagt zich volgens bronnen als een 'alleenheerser' die regelmatig intimiderend gedrag vertoont. Vroemen is niet in dienst van Co-Med, maar laat zich uitbetalen via een eigen besloten vennootschap (bv) met de naam 'Controller Ex Omnibus'. In Latijn betekent dat 'Heerser van alles'. "Zodra hij iets te zeggen krijgt over geld, gaat het mis. Dan krijgt hij het hoog in zijn bol en maakt hij altijd de verkeerde beslissing", zegt een oud-collega.

Oud-zakenrelaties van Vroemen omschrijven hem als 'een charmeur met grote praatjes'. "Hij gelooft vaak in zijn eigen leugens, andere mensen gaan daarin mee. Zo is hij een goede verkoper, maar dat is niet houdbaar, alles komt dan uit."

'Totale onzin'

Andre Loubet Jambert werkte met Vroemen samen in Vroemens voormalige bedrijf AFTC, dat lijmstrips verkoopt. Loubet Jambert zou de Zuid-Amerikaanse tak opzetten en durft in tegenstelling tot andere bronnen wel met naam en toenaam zijn verhaal te doen.

"Zo deed hij ooit alsof hij een fabriek in Zuid-Korea had gekocht, maar dat was helemaal niet zo. Hij probeerde met dit verhaal allemaal deals te sluiten, soms lukte dat nog ook. Hij is een geweldige verkoper, maar ook een fantast. Het was totale onzin."

info

Verantwoording

Voor dit onderzoek sprak EenVandaag uitgebreid met anonieme bronnen en kreeg inzicht in vertrouwelijke documenten over rechtszaken en interne onderzoeken naar Guy Vroemen.

Fraude en intimiderend gedrag

Na een paar jaar ging het bij AFTC weer mis met Vroemen. "Hij creëerde een groot probleem voor het hele bedrijf, hij ging met een verkoopmedewerkster naar Marokko en dat liep niet goed af", vertelt Loubet Jambert. De vrouw in kwestie diende een klacht in en er kwam een intern onderzoek. Vroemen vertrok daarna bij het bedrijf.

AFTC was toen al volledig in handen van een Amerikaanse partij. Maar na een accountantscontrole bleken de cijfers niet te kloppen. De bedrijfsresultaten werden mooier voorgesteld dan ze waren. Het leidde tot een rechtszaak in 2019, in Londen. Uiteindelijk besloot de overnamepartij te stoppen met procederen en betaalde ze minder geld voor de overname dan aanvankelijk de bedoeling was, naar verluidt slechts enkele tonnen. Meerdere direct betrokkenen bevestigen dit verhaal aan EenVandaag. Inmiddels is AFTC weer volledig onafhankelijk en winstgevend.

Succesvolle ondernemer

Toch wist Vroemen zichzelf na de teleurstellende verkoop van AFTC goed aan te prijzen. De ondernemer vertelde regelmatig dat hij er tientallen miljoenen mee had verdiend en daarmee genoeg geld had om te investeren.

Hij klopte aan bij de provincie Limburg. Die zagen in Vroemen een succesvolle ondernemer en koppelden hem aan de Brightlands Campus in Maastricht. Dat is een plek waar ze uitvindingen van de universiteit willen omzetten in succesvolle bedrijven. Zo kwam hij in contact met de Dutch Screening Group, waar ze kankerscreening doen door middel van haaranalyse, een methode die nog volop in ontwikkeling is. Hij stuurde facturen die niet klopten en deed veel te hoge declaraties. Ook verklaren betrokkenen dat Vroemen verschillende privé-betalingen deed op kosten van het bedrijf. De samenwerking eindigde.

Bekijk ook

Niemand wil nog zaken met hem doen

Verschillende Maastrichtse ondernemers zeggen inmiddels dat er een stilzwijgend 'cordon sanitair' rondom Vroemen is afgesproken. En dat niemand meer zaken met hem doet. Omdat hij onbetrouwbaar is in zijn afspraken, maar ook omdat hij nogal agressief en intimiderend uit de hoek kan komen. "Het is hier een kleine gemeenschap, dus je komt elkaar nogal veel tegen."

Oud-zakenpartner Loubet Jambert schrikt ervan dat Vroemen nu bezig is in de gezondheidszorg. "Hij is een frauduleus persoon, hij moet vervolgd worden en uit het systeem. Als ik nu lees wat er in Nederland gebeurt met deze artsen heb ik medelijden met ze, want ik weet hoe dit verhaal gaat eindigen. Hoeveel mensen zullen beschadigd raken? Hoeveel mensen zullen lijden? Hoeveel mensen zullen geld verliezen? Hoeveel banen zullen verdwijnen? Gewoon omdat Guy dit soort spelletjes speelt?"

Vroemen ontkent alles

In een reactie aan EenVandaag ontkent Guy Vroemen alle voorgelegde feiten. Volgens Vroemen hebben zich geen onjuiste situaties op het gebied van declaraties en verkeerd uitgegeven zorggeld binnen Co-Med voorgedaan en wordt het bedrijf gemonitord door een accountantskantoor.

Ook eerdere meldingen over fraude en oplichting noemt hij feitelijk onjuist. Verder zegt de ondernemer dat Co-Med sinds augustus 2022 zowel een klachtenfunctionarissen als vertrouwenspersonen heeft aangesteld waar werknemers terecht kunnen met hun meldingen.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook Nederland scherpt reisadvies VS aan, mensen twijfelen over reis: 'Ik vertrouw het niet'

Ook Nederland scherpt reisadvies VS aan, mensen twijfelen over reis: 'Ik vertrouw het niet'
Vertrekhal op Schiphol
Bron: EenVandaag

Als toerist het land niet in mogen, of zelfs worden vastgezet aan de grens. De strengere Amerikaanse grenscontroles treffen toeristen maar ook studenten en wetenschappers. Vandaag scherpt Nederland het reisadvies naar de VS aan.

Het gaat om een waarschuwing aan lhbtiq+'ers die naar de Verenigde Staten willen afreizen. Een woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken laat weten 'dat reizigers extra moeten opletten bij het aanvragen van een visum of ESTA'. President Trump erkent alleen de geslachten 'man' en 'vrouw'. Hij sluit non-binaire en trans personen uit.

Meer landen scherpen advies aan

Nederland is niet het eerste land dat actie onderneemt. Vorige week scherpten het Verenigd Koninkrijk en Duitsland het reisadvies voor de Verenigde Staten al aan, na verschillende incidenten met toeristen.

Zo werd de Duitse Lucas Sielaff 16 dagen vastgehouden in een detentiecentrum, toen hij zijn verloofde bezocht in de Verenigde Staten. "Ik kreeg kettingen om mijn buik, handen en voeten en werd in een busje afgevoerd", blikt hij terug.

Bekijk ook

16 dagen vast

Hoe hij zich voelde? "Verward, boos en verdrietig. Het was zo onzeker, niemand vertelt wanneer je daar uit mag." Inmiddels is Sielaff weer in Duitsland, maar nog steeds zit de schrik er goed in. Hij krijgt veel vragen van mensen. "Het is voor toeristen gewoon niet meer veilig om naar Amerika te gaan."

Maar niet alleen toeristen komen in de problemen. Ook een Franse wetenschapper - van wie de naam niet bekend is gemaakt - werd vorige week geweigerd aan de grens van de Verenigde Staten, nadat zijn laptop en telefoon werden onderzocht. Dit vanwege zijn kritiek op het beleid van president Trump.

Geen kritiek mogelijk

"Ik denk niet dat het uitmaakt of je een wetenschapper, een student of een gewone reiziger bent. Als je het niet eens bent met Trump en het Witte Huis dan ben je een doelwit", zegt hoofddocent internationale bestuurskunde aan De Haagse Hogeschool Jennifer Smits-Kilgus.

Als ex-republikein die jarenlang voor oud-president Bush en in het Capitool werkte, weet Smits-Kilgus veel van wat er speelt in het het Witte Huis.

Bekijk ook

'Hij legt tegenstanders het zwijgen op'

Ze kijkt met grote zorgen naar de ontwikkelingen in de Verenigde Staten. "Alles wat Trump heeft gedaan is een 180 graden ommekeer ten opzichte van de traditionele presidentiële politiek", vertelt ze.

"Hij gebruikt alle middelen die hij heeft om ervoor te zorgen dat zijn visie wordt uitgevoerd. Dat betekent dat hij zijn tegenstanders het zwijgen moet opleggen."

Zorgen bij wetenschappers

"De stemming is volledig omgeslagen", zegt hoogleraar Appy Sluijs, die aan de Universiteit Utrecht onderzoek doet naar klimaatverandering. Hij merkt dat zijn Europese collega's in de Verenigde Staten niet meer openlijk communiceren, zoals ze dat eerder wel deden.

Dit omdat ze bang zijn dat ze de Verenigde Staten niet meer in mogen. "Collega's lijken in gesprekken bepaalde woorden te vermijden die met klimaat te maken te hebben."

Bekijk ook

Belangrijke partner van Europa

Sluijs vertelt dat het een lastige situatie is, omdat Amerika op het gebied van klimaatonderzoek een belangrijke partner is van Europa. "De afgelopen maanden zijn er incidenten geweest bij wetenschappers die naar de Verenigde Staten wilden en gearresteerd werden, of niet mochten komen."

"Alle Europeaanse onderzoekers zijn nu wel gaan nadenken van: 'Oké, is het wel verstandig dat we nu naar een congres in de Verenigde Staten gaan?'"

Twijfel over geplande reis

Ook leden van het EenVandaag Opiniepanel zeggen zich druk te maken over reizen naar Amerika. "We gaan volgende week dinsdag naar New York maar twijfelen nu", vertelt een panellid.

"Ik ga medio april naar de Verenigde Staten, maar ik heb nu spijt van de planning", zegt een ander.

Bekijk ook

'Voel me niet veilig'

Weer een ander stelt het rijden van de Route 66 uit, "vanwege onzekerheid over de veiligheid." En: "Ik was van plan om in mei naar de VS te reizen, maar ik vertrouw het niet. Ik heb weleens social media-berichten geliket die tegen Trump waren."

Nog een ander zegt: "Door het beleid in de VS heb ik mijn reisplannen uitgesteld. Ik ben zelf een gay man, en ik voel me niet veilig."

20 procent minder reizen

Directeur Frank Radstake van de Algemene Nederlandse Vereniging voor Reisondernemingen (ANVR) ziet deze onzekerheid terug in de hoeveelheid reizen die geboekt zijn naar de Verenigde Staten.

In januari zijn 20 procent minder reizen geboekt door de Nederlanders. "Ik zou het niet alleen aan een 'Trump-effect' kunnen toeschrijven. Ook de stand van de dollar heeft invloed. Maar het zou gek zijn om te denken dat Trump op geen enkele mogelijk manier een rol speelt."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

PVV daalt verder in zetelpeiling, vrijwel gelijk met VVD en GroenLinks-PvdA

PVV daalt verder in zetelpeiling, vrijwel gelijk met VVD en GroenLinks-PvdA
PVV-leider Geert Wilders voorafgaand aan een debat in de Tweede Kamer
Bron: ANP

De PVV verliest weer en komt deze maand op 31 zetels. PVV-kiezers stappen niet over, maar haken teleurgesteld af. De VVD krijgt er zetels bij, maar vangt weinig PVV-kiezers op. BBB houdt nog twee zetels over.

Dat blijkt uit de nieuwste zetelpeiling van EenVandaag en Verian. De daling van de PVV betekent voorlopig het einde van de dominantie van de PVV in de zetelpeilingen, sinds de Tweede Kamerverkiezingen. De partij van Wilders komt met 31 zetels in de buurt van de VVD (28 zetels) en GroenLinks-PvdA (27 zetels).

Zetelpeiling 25 maart 2025

Niet meer stemmen

De uittocht bij de PVV betekent niet direct dat kiezers weer massaal voor het midden kiezen. Teleurgestelde PVV-kiezers, die vaak vallen over het Oekraïne-standpunt van die partij of de ruzies in het kabinet, zouden nu vooral niet meer gaan stemmen.

Verloop ten opzichte van Tweede Kamerverkiezingen 2023

De VVD laat juist een stijgende lijn zien. Ten opzichte van eind januari krijgt de partij er zes zetels bij. De partij van Dilan Yeşilgöz wint niet zozeer van de PVV, maar overtuigt vooral mensen die bij de laatste verkiezingen niet hebben gestemd. 'Nieuwe' VVD-kiezers vinden dat de partij stabiliteit uitstraalt en dat dat in tijden van internationale onzekerheid nodig is.

BBB naar 2, CDA en GroenLinks-PvdA gelijk

Coalitiepartij BBB heeft het op dit moment lastig in de zetelpeiling. Deze maand houdt de partij van Caroline van der Plas 2 van de 7 zetels over. Door het verlies van de PVV, BBB en, eerder al, NSC zou de coalitie gezamenlijk op 63 zetels komen, een stuk minder dan de 88 zetels bij de laatste verkiezingen.

De zetelstand van andere partijen, zoals het CDA en GroenLinks-PvdA, blijft stabiel. Het CDA staat al maanden op flinke winst, grotendeels door het ineenstorten van NSC sinds de verkiezingen. GroenLinks-PvdA zou nu ongeveer evenveel zetels krijgen (27 zetels) als bij de laatste verkiezingen (25 zetels).

Minderheid vindt dat kabinet moet aanblijven

Het gebrek aan vertrouwen is ook te zien in de vraag aan kiezers uit het Opiniepanel of het kabinet moet aanblijven. Een minderheid (40 procent) vindt van wel; 49 procent denkt dat het beter is voor Nederland als het kabinet valt.

Wat voor kabinet willen kiezers bij volgende verkiezingen?

De meeste coalitiekiezers vinden nog wel dat het kabinet door kan, maar in de VVD-achterban is dat geen overtuigende meerderheid (56 procent) en bij NSC slechts 37 procent. Een NSC-kiezer: "Ze schermen de hele tijd met dat de kiezer heeft gesproken, maar dit kabinet kan niemands bedoeling zijn."

info

Over dit onderzoek

De zetelverdeling is gebaseerd op onderzoek van Verian onder een representatieve steekproef van 1.564 stemgerechtigde Nederlanders. De gegevens zijn verzameld van 21 tot en met 24 maart 2025. Het onderzoek is gewogen op geslacht, opleidingsniveau, regionale spreiding, leeftijd, de grootte van het huishouden, stedelijkheid, culturele afkomst en stemgedrag bij de vorige Tweede Kamerverkiezingen.

Voor de zetels gelden statistische marges van +/- 2 zetels bij de grootste partijen en +/- 1 zetel bij kleine partijen. Het onderzoek onder het Opiniepanel is gehouden op 24 en 25 maart 2025. Daaraan deden 25.233 mensen mee.

VVD'ers verdeeld over weer met PVV

En als het kabinet valt, welke coalitie zien kiezers dan voor zich? Kiezers van de VVD, de partij die met deze zetelstand een rol zal spelen bij de formatie, willen het liefst een kabinet rechts van het midden. Maar er is verdeeldheid over of de VVD weer met de PVV moet samenwerken om een meerderheid te krijgen.

Zien kiezers liever een kabinet met VVD en PVV of GL-PvdA en VVD?

De helft (46 procent) zegt van wel. De andere helft (43 procent) geeft de voorkeur aan een coalitie met GroenLinks-PvdA. "Wilders blijkt geen constructieve leider en zijn bewindslieden en Kamerleden zijn in het algemeen onder de maat", zegt een VVD-kiezer. VVD-kiezers die liever 'over links gaan' noemen opvallend vaak dat ze wel met de PvdA willen samenwerken, maar niet met GroenLinks.

Bekijk ook

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant