tv LIVE
meer NPO start

COA krijgt ultimatum van gemeente om brandveiligheid noodaccommodatie Ter Apel: 'Moet dringend wat gebeuren'

COA krijgt ultimatum van gemeente om brandveiligheid noodaccommodatie Ter Apel: 'Moet dringend wat gebeuren'
Bron: EenVandaag

De overbezetting in het aanmeldcentrum in Ter Apel leidt opnieuw tot brandgevaarlijke situaties. Bij een nachtelijke steekproef door de veiligheidsregio werden slapende asielzoekers aangetroffen in portocabins, die volgens inspecteurs niet veilig zijn.

Bij de inspectie op 25 april werd vastgesteld dat de vertrekken van de asielzoekers niet uitgerust waren met rookmelders en er blusmiddelen ontbraken. Ook was de nooduitgang op slot en waren er geen sleutels van de brandblusserkast te vinden. Verder waren er geen brandwachters aanwezig, mensen die toezicht houden en kunnen ingrijpen als er ergens brand uitbreekt.

'Geen echte slaapruimtes'

Waarnemend burgemeester Leendert Klaassen van de gemeente Westerwolde, waar Ter Apel onder valt, constateerde bovendien dat vergunningen voor de portocabins ontbreken. Portocabins zijn mobiele containerruimten die als noodgebouwen gebruikt kunnen worden.

"We hebben controles laten doen op basis van het feit dat we berichten krijgen over de grote aantallen mensen die daar overnachten", zegt Klaassen. "De brandveiligheid is in het geding, het zijn ook geen echte slaapruimtes. Daarom hebben we een aanschrijving gestuurd naar het COA."

Niet om in te slapen

Daarnaast is het volgens de gemeente strikt verboden om de portocabins te gebruiken om mensen in te laten slapen. Gistermiddag hoorde een EenVandaag-verslaggever tijdens een bezoek aan Ter Apel dat er toch nog met grote regelmaat asielzoekers overnachten in de portocabins op het terrein.

Ook sliepen recent bewoners van het aanmeldcentrum op het gras. Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) laat in een reactie weten dat zij er zelf voor kozen om in het gras te gaan liggen: "We konden ze geen bed aanbieden. De nachtopvang was al vol."

Bekijk ook

Geen vergunningen

Verder blijkt dat er voor de portocabins dus nooit vergunningen zijn aangevraagd, terwijl dat volgens de gemeente Westerwolde wél noodzakelijk is. "Ik snap wel dat er op het terrein allerlei ruimtes nodig zijn, alleen de traagheid om die zaken dan met een goede vergunning te regelen, dat is een fenomeen wat zich daar vaker voordoet", zegt de waarnemend burgemeester.

Klaassen: "Wij zijn natuurlijk bijna dagelijks in contact met het COA en met alle diensten eromheen, dus het is voor hen een kleine moeite om te zeggen: 'Wij zijn dat en dat van plan.' Maar dan zeggen wij: 'Daar heb je een vergunning voor nodig, vraag dat aan.' Maar dat gaat buitengewoon traag."

Maat is opnieuw vol

Voor Westerwolde is de maat nu opnieuw vol. Klaassen heeft het COA in een brief daarvan op de hoogte gesteld. De gemeente geeft de opvangdienst voor asielzoekers tot 31 mei de tijd om de situatie te veranderen.

"Ik vind dat wij bestuurlijk gezien een behoorlijk harde lijn hebben ingezet, eigenlijk is dat een vorm van met de vuist op tafel slaan", zegt de waarnemend burgemeester daarover. "En we hoeven elkaar op dat punt niet te bestoken met krachttermen, althans daar ben ik niet van. Ik denk ook niet dat dat veel indruk maakt aan de andere kant van de tafel. Maar dat wij serieus willen dat afspraken worden nagekomen, daar is volgens mij geen enkel misverstand over."

Bekijk ook

Oplopende spanningen

Hij ziet dat de huidige bezettingscijfers in Ter Apel ook nog eens een ander, negatief effect hebben: "Wij maken ons vooral zorgen over de situatie op het centrum zelf. Daar zijn regelmatig incidenten, steekincidenten en overbezetting.

De spanning loopt op, weet de waarnemend burgemeester. "We horen ook klachten en zorgen bij het personeel. Het is een mix van dingen, een cocktail die gewoon niet goed is en waarvan wij zeggen: 'Ja, er moet echt dringend wat aan gebeuren.'"

Brand in het achterhoofd

Klaassen is ook bezorgd dat de overbezetting kan leiden tot grotere incidenten, vooral nu de brandveiligheid op sommige plekken op het terrein niet op orde is. Een scenario, zoals de grote brand in een detentie- en uitzetcentrum op Schiphol in 2005, is iets waar hij weleens aan denkt. Bij die brand in een cellencomplex kwamen elf gedetineerde illegalen om het leven.

"Als de overbezetting zo groot is zoals nu, dan is dat al een intrinsiek risico", legt hij uit. "En dus gaan we kijken hoe de brandveiligheid is geregeld, want we willen niet dat dat soort dingen gebeuren. Het is dus een scenario dat in ons achterhoofd zit."

Bekijk ook

Miljoen euro aan dwangsommen

Al weken is de bezetting in Ter Apel ver boven het toegestane aantal van 2.000 asielzoekers. Begin dit jaar veroordeelde de rechter het COA tot het betalen van een dwangsom van 15.000 euro voor iedere dag dat de bezetting boven de 2.000 is. Op een aantal dagen na slaagde het COA er nooit in om onder die grens te blijven. Inmiddels staat de teller ruim boven een miljoen euro aan dwangsommen.

De gemeente Westerwolde voerde meerdere gesprekken met de opvangdienst om tot een oplossing te komen, maar dat heeft niet tot een verbetering van de situatie geleid. De gemeente heeft daarom nu besloten om te handhaven. Ook sluit Klaassen niet uit dat nieuwe bestuurlijke dwangsommen opgelegd kunnen worden als het COA niet voor het einde van deze maand met een oplossing komt.

'Geen andere keuze'

"Theoretisch kan dat, ook omdat het een bestuurlijk dwangmiddel is om dingen voor mekaar te krijgen", legt de waarnemend burgemeester uit. "Tegelijkertijd realiseer ik me ook heel erg dat het niet erg fraai is om als overheden elkaar met dwangsommen te bestoken."

"Wij kiezen bij voorkeur voor een andere methode op voorhand", benadrukt hij tot slot. "Maar als er helemaal niks anders kan, dan komt het misschien zover." Deze dwangsommen staan los van de eerder opgelegde dwangsommen voor het overschrijden van de maximale bezetting in het aanmeldcentrum.

Bekijk ook

COA erkent inzet portocabins

Het COA laat in een reactie weten zich genoodzaakt te voelen om de portocabins sinds december te gebruiken zodat mensen van het aanmeldcentrum overdag op een warme en droge plek konden verblijven in plaats van buiten op een nat en koud terrein. "Door de grote drukte en het gebrek aan opvangplaatsen elders in het land is het de afgelopen weken enkele malen voorgekomen dat er mensen de hele nacht in de portocabins hebben doorgebracht. "

Voor de brandveiligheid heeft de opvangdienst naar eigen zeggen enkele maatregelen genomen: "Op de locatie Ter Apel zijn veel brandblussers te vinden, alleen niet in de portocabins. De brandwacht wordt wel degelijk ingezet. Zij verbleven tijdens de inspectie op kantoor." Afgelopen nacht verbleven er 2.377 personen in Ter Apel. Er is volgens het COA toen geen gebruik gemaakt van portocabins voor de nacht.

'Situatie in Ter Apel is kritisch'

Demissionair staatssecretaris Eric van der Burg van Asiel erkent dat de druk op Ter Apel en andere opvanglocaties 'bijzonder hoog' is. "Ondanks de inzet van vele gemeenten, provincies en partijen in de asielketen, hebben de ingezette acties tot nu toe te weinig opvangplekken opgeleverd elders in het land."

"Sinds eind april is de situatie in Ter Apel dan ook onverminderd kritisch. Hierdoor zijn mensen genoodzaakt te overnachten in wachtruimtes die hiervoor niet bestemd en niet geschikt zijn", weet hij. "Zoals het COA heeft toegelicht, leidt dit er soms ook toe dat mensen er voor kiezen buiten de portocabin te overnachten in plaats van binnen. Dit alles laat zien hoe acuut het tekort aan opvangplekken is. Dit is alleen op te lossen als iedereen zijn verantwoordelijkheid neemt en een bijdrage levert."

Gemeente Westerwolde geeft COA ultimatum om brandveiligheid noodaccommodatie Ter Apel op orde te krijgen

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Grote natuurbrand BIJ Ede roept vraag op: zijn we wel genoeg voorbereid op droogte? Het ligt niet alleen aan te weinig regen

Meerdere natuurbranden en een sproeiverbod in Brabant: het is erg droog. En dat terwijl het pas begin april is. Wapenen we ons wel goed genoeg tegen droogte? "Er is in de winter vrij veel regen gevallen, maar dat water is voor een groot deel afgevoerd."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Publieke omroep gaat op de schop: wat gaat de kijker daarvan merken? 'Programma's verdwijnen en meer herhalingen'

Publieke omroep gaat op de schop: wat gaat de kijker daarvan merken? 'Programma's verdwijnen en meer herhalingen'
Bron: ANP

De kogel is door de kerk: de publieke omroep wordt grondig hervormd. Van de dertien omroepen blijft een handvol 'omroephuizen' over en de NTR verdwijnt, waardoor nog onduidelijk is wie programma's als Het Klokhuis en het Sinterklaasjournaal gaat maken.

Minister Eppo Bruins, die verantwoordelijk voor is mediabeleid, heeft zijn plannen vandaag in een brief naar de Tweede Kamer gestuurd. Volgens hem moet de publieke omroep beter inspelen op veranderingen in de samenleving en de opkomst van de grote techbedrijven, die de digitale media domineren. Ook wil Bruins 157 miljoen euro bezuinigen.

'Iedereen een plek geven'

"Wat we nodig hebben is een publieke omroep die beter samenwerkt, waar men met elkaar ervoor zorgt dat er meer geluid vanuit de samenleving terechtkomt in de omroepen en de programma's", zegt Bruins over het doel van zijn plannen. "Wat ik hoop is dat we over een paar jaar nog die mooie programma's zien die we nu ook zien, maar dat we merken dat iedereen een plek krijgt in het bestel."

In het huidige omroepbestel gaat dat nu niet goed, vindt de minister. Om een nieuw geluid te laten horen moet je eerst een compleet nieuwe omroep oprichten, met het daarbij minimaal 50.000 leden en een volledig nieuwe organisatie. Tussen een idee en het eerste programma zit volgens hem te veel tijd.

Vier of vijf 'omroephuizen'

Om dit te veranderen, en om kosten te besparen, moeten de huidige dertien omroepen van Bruins - als alles meezit - in 2029 opgaan in vier of vijf 'omroephuizen'. Daarmee is het bijna onvermijdelijk dat bekende omroepnamen zullen verdwijnen. In de toekomst hoeven omroepen bovendien geen leden meer te hebben en kunnen er geen nieuwe omroepen meer toetreden tot het bestel.

Maar om ervoor te zorgen dat alle geluiden die te horen zijn in de maatschappij ook daadwerkelijk een plek krijgen op televisie, radio en internet, wil de minister de omroephuizen verplichten om 'mee te bewegen met veranderende geluiden in de samenleving'. Hoe dat er in de praktijk uit moet gaan zien en wie daar toezicht op houdt, moet nog worden uitgewerkt, erkent hij.

Publieke omroep gaat grondig op de schop: wat gaat de kijker daarvan merken? 'Meer herhalingen'

Wat merkt de kijker?

Wel is het 'onvermijdelijk' dat de kijker of luisteraar iets gaan merken van de plannen, erkent de minister. Dat komt door de jaarlijkse bezuiniging van bijna 160 miljoen euro, maar ook door het verdwijnen van een omroep als de NTR. Die maakt educatieve programma's en (educatieve) jeugdprogramma's. Denk aan Het Klokhuis en het Sinterklaasjournaal, maar ook programma's als Andere Tijden.

De hervormingen van de publieke omroepen leveren volgens Bruins daarnaast niet genoeg geld op om te voorkomen dat in de toekomst ook programma's van andere omroepen op radio en televisie geschrapt zullen moeten worden.

Bekijk ook

'Meer herhalingen'

"Dit zal leiden tot meer herhalingen en minder productie", verwacht mediahistoricus en omroepdeskundige Huub Wijfjes van de Rijksuniversiteit Groningen. Ook is het volgens hem de vraag wie programma's als Het Klokhuis en het Sinterklaasjournaal - 'die breedgedragen zijn' - zal overnemen.

"De minister wil dat de educatieve taken naar andere omroepen gaan", legt hij uit. "Maar wie neemt dat soort programma's over? Of de geschiedenisprogramma's? Dat is onduidelijk."

Terug naar oude systeem

De mediahistoricus zegt dat Nederland met het nieuwe omroepbestel terugkeert naar het systeem dat voor 1968 bestond: omroepen die voor eeuwig in het bestel zitten omdat nieuwe omroepen niet kunnen en mogen toetreden.

En met het opheffen van de NTR, een zogenoemde 'taakomroep' die culturele en educatieve programma's moet uitzenden, keren we volgens Wijfjes terug naar de situatie van voor 1992. "Mijn grootste zorg is: hoe wordt de kwaliteit overeind gehouden met minder geld?"

Bekijk ook

'Eindelijk alles op de schop'

VVD-Kamerlid Claire Martens is juist tevreden dat het omroepbestel nu eindelijk op de schop gaat. Haar partij pleit al jaren voor een grondige stelselherziening omdat de publieke omroep niet meer bij de tijd zou zijn.

In het plan van minister Bruins zegt Martens grotendeels haar eigen plannen terug te zien. "Focus op waar wat ons betreft eigenlijk de publieke omroep voor is. Dus meer op journalistiek, en op het maken van culturele programma's."

Minder geld, minder kwaliteit?

Het Kamerlid zegt dat het 'een feit' is dat de publieke omroep het moet gaan doen met minder geld. "Maar dat betekent niet dat de mensen thuis daar last van gaan hebben", vertelt ze. "Wij willen al die managementlagen, al die bestuurslagen gaan afzwakken. Dus minder geld naar de publieke omroep betekent niet minder geld naar de journalistiek."

Maar volgens omroepdeskundige Wijfjes is dat nog maar de vraag: "De hervorming hinkt op twee gedachten: enerzijds bezuinigen, maar anderzijds investeren in de publieke omroep en journalistiek. Dat is moeilijk met elkaar te verenigingen."

Bekijk ook

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant