Meer dan de helft van de stellen die in de afgelopen 3 jaar zijn gescheiden, krijgt te maken met financiële problemen. Familietherapeut Else-Marie van den Eerenbeemt snapt waarom: "Liefde is ook economie."

Onderzoeksbureau Motivaction kwam met de cijfers. In haar praktijk maakt Van den Eerenbeemt constant mee dat financiën spanningen veroorzaken. "Het zijn vaak de vrouwen die berooid achterblijven. In het begin mogen ze in het huis blijven wonen, maar dat verandert daarna vaak."

Vooral vrouwen gaan achteruit

Van den Eerenbeemt ziet het bij stellen die hun relatie nog willen redden én bij stellen die al hebben besloten te scheiden. Het CBS bevestigt het beeld dat vooral vrouwen bij een scheiding in de portemonnee geraakt worden. Bij 80 procent gaat de koopkracht er na een scheiding op achteruit. Vrouwen die minder werken worden vaak geconfronteerd met een gat in hun pensioen.

Bij veel scheidingen is het na enige tijd niet te vermijden dat één van de ouders veel minder luxe gaat wonen. Vaak lukt het nog wel om het huidige huis aan te houden, maar het aanhouden van dat huis beperkt doorgaans wel de mogelijkheden voor een tweede woning.

Moeilijk voor kinderen

Voor kinderen is het lastig als er grote verschillen ontstaan tussen de ouders, ziet Van den Eerenbeemt. "Zij kunnen het moeilijk aan dat er grote contrasten zijn. Vader blijft vaak riant wonen, eventueel met nieuwe vriendin. Moeder gaat na verloop van tijd kleiner wonen en heeft het smal."

Ook het Nibud ziet dat scheidingen problemen opleveren voor het huishoudboekje. Karin Radstaak van het Nibud: "Wij worden met name veel gebeld met vragen over alimentatie. Als één van de twee de zorgtaken op zich neemt of als één van de twee minder is gaan werken, dan kan dat discussie opleveren over wie waar nou recht op heeft."

Bespreekbaar maken

Wat betreft Radstaak kunnen verliefde stelletjes niet snel genoeg beginnen met praten over de financiën. "Voordat je met elkaar in zee gaat, leg het vast. Wie neemt wat mee? Leer elkaars financiële handel en wandel goed kennen. Zorg dat je op hoogte bent van elkaars schulden." Dat gesprek moet bij voorkeur regelmatig herhaald worden om te bepalen of de onderlinge verwachtingen nog met elkaar in lijn liggen.

Else-Marie van den Eerenbeemt schrikt er niet van terug om bij haar familietherapie de financiën te bespreken. "Ik spreek me uit, ik heb een visie." Ze richt zich met name op de vader. "Die vader moet gaan betalen voor het geluk van die kinderen. Liefde is ook economie. Voor wat hoort wat."

Spaar de kinderen

De therapeute ziet regelmatig dat het onderwerp niet wordt besproken, maar dat het toch voor één van de partijen een frustratie wordt. De achtergestelde partij durft het onderwerp dan niet te opperen of communiceert via het kind.

"Ik zie dan regelmatig dat kinderen geld gaan vragen aan hun vader voor hun moeder. Of dat de moeder de schuld bij de vader legt voor het feit dat het kind niet mee op schoolreisje kan. Mijn advies: spaar je kinderen. In godsnaam, zadel je kinderen niet op met financiële problemen."

Apple en Meta krijgen van de Europese Commissie samen een boete van zo'n 700 miljoen euro voor het overtreden van de Digital Markets Act. Deze wet richt zich op techbedrijven die zo groot zijn dat ondernemers en consumenten bijna niet zonder hen kunnen.

Het geplande topoverleg in Londen tussen de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk en Oekraïne over het beëindigen van de oorlog tussen Oekraïne en Rusland is tot op het laatste moment uitgesteld.

Het overleg van vandaag ging wel door, maar zonder de ministers van Buitenlandse Zaken van de meeste landen. De Oekraïense ministers van Buitenlandse Zaken en Defensie namen wél deel aan de gesprekken. Zij reisden af naar Londen om zich, volgens presidentieel stafchef Andriy Jermak, in te zetten voor 'een compleet en onvoorwaardelijk staakt-het-vuren als eerste stap op weg naar een oplossing'.

Wat betekent dit voor Oekraïne?

"Eigenlijk is dit weer een stap in een behoorlijk schimmig proces waarin Oekraïne en Rusland beide proberen te doen alsof ze echt vrede willen om op die manier de Amerikanen aan boord te houden", zegt Oost-Europa expert van Instituut Clingendael Bob Deen.

De onderhandelingen vinden plaats terwijl Rusland recent, ook tijdens het paasbestand, meerdere drone-aanvallen uitvoerde. "Ze zijn erg bezig met naar elkaar te wijzen. De Oekraïners zeggen: de Russen willen helemaal geen vrede, die blijven gewoon aanvallen, zelfs tijdens het staakt-het-vuren. En de Russen proberen zo redelijk mogelijk over te komen naar de Amerikanen met allemaal eisen die voor Oekraïne eigenlijk onbespreekbaar zijn."

'Diefstal van Oekraïnes grondgebied'

Een van de eisen van Rusland is dat Oekraïne de Krim 'inlevert'. En dat is vernederend, zegt Deen. "Het moeten opgeven van de Krim is eigenlijk voor geen enkele Oekraïense president acceptabel. Dat kan je ook niet aan de Oekraïense bevolking uitleggen. Het lijkt alsof deze deal bewust geformuleerd is zodat Zelensky het er mee eens moet zijn."

"Wat er nu op tafel ligt is een 'typisch Russische geste', waarin je eigenlijk onredelijk veel claimt en daarna redelijk probeert over te komen door te zeggen dat je alleen maar wilt houden wat je al bezet hebt", gaat de expert verder. "Maar eigenlijk blijft het nog steeds diefstal van Oekraïens grondgebied."

Amerika gefrustreerd

Niet alleen met de deal, maar ook met hun afwezigheid wil vooral de Verenigde Staten een statement maken. Zo benadrukt Amerika-verslaggever Tom van 't Einde het belang van de afwezigheid van de Amerikaans minister van Buitenlandse Zaken, Marco Rubio.

"De Amerikanen zijn echt ontzettend gefrustreerd dat er zo weinig ontwikkeling in de onderhandelingen zitten, president Trump voorop", zegt Van 't Einde. "Hiermee willen ze een duidelijk statement naar Oekraïne afgeven. Ze verwachten veel meer beweging vanaf hun kant."

Onredelijke verwachtingen van Trump

President Trump voerde sinds het begin van zijn presidentschap zware druk op het vredesproces. Tijdens zijn campagne zei hij binnen 24 uur een einde aan deze oorlog te willen maken, later stelde hij dit bij naar 100 dagen. "Het was onredelijk om te verwachten dat hij het in 24 uur of 100 dagen zou kunnen beëindigen en daar loopt Trump nu tegenaan", merkt Deen op over de tijdsruk die de president op de onderhandelingen zet.

Van 't Einde vult aan: "Hij wil laten zien aan zijn kiezers dat hij deze oorlog tot een goed einde kan brengen. Of hij daar nou een stuk Oekraïne voor moet opofferen of niet, dat maakt voor hem eigenlijk niet veel uit."

Hoop op beweging

Toch is dit overleg niet geheel zinloos. "Er zit echter wel degelijk beweging in", zegt Deen. "Het is niet alleen maar nep. De Amerikaanse gezant Steve Witkoff is vorige week uit Rusland gekomen met een aantal ideeën waar hij Trump van heeft weten te overtuigen. Die zijn vorige week al aan de Oekraïners en Europeanen gepresenteerd."

"Een staakt-het-vuren zou in het voordeel van Oekraïne zijn. Ze weten dat ze het niet heel lang meer vol kunnen houden, zeker als de Amerikaanse wapenleveringen stoppen", aldus Deen.

Serieuze bedreiging

Van een stop in wapenlevering heeft Oekraïne al eerder last gehad, weet Van 't Einde.

"We moeten het dreigement van Trump dat hij de onderhandelingstafel verlaat heel serieus nemen. Hij heeft al eerder alle steun aan Oekraïne 10 dagen lang stilgezet."

'Beide partijen staan onder druk'

Wat is er dan echt nodig om een einde te maken aan deze oorlog? "De Russen hopen dat ze dit conflict op militaire wijze kunnen beslechten en willen dus iets terug voor een staakt-het-vuren", antwoordt Deen.

"Beide partijen staan onder druk om toch een beetje te bewegen, maar ze zijn nog niet echt klaar voor een duurzame oplossing. Het lijkt er dus op dat ze er deze week niet definitief uit zullen komen", zegt de expert tot slot.