Erop of eronder voor Moszkowicz
Het Hof van Discipline bekijkt vandaag de schrapping van het tableau van de bekende advocaat Bram Moszkowicz. Zijn eigen advocaat, Meijers, pleit voor 12 maanden voorwaardelijke schorsing. De uitspraak volgt 22 april om 16.00 uur.
Meijers en Moszkowicz geven toe dat Moszkowicz fouten heeft gemaakt. Zijn werkwijze is "niet meer van deze tijd". Wel geven beide advocaten aan dat sinds de uitspraak van de Raad van State in oktober, Moszkowicz is wakker geschud en dat hij zijn werkwijze wil verbeteren. De rechtszaak besluit hij zelf met de woorden: "Ik wil mijn passie blijven uitoefenen, voorzitter mijn lot ligt in uw handen."
De advocaat stelt dat hij "een ouderwetse man is, die niet met de tijd is meegegaan." Zijn slordige administratie zou liggen aan het feit dat hij geen elektronische agenda, smartphone of e-mail heeft.
De deken, Germ Kemper ziet in dat Moszkowicz nu beter contact heeft met zijn cliënten, maar dat zijn vooruitgang toch te wensen overlaat. De jaarverslagen ontbreken nog steeds en ook is het niet altijd duidelijk of Moszkowicz' rekeningen aan cliënten voorbetalingen zijn of eindbedragen.
Moszkowicz geeft aan dat hij bereid is om geen contant geld meer aan te nemen. Contante betalingen hoger dan 15.000 euro moeten advocaten overleggen met de deken. Moszkowicz deed dit niet, omdat hij, naar eigen zeggen, de privacy van zijn cliënten daarmee schaadt.
Voor Moszkowicz is het vandaag de laatste kans om niet uit zijn ambt als advocaat te worden gezet. In oktober 2012 bepaalde de Raad van Discipline dat hij zich niet langer advocaat mag noemen. Het oordeel volgt na klachten over het stelselmatig aannemen van contante betalingen, het niet halen van voldoende opleidingspunten en het niet op orde hebben van de financiën.
Vanavond in EenVandaag vertelt Jan Loorbach, de landelijke deken van de Orde van Advocaten wat het betekent het als je als advocaat geschrapt wordt van het tableau. Daarnaast de oudere broer van Bram, Robert. In 2006 werd hij van het tableau geschrapt. Hoe kijkt hij aan tegen deze zaak?