radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

Engelbert (86) verwarmt zijn huis al 10 jaar klimaatneutraal, maar niemand wil over zijn uitvinding horen

Engelbert (86) verwarmt zijn huis al 10 jaar klimaatneutraal, maar niemand wil over zijn uitvinding horen
Engelbert Jannink voor zijn huis dat klimaatneutraal wordt verwarmd
Bron: EenVandaag

Engelbert Jannink geeft al 10 jaar geen cent meer uit aan verwarmingskosten. Volgens hem kan zijn idee overal worden toegepast. Maar zijn uitvinding is nu eenmaal niet 'gecertificeerd', en dus laat de overheid zijn ideeën links liggen.

De 86-jarige Engelbert Jannink woont in ongeveer het allerlaatste huis in Nederland. Nog 100 meter en dan ben je in het Duitse Vreden, waar de windmolens boven de boomtoppen uitsteken. Maar hier, aan 'zijn' kant van de grens, staat in de hele gemeente Haaksbergen niet één windmolen. Juist in die landstreek bouwde Engelbert een huis dat volledig met duurzame energie wordt verwarmd.

Buizen onder het landhuis

Engelbert stamt uit een oud Twents textielgeslacht en komt zo aan 23 hectare bos en weidegrond. Een stukje aarde waar je goed voor moet zorgen, dus ontwikkelde hij een plan. Er moest een landhuis komen, in Zuid-Duitse stijl, en een deel van de weidegrond moest heide worden. Het huis was snel ontworpen en gebouwd, maar de verwarming bleek een probleem: een gasleiding doortrekken naar zijn landhuis op de Duits-Nederlandse grens kost 80.000 euro.

Hij bedacht iets anders: een buizenstelsel van bijna 3 kilometer, op 2 meter diepte. Er gaat water doorheen dat door zonnecollectoren op het dak is verwarmd. Die warmte wordt in de zomer afgegeven aan de vochtige bodem, die op die diepte altijd ongeveer 10 graden is. In de winter werkt het omgekeerd: de bodem geeft de warmte terug. Een warmtepomp ertussen gemonteerd en klaar is Kees.

Lees ook

'Ik deed het in mijn broek'

"Ik wist ook niet zeker of het zou werken. Ik deed het in mijn broek, maar je moet toch eens wat proberen", zegt Engelbert nu. En zie: al 10 jaar werkt het systeem feilloos, en is het in huis bij hem en zijn vrouw 23 graden. Altijd. Ook het bijgebouw, waar de hulp woont die het oudere echtpaar bijstaat, wordt er inmiddels mee verwarmd.

"Ik heb het systeem wat overmeten gebouwd", zo vertelt hij. "Inmiddels is de helft van de buizen afgekoppeld. En dat is al ruim voldoende om het huis te verwarmen." De buizen zelf, een paar centimeter in doorsnee, zijn buiten niet te zien. Of je moet weten waar ze zijn ingegraven, want daar groeit de heide nét iets anders, omdat de diepere zandlaag is omgewoeld.

Opslag

Het systeem heeft voordelen ten opzichte van wind- en zonne-energie. Daar is het grote probleem de opslag: als de zon schijnt in de zomer is er veel energie beschikbaar, maar weinig vraag. Als de zon niet schijnt in de winter is de vraag groot, maar is er weinig aanbod. Opslag van duurzame energie, in grote batterijen, is schier onmogelijk. Juist die opslag is de kracht van Engelberts systeem: "De warmte wordt door de bodem opgenomen en bewaard, als het moet een half jaar."

Hij weet dan ook zeker dat het ook voor anderen uitkomst zou bieden: "Met dit systeem zou je bijna elke nieuwbouwwijk in Nederland van verwarming kunnen voorzien. Leg het aan onder nieuwe woningen of onder sportvelden. Maar niemand luistert naar mij."

Lees ook

Patenteren

"Het is altijd weer: uw systeem is nu eenmaal niet gecertificeerd." Hij wordt er gek van. "Ze zeggen tegen me: je moet het patenteren, maar het gaat om de zon en om de aarde, die kan ik toch niet patenteren?"

Het stoort Engelbert ook enorm dat hij zich van bestuurders, die bezig zijn met de energietransitie, nu eigenlijk nog niet eens met het thema verwarming mag bezighouden: "Verwarming is pas in de volgende fase, in 2030, aan de beurt. Wat een onzin."

Bal ligt bij projectontwikkelaars

Louis Koopman is wethouder in Haaksbergen, en voorzitter van de Regionale Energie Strategie Twente. Als het om het klimaat en energie gaat is de VVD'er onverbloemd duidelijk: "Als we niets doen gaat deze schitterende regio naar de verdommenis."

Hij kent het systeem van Engelbert Jannink, maar heeft ook twijfels: "Het probleem is dat dit systeem nog niet breed is toegepast. We weten dus niet of het werkt. Hij constateert dat het daarom is dat projectontwikkelaars het risico niet aandurven: "De gemeente legt geen verwarmingsnetten aan. Dat zijn projectontwikkelaars en netbeheerders. Het is aan hen om dit te onderzoeken." Sympathie heeft Koopman zeker voor het grondwarmte project van Engelbert: "Wat mij betreft krijgt het subsidie en bestuurlijke steun, zodat we op grotere schaal kunnen testen of het werkt."

info

De Regionale Energie Strategie

In juli van dit jaar zullen de dertig regio's, waarin Nederland in het kader van de energietransitie uit is opgebouwd, met hun plannen komen: de Regionale Energie Strategie (RES). Het doel daarvan is om Nederland op in 2050 zo goed als klimaatneutraal te maken. De twee pijlers waarop die plannen nu zijn gebouwd, zijn windenergie en zonne-energie.

De kosten van het enorme project zijn nog onduidelijk, maar vorig jaar berekende het Planbureau voor de Leefomgeving dat er tot 2050 jaarlijks ongeveer een miljard euro aan moet worden uitgegeven. De opgave om de totale energiebehoefte van Nederland uit duurzame bronnen te halen is enorm, maar kan worden gehaald wanneer de plannen allemaal kunnen worden uitgevoerd.

Lees ook

'Mijn tijd zal het wel duren'

Maar, zelfs onderzoeken van de techniek van Jannink gebeurt niet. Vooralsnog zet de regio Twente in op de bewezen technologie: wind en zon. Pogingen van Jannink om in contact te komen met netbeheerder Enexis, of met onderzoeksbureau TNO, strandden: "Ik krijg een bedankbriefje, en daar blijft het bij."

Het dieptepunt was toen een ambtenaar van de gemeente Haaksbergen in één oogopslag wist te melden dat wat Engelbert deed 'vast niet klopte': "Die man deed gewoon maar een aanname, en baseerde daar zijn oordeel op." Het maakt Engelbert boos en verdrietig tegelijk. "Ik ben 86, mijn tijd zal het wel duren. Maar ik hoop dat anderen de kracht van dit systeem ook gaan zien."

Bekijk hier de tv-reportage over dit onderwerp

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Omsingeling als 'militaire oefening': waarom China juist nu druk op Taiwan opvoert

De druk van China op Taiwan wordt steeds groter. Met grootschalige militaire oefeningen rondom het eiland groeit de vrees voor een invasie. Gaat China nu echt proberen Taiwan zich opnieuw toe te eigenen? "Dit moeten we zien als het nieuwe normaal."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Wat 'eenheid van kabinetsbeleid' is en waarom politiek Den Haag dat zo belangrijk vindt

Wat 'eenheid van kabinetsbeleid' is en waarom politiek Den Haag dat zo belangrijk vindt
Asielminister Marjolein Faber en premier Dick Schoof bij het Kamerdebat over de lintjesaffaire
Bron: ANP

'Eenheid van kabinetsbeleid': voor en tijdens het Kamerdebat over de lintjesaffaire gaat het er veel over. Meerdere politici vinden dat minister Marjolein Faber aan deze eenheid morrelt. Maar wat betekent het precies? "Ze moeten met één mond spreken."

Afgelopen weekend werd duidelijk dat minister Marjolein Faber van de Asiel en Migratie weigert te tekenen voor koninklijke onderscheidingen voor vrijwilligers die zich hebben ingezet voor vluchtelingen en asielzoekers. Als oplossing zullen premier Dick Schoof en minister van Binnenlandse Zaken Judith Uitermark hun handtekening zetten. Maar volgens critici staat de 'eenheid van kabinetsbeleid' hierdoor op het spel.

Met één mond spreken

Het kabinet moet met één mond spreken, legt politiek commentator Joost Vullings uit. Dat is volgens hem een van de kernwaarden van het Nederlands staatsbestel. "Je moet het eigenlijk zo voor je zien: je mag als minister best je eigen mening hebben, maar die bespreek je dan alleen in de ministerraad met alle ministers achter gesloten deuren."

"Maar als er dan uiteindelijk een besluit wordt genomen, dan sta je daar met z'n allen achter en draag je dat ook uit", gaat hij verder. "Want anders heb je als kabinet natuurlijk buitengewoon weinig gezag als vervolgens iedere minister alsnog zijn eigen mening gaat geven. En dat is dus hier het geval."

Niet de eerste keer

Toch is het niet voor het eerst dat een minister uitspreekt dat hij of zij het niet eens is met de rest van het kabinet. Zo keerde Mona Keijzer, toen nog staatssecretaris van Economische Zaken, zich in 2021 tegen een in de ministerraad genomen besluit over het coronatoegangsbewijs. Zij stapte uiteindelijk niet zelf op, maar werd ontslagen door toenmalig premier Mark Rutte: een uitzonderlijk besluit.

Het Kamerdebat vandaag gaat dan ook niet alleen om een eventueel excuses van minister Faber, maar ook om leiderschap van premier Schoof, vertelt Vullings. "Het is de bedoeling dat hij tegen zijn minister zegt: 'Luister, wij willen dat deze lintjes worden uitgedeeld aan die mensen. En we willen ook dat iedereen dat uitdraagt en er niet één iemand zegt het er niet mee eens te zijn.'"

Bekijk ook

'Kabinet is als voetbalteam'

Partijleider Mirjam Bikker van de ChristenUnie vergelijkt het kabinet met een voetbalteam. "Als je gaat spelen in verschillende stijlen, wordt het geen wedstrijd. En een belangrijke regel is: het kabinet regeert, en gaat als het goed is aan de slag met wetsvoorstellen, en de Kamer controleert."

"Maar als de ene minister zegt 'ik vind het een goede wet' en de andere 'ik vind het een slechte wet', dan kan de Kamer dat niet meer controleren", benadrukt ze over het belang van 'eenheid van kabinetsbeleid'. "Wat je persoonlijk op een verjaardag vindt, is tot daaraan toe. Maar als minister spreek je dezelfde woorden als je collega's, want je bent het met elkaar eens."

'Niet alleen excuses, ook tekenen'

Ook GroenLinks-PvdA-leider Frans Timmermans is niet te spreken over de huidige situatie. Volgens hem is eenheid juist nu nodig. "Kijk eens in wat voor tijd we leven: op 2 uur vliegen is er een oorlog gaande, vandaag kondigt Trump handelsmaatregelen aan die Nederland hard kunnen raken", somt hij op. "Dan moet je een eensgezind landsbestuur hebben en dat hebben we niet, ze maken alleen maar ruzie."

Het is volgens hem dan ook belangrijk dat Faber niet alleen haar excuses aanbiedt, maar ook zelf de aanvragen voor de lintjes ondertekent. "Dat moet ze beloven, want dat is dan eenheid van kabinetsbeleid. En dat ze iedere volgende aanvraag - die ongetwijfeld zal komen - ook zal tekenen. Daarmee herstel je het vertrouwen in het decoratiestelsel."

Bekijk ook

Herhaling voorkomen

Chris Stoffer van de SGP sluit zich hierbij aan en benadrukt hoe belangrijk die eenheid is. "Het is altijd zo geweest en zie in wat voor rommeltje we nu terechtkomen." Daarom vindt hij het ook belangrijk dat premier Schoof uiteindelijk toch aanwezig is bij het Kamerdebat. "Het gaat nu over het hele kabinet", zegt Stoffer. "Hij moet ingrijpen en zorgen dat het niet nog een keer gebeurt."

Ook Vullings ziet dat alle ogen nu op de premier gericht zijn, zegt de politiek commentator tot slot. "Vijf lintjes zijn misschien een kleine kwestie, maar als je nu niet optreedt, dan kan het nog een keer gebeuren."

Wat 'eenheid van kabinetsbeleid' is en waarom politiek Den Haag dat zo belangrijk vindt

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant