radio LIVE
meer NPO start

Eens maar nooit weer: Charles ging bij zijn vrouw in het verpleeghuis wonen tijdens corona

Eens maar nooit weer: Charles ging bij zijn vrouw in het verpleeghuis wonen tijdens corona
Charles de Koning in zijn eigen huis
Bron: EenVandaag

Eens, maar nooit meer. Dat concludeert Charles de Koning (83) nadat hij 2 maanden bij zijn dementerende vrouw in het verzorgingshuis woonde door corona. Hij wilde bij haar zijn tijdens de lockdown.

De oud-huisarts trok bij zijn vrouw in, omdat hij het niet kon verkroppen om zijn vrouw Adriana (ook 83) tijdens de lockdown niet te kunnen bezoeken. Maar het viel niet mee, blikt hij terug nu hij weer thuis is. "De muren kwamen op mij af", vertelt Charles.

Eigen brood en koffie

Toen de verpleeginstellingen sloten voor bezoekers, wilde Charles zijn vrouw blijven zien. Ze is dementerend sinds 2014 en ging de laatste 3 jaar harder achteruit. "Ik heb haar dag en nacht verzorgd. Ik wilde haar niet in de steek laten", vertelt Charles. Afgelopen donderdag was hij 58 jaar getrouwd met zijn vrouw.

Charles zag in het verpleeghuis wat zijn vrouw doorgaans te eten en drinken krijgt. Zijn koffiezetter van thuis nam hij mee. "De koffie daar was niet te drinken." Zijn dochter kwam brood brengen. "Want ze hebben daar gewoon fabrieksbrood. Mijn dochter bracht ook ham. Een heleboel daar is gewoon niet lekker."

Zorg ging achteruit

Charles hielp zijn vrouw met de fysiotherapie om haar weer aan het lopen te krijgen. Hij zag zijn vrouw opknappen toen hij er was. "We hebben 2 keer per week fysiotherapie gehad, ik hielp natuurlijk met de fysio, maar we deden ook dingen samen. Ze kon lopen toen ik wegging."

Maar de situatie van zijn vrouw verslechterde toen hij weer thuis ging wonen. "Ik ben nu een maand weg en het lukt niet meer. Ik heb de indruk dat ze in die maand bijna geen fysio heeft gehad. De toestand is sterker achteruit aan het gaan."

Lees ook

Afscheid heel moeilijk

Ook het bedrag van 3500 euro per maand dat Charles moest betalen om bij zijn vrouw te zijn, maar haar daar wel 24 uur per dag voor te verzorgen, ging tegenstaan. Zo moest hij zelf de bedden verschonen en zijn vrouw helpen met naar de wc gaan. "Ik moest gewoon alles doen. En ik dacht na 2 maanden ook dat de maatregelen misschien wel snel versoepeld zouden worden."

Het afscheid was heel moeilijk. "Het is zo emotioneel. Als ik nu aan mijn vrouw denk en bedenk dat ze overgeleverd is aan verzorgers die wel betrokken zijn, maar niet zoals ik of als onze dochters dat zijn. Dat voelt zij misschien ook wel. Dan word ik gewoon emotioneel. Ik ben helemaal niet zo huilerig, maar als ik hier aan moet denken wel. Want ik heb de regie niet meer. Het is gewoon droevig, het is gewoon triest."

Geen tweede keer

Charles mocht de eerste maand nadat hij thuis was zijn vrouw maar 1 tot 2 uur per week zien. Inmiddels is dat weer vaker. "Of ik mij bij een tweede golf weer laat opsluiten? Nee, dat denk ik niet." Charles denkt dat hij dan het bezoekverbod schendt en wel langsgaat bij zijn vrouw.

"Ik zou mij dan niet aan de regels houden. En dan zou ik door alle barricades heen breken om er gewoon naartoe te gaan. Ik stoor mij dan niet aan een verbod. Daar pas ik voor. Ik accepteer het niet. Dan moeten ze de boa's op mij afsturen, want ik doe het niet."

Luisteren

Verslaggever Laura Kors op bezoek bij Charles de Koning
Teun Toebes creëert 'geluksmomentjes' voor mensen met dementie en is onderdeel van het Break Out Team. Dat team denkt na over onze samenleving na de coronacrisis, en niet alleen op medisch gebied. Voor Teun staat vast: een bezoekverbod, dat nooit meer.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Omsingeling als 'militaire oefening': waarom China juist nu druk op Taiwan opvoert

De druk van China op Taiwan wordt steeds groter. Met grootschalige militaire oefeningen rondom het eiland groeit de vrees voor een invasie. Gaat China nu echt proberen Taiwan zich opnieuw toe te eigenen? "Dit moeten we zien als het nieuwe normaal."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Wat 'eenheid van kabinetsbeleid' is en waarom politiek Den Haag dat zo belangrijk vindt

Wat 'eenheid van kabinetsbeleid' is en waarom politiek Den Haag dat zo belangrijk vindt
Asielminister Marjolein Faber en premier Dick Schoof bij het Kamerdebat over de lintjesaffaire
Bron: ANP

'Eenheid van kabinetsbeleid': voor en tijdens het Kamerdebat over de lintjesaffaire gaat het er veel over. Meerdere politici vinden dat minister Marjolein Faber aan deze eenheid morrelt. Maar wat betekent het precies? "Ze moeten met Ă©Ă©n mond spreken."

Afgelopen weekend werd duidelijk dat minister Marjolein Faber van de Asiel en Migratie weigert te tekenen voor koninklijke onderscheidingen voor vrijwilligers die zich hebben ingezet voor vluchtelingen en asielzoekers. Als oplossing zullen premier Dick Schoof en minister van Binnenlandse Zaken Judith Uitermark hun handtekening zetten. Maar volgens critici staat de 'eenheid van kabinetsbeleid' hierdoor op het spel.

Met Ă©Ă©n mond spreken

Het kabinet moet met Ă©Ă©n mond spreken, legt politiek commentator Joost Vullings uit. Dat is volgens hem een van de kernwaarden van het Nederlands staatsbestel. "Je moet het eigenlijk zo voor je zien: je mag als minister best je eigen mening hebben, maar die bespreek je dan alleen in de ministerraad met alle ministers achter gesloten deuren."

"Maar als er dan uiteindelijk een besluit wordt genomen, dan sta je daar met z'n allen achter en draag je dat ook uit", gaat hij verder. "Want anders heb je als kabinet natuurlijk buitengewoon weinig gezag als vervolgens iedere minister alsnog zijn eigen mening gaat geven. En dat is dus hier het geval."

Niet de eerste keer

Toch is het niet voor het eerst dat een minister uitspreekt dat hij of zij het niet eens is met de rest van het kabinet. Zo keerde Mona Keijzer, toen nog staatssecretaris van Economische Zaken, zich in 2021 tegen een in de ministerraad genomen besluit over het coronatoegangsbewijs. Zij stapte uiteindelijk niet zelf op, maar werd ontslagen door toenmalig premier Mark Rutte: een uitzonderlijk besluit.

Het Kamerdebat vandaag gaat dan ook niet alleen om een eventueel excuses van minister Faber, maar ook om leiderschap van premier Schoof, vertelt Vullings. "Het is de bedoeling dat hij tegen zijn minister zegt: 'Luister, wij willen dat deze lintjes worden uitgedeeld aan die mensen. En we willen ook dat iedereen dat uitdraagt en er niet Ă©Ă©n iemand zegt het er niet mee eens te zijn.'"

Bekijk ook

'Kabinet is als voetbalteam'

Partijleider Mirjam Bikker van de ChristenUnie vergelijkt het kabinet met een voetbalteam. "Als je gaat spelen in verschillende stijlen, wordt het geen wedstrijd. En een belangrijke regel is: het kabinet regeert, en gaat als het goed is aan de slag met wetsvoorstellen, en de Kamer controleert."

"Maar als de ene minister zegt 'ik vind het een goede wet' en de andere 'ik vind het een slechte wet', dan kan de Kamer dat niet meer controleren", benadrukt ze over het belang van 'eenheid van kabinetsbeleid'. "Wat je persoonlijk op een verjaardag vindt, is tot daaraan toe. Maar als minister spreek je dezelfde woorden als je collega's, want je bent het met elkaar eens."

'Niet alleen excuses, ook tekenen'

Ook GroenLinks-PvdA-leider Frans Timmermans is niet te spreken over de huidige situatie. Volgens hem is eenheid juist nu nodig. "Kijk eens in wat voor tijd we leven: op 2 uur vliegen is er een oorlog gaande, vandaag kondigt Trump handelsmaatregelen aan die Nederland hard kunnen raken", somt hij op. "Dan moet je een eensgezind landsbestuur hebben en dat hebben we niet, ze maken alleen maar ruzie."

Het is volgens hem dan ook belangrijk dat Faber niet alleen haar excuses aanbiedt, maar ook zelf de aanvragen voor de lintjes ondertekent. "Dat moet ze beloven, want dat is dan eenheid van kabinetsbeleid. En dat ze iedere volgende aanvraag - die ongetwijfeld zal komen - ook zal tekenen. Daarmee herstel je het vertrouwen in het decoratiestelsel."

Bekijk ook

Herhaling voorkomen

Chris Stoffer van de SGP sluit zich hierbij aan en benadrukt hoe belangrijk die eenheid is. "Het is altijd zo geweest en zie in wat voor rommeltje we nu terechtkomen." Daarom vindt hij het ook belangrijk dat premier Schoof uiteindelijk toch aanwezig is bij het Kamerdebat. "Het gaat nu over het hele kabinet", zegt Stoffer. "Hij moet ingrijpen en zorgen dat het niet nog een keer gebeurt."

Ook Vullings ziet dat alle ogen nu op de premier gericht zijn, zegt de politiek commentator tot slot. "Vijf lintjes zijn misschien een kleine kwestie, maar als je nu niet optreedt, dan kan het nog een keer gebeuren."

Wat 'eenheid van kabinetsbeleid' is en waarom politiek Den Haag dat zo belangrijk vindt

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant