Donald Trump permanent geblokkeerd door Twitter, maar jaren geleden wilde hij niets van social media weten
09-01-2021 16:19
Amerikaanse president Donald Trump
Bron:
ANP
Het Twitter-account @realDonaldTrump is verleden tijd. Twitter heeft het account van de Amerikaanse president permanent verwijderd. Maar er was een tijd dat Trump helemaal niets moest weten van social media, tot Peter Constanzo in zijn leven kwam.
Twitter was jarenlang hét communcatiemiddel van de Amerikaanse president, maar jaren geleden was hij totaal geen fan van het medium. Sterker nog, in 2009 moest hij niks van social media hebben. Daar bracht Peter Constanzo verandering in. Constanzo werkte als marketing-directeur voor een uitgeverij die Trumps nieuwe boek moest promoten. Hij bracht Twitter onder de aandacht als nieuwe marketing-strategie.
'Hij kon direct met zijn fans communiceren'
Constanzo is eigenlijk het brein achter het Twitteraccount van Trump. "Hij sloeg vooral aan op het feit dat hij direct met zijn fans kon communiceren en dat er geen traditionele media meer aan te pas hoefde te komen. Dat maakte hem meteen enthousiast", vertelde Constanzo eerder in een interview met EenVandaag.
En enthousiast was hij, want Trump tweette vrijwel dagelijks naar zijn 88 miljoen volgers. Tot afgelopen donderdag. Twitter bande zijn account voor 12 uur. Het bedrijf had gevraagd of hij drie tweets wilde verwijderen die hij woensdag stuurde over de bestorming van het Capitool. Toen de president dat niet deed, ging zijn account op zwart.
Peter Constanzo is het brein achter het Twitteraccount van Donald Trump
Twitter
Nu verwijdert Twitter het account van de Amerikaanse president definitief. 'Na bestudering van de tweets van @realDonaldTrump en de context ervan hebben we het account permanent geblokkeerd vanwege het risico op het aanzetten tot geweld,' schrijft het bedrijf in een korte verklaring. Ook Instagram en Facebook verwijderden de accounts van de president in ieder geval tot na de inauguratie van Joe Biden.
Constanzo kreeg al eerder negatieve reacties op het account van Donald Trump dat hij in het leven riep. "Mensen zeggen vaak: je hebt een monster gecreëerd. Ik snap dat mensen dat zeggen maar ik moet er een beetje om grijnzen. Het is nog altijd marketing. Het begon met een boek en nu is het politiek, maar het is uiteindelijk nog steeds hetzelfde idee: promotie", zei hij in september vorig jaar.
Nu is het dus voorgoed voorbij met Donald Trump en Twitter. Maar daar laat de president het niet bij zitten, zo lijkt. Op het officiële account van de Amerikaanse president (@potus) twitterde hij dat hij kijkt naar de mogelijkheden om zélf een online communicatiedienst in het leven te roepen. Ook die tweet is snel weer verwijderd.
Presentator Pieter Jan Hagens tijdens zijn laatste uitzending van EenVandaag
Bron:
EenVandaag
Hij was jarenlang een van de vaste gezichten van EenVandaag: Pieter Jan Hagens. Gisteren presenteerde hij het programma voor het laatst. Hij gaat met pensioen na een carrière van meer dan 40 jaar als journalist en presentator, op radio en tv.
Normaal stelt Pieter Jan de vragen, nu mochten jullie die aan hem stellen.
1. Hoe kijk je terug op je carrière?
"Ik vind dat ik een geluksvogel ben. Ik heb 43 jaar in de journalistiek gezeten en ik heb er enorm van genoten. Ik zou niet weten wat ik anders had moeten doen, er is geen vak dat ik zo leuk zou vinden als dit."
"Het leuke van met pensioen gaan is dat de oude doos wordt opengemaakt. Ik heb veel verschillende dingen kunnen doen en meegemaakt, ook buiten de journalistiek. Dat komt allemaal weer naar boven. En het gevoel dat ik steeds opnieuw krijg is: wat heerlijk dat ik dat heb kunnen doen."
Bron: EenVandaag
1/7Pieter Jan Hagens sluit een carrière van meer dan 40 jaar af, op radio en tv
2. Hoe heb je de journalistiek zien veranderen?
"De journalistiek is veranderd, maar ik ben zelf ook veranderd. Ik begon bij de VARA in de jaren 80, waar ik met stevig linkse journalisten werkte. Ik dacht: zo hoort het kennelijk. Later heb ik me daar een beetje van gedistantieerd, ik vond het te activistisch. Ik vond dat de feiten meer moesten spreken."
"In deze tijd, waarin grimmige leiders opstaan en democratische vrijheden op het spel staan, denk ik juist weer: journalisten zijn er niet alleen voor de feiten, maar ook om bepaalde ideeën te beschermen. Ideeën die het fundament vormen voor onze liberaal-democratische samenleving."
3. Wat was jouw favoriete onderwerp om te presenteren, en wat het moeilijkste interview?
"Ik heb bij Buitenhof veel bijzondere mensen aan tafel gehad, met wie ik langere gesprekken kon voeren. Ik heb veel bijzondere denkers, schrijvers en politici gesproken. Die hadden vaak iets te vertellen waar ik wel wat van opgestoken heb. Vooral de Israëlische schrijver Amos Oz maakte indruk, dat was zo'n wijze man.
"Hij maakte zulke goede opmerkingen. Dat was in 2015, de aanslagen in Parijs waren toen net geweest. Hij duidde dat terrorisme op zijn manier. Hij had het erover dat terroristen geen gevoel voor humor hebben, en dat klinkt nu heel plat, maar hij vertelde dat zo raak en mooi. En ik weet ook dat veel kijkers van die uitzending hebben genoten."
"Maar ook bij EenVandaag heb ik veel spannende dingen gedaan. Ik denk meteen aan de verkiezingsdebatten. Het debat in 2023, waaruit het huidige kabinet is voortgekomen, is een van de betere debatten die ik heb geleid. Maar tegelijkertijd waren die debatten een van de moeilijkste dingen die ik heb gedaan, dat is een hele opgave."
"Het is fijn dat je dan eindeloos met collega's kan brainstormen over wat de beste opzet is. En dat je de spanning deelt: tijdens het debat hoorde ik dan de eindredacteur in mijn oortje, die net zo zenuwachtig was. Dit delen met collega's ga ik het meeste missen aan het werk. Want ook als je geen beste vrienden bent, maken ze toch een groot deel uit van je sociale leven."
4. Welke peiling had de meest verrassende uitslag voor jou?
"Ik heb niet zo'n goed geheugen voor peilingen, moet ik eerlijk zeggen. Het Opiniepanel is natuurlijk een heel goed gereedschap van EenVandaag. Maar als ik in de studio sta, ben ik bezig met het gesprek dat ik voer met de presentator van de paneluitslagen, niet met de uitslagen zelf. Ik kan die niet tegelijkertijd goed onthouden, dus weet ook niet meer welke uitslag mij het meest heeft verbaasd."
5. Hoeveel invloed heb je zelf gehad op de onderwerpen die behandeld werden? En ging dat weleens in tegen je eigen mening?
"Eigenlijk heb ik daar niet zo veel invloed op. EenVandaag is een olietanker die op koers vaart, er werkt een grote redactie. Ik kan wel meepraten en meedenken, maar ik ben geen eindredacteur. Toch heb ik zeker in interviews wel een belangrijke stem. En ook in de politieke debatten kan ik als presentator de richting van het gesprek bijsturen."
"Of de presentatie weleens tegen mijn eigen ideeën of mening in ging? Laat ik zeggen dat ik wel blij ben dat ik mezelf nu meer mag gaan uitspreken. Maar ik ben ook blij dat ik dat als journalist en presentator niet gedaan heb. Ik zou mezelf geen knip voor de neus waard vinden als ik in interviews een bepaalde politieke lijn zou voorstaan. Ik vind dat je als journalist niet te koop moet lopen met je eigen mening."
"Tegelijkertijd vind ik het gek om nu weg te gaan, omdat er zoveel gebeurt op het moment, waarvan je denkt: 'oei, waar gaat dit heen?'. In de Verenigde Staten durven wetenschappers zich niet meer uit te spreken, er zijn bezuinigingen op het hoger onderwijs, ook in Nederland. Het klimaat verandert. Daar maak ik me zorgen om. Het voelt als een grote opluchting dat ik niet geheimzinnig hoef te doen over waar ik mij zorgen om maak. Dat heb ik gemist de afgelopen jaren."
"Ik heb niet de illusie dat ik daar in mijn eentje iets aan kan doen. Maar alles wat journalisten, maar ook burgers doen, is op dit terrein van belang. Wat ik daarom ook ga doen is als burger mezelf meer uitspreken. Dat kan nu ook, in ben journalist af. Misschien sluit ik me wel aan bij een politieke partij. Ik weet nog niet welke, maar ik ga het wel doen. Niet als politicus, maar gewoon als burger."
Bron: EenVandaag
1/6Achter de schermen bij de laatste uitzending van Pieter Jan Hagens
6. Wat ben je van plan om te gaan doen tijdens je pensioen?
"Ik ga eerst zeilen met mijn vrouw, een paar maanden weg. En daarna wil ik graag dingetjes doen waar ik tot nu toe niet aan toe kwam, zoals een houten bootje maken waar mijn kleinzoon in kan leren zeilen. Dat ben ik zeker van plan."
"Het is sowieso goed om weer eens met een frisse blik de wereld in te kijken, want er komt voor het werk ongetwijfeld iets anders moois in de plaats. Aan de andere kant: ik stop weliswaar met de vaste dingen, maar ik blijf nog steeds graag interviews en debatten leiden, voice-overs inspreken, misschien invallen bij een radio-uitzending. Dus als iemand ergens ziek is, weet me te vinden."
info
EenVandaag Vraagt
Bij EenVandaag heb je de mogelijkheid om vragen en ideeën in te sturen. Dat kan altijd in onze chat, of je kunt meedoen aan de gerichte EenVandaag Vraagt-oproepen die wij zo'n twee keer per week plaatsen in de Peiling-app. De Peiling-app is gratis te downloaden in de App Store of Play Store.
7. Hoe hoop je dat de journalistiek er de komende jaren uit gaat zien?
"Ik hoop dat de journalistiek zich opstelt als beschermer van de waarden waar wij allemaal op drijven, zoals gelijkheid, vrede, rechtvaardigheid en verdraagzaamheid. Al die dingen zijn zo belangrijk in onze democratische samenleving, en ik hoop dat journalisten daaraan meewerken. Elke journalist is op dit terrein van belang."
"Ik denk dat de meeste journalisten dit ook zo zien, sowieso al mijn collega's hier bij EenVandaag. Ik ben er trots op dat alle collega's zich ervan bewust zijn dat we een rubriek zijn die dicht bij de mens wil staan, waar de onderwerpen die we brengen echt relevant zijn, en waarin tegelijkertijd de feiten heilig zijn. Juist in deze tijd waarin onverdraagzaamheid en angst toenemen, denk ik dat het belangrijk is dat er programma's zoals EenVandaag zijn."
Presentator Pieter Jan Hagens neemt in EenVandaag afscheid van de kijkers
Wereldwijd liggen er miljoenen landmijnen onder de grond. Hierdoor vallen er jaarlijks honderden slachtoffers. Om dit te stoppen werd in een verdrag afgesproken dat het wapen de wereld uit moest. Maar nu de spanningen toenemen, trekken landen zich terug.