meer NPO start

Doet TeamNL het in Rio echt zo slecht?

Doet TeamNL het  in Rio echt zo slecht?

Vier gouden, twee zilveren en drie bronzen medailles is vooralsnog de oogst voor Nederland op de Olympische Spelen in Rio. Gaat het slecht met TeamNL?

‘We’ bezetten nu de twaalfde plek in het landenklassement. Dat stemt sommigen negatief. ‘Voorlopig valt de Nederlandse medailleoogst in Rio tegen’, schrijft sportcolumnist Thijs Zonneveld dit weekend. Zijn AD-collega Özcan Akyol: ‘Het gaat alleen allemaal wat moeizaam dit jaar. U zult ook gemerkt hebben dat onze helden het in de eerste week een beetje laten afweten.’ RTL kopt: 'Medailleoogst Olympische Spelen valt iets tegen: Record buiten bereik’.

Verwachtingen

Het is met name een analyse van databureau Gracenote die de harten vervulde met hoop. De voorspelling: dit moesten de meest succesvolle spelen voor Nederland ooit worden, namelijk 26 medailles, waarvan 7 keer goud. Dat totaal van 26 ligt inmiddels niet meer binnen bereik.

Premier Rutte deed ook zijn duit in het zakje: ‘Ik heb het gevoel dat dit keer alles klopt bij onze sporters. Dat alles bij elkaar komt’, zei hij tegen NU.nl.

De leden van het EenVandaag Opiniepanel temperden vooraf al de verwachtingen. De helft dacht dat de Nederlandse Olympische ploeg dit jaar minder medailles gaat scoren dan vier jaar geleden in Londen.

Het absolute recordjaar was 2000: Nederland haalde 12 gouden plakken. Hofleveranciers, met beiden drie gouden medailles, waren zwemster Inge de Bruijn en wielrenster Leontien Zijlaard-Van Moorsel. Zwemmer Pieter van den Hoogeband haalde er ook twee. Slechts drie sporters waren dus verantwoordelijk voor tweederde van de gouden medailles.

In de zomerspelen daarna werden er 4 (2004), 7 (2008) en 6 (2012) gouden medailles in de wacht gesleept. 

Verrassingen en teleurstellingen

Topsport en teleurstelling gaan vaak hand in hand. Zwemster Ranomi Kromowidjojo barstte in tranen uit na een mislukte race en ze verontschuldigde zich in de NOS-studio voor het mislopen van eremetaal. Het chagrijn was van het gezicht van Dafne Schippers af te lezen na haar vijfde plek op de 100 meter sprint. Ze stond de pers minder dan een minuut te woord en noemde haar optreden tot drie keer toe 'superkut'. ‘Ik ben teleurgesteld, ik wil hier gewoon winnen’, zei wielrenner Tom Dumoulin na zijn zilveren plek op de tijdrit.

En als klap op de vuurpijl werd Lord of the Rings Yuri van Gelder naar huis gestuurd door het NOC*NSF wegens een avond flink doorzakken.

Er zijn ook verrassingen. Zo was de gouden race van baanwielrenster Elis Ligtlee op de keirin een sensatie. Ligtlee was al tevreden met een finaleplek en reed daar de race van haar leven. Zeiler Dorian van Rijsselberghe prolongeerde zijn titel en stond daar zelf misschien nog wel het meest van te kijken.

Kun je nu al de conclusie trekken dat het slecht gaat met de oranjedelegatie? Allerminst: Dafne Schippers maakt op de 200 meter meer kans op een ereplek dan op de 100 meter. Epke Zonderland moet nog beginnen aan zijn oefening aan de rekstok, Marit Bouwmeester ligt in de zeilwedstrijd op gouden koers.

De handbalsters, de volleybalsters, beachvolleyballers en hockeyteams zijn nog volop in de race. Hardloopster Sifan Hassan is kanshebster op de 1500 meter hardlopen, BMX’er Niek Kimmann moet nog beginnen.

De simpele optelsom leert: met nog twee gouden medailles evenaren ‘we’ Londen, nog drie en Peking wordt gehaald; en dan is ook -qua aantal hoogste podiumplekken- aan de verwachting van Gracenote voldaan.

Nederland in de top 10?

De ambitie vanuit de overheid laat niets te wensen over: ‘Nederland wil als sportland bij de top 10 van beste sportlanden in de wereld horen.’ De beste manier om dat te meten is de mediallespiegel van de Olympische Spelen. Sinds 1998 haalt ons land tijdens de winterspelen steevast de toptien door continue schaatssucces; met de zomerspelen werd de toptien slechts een maal gehaald (een achtste plek in het eerder genoemde succesjaar 2000).

‘Om op het hoogste wereldpodium mee te kunnen draaien, moeten topsporters zich helemaal aan hun sport kunnen wijden’, stelt de overheid ook. Hoe? Door sporters uitkeringen en onderwijs te bieden en hen te faciliteren in een topsportcentrum zoals Papeldal.

Maar er is juist bezuinigd op breedtesport. In veel andere landen wordt veel meer geld geïnvesteerd. Nederland loopt dus juist achter.

Sportjournalist Zonneveld uitte kritiek op precies dat beleid:

Als Nederlands sporttalent ben je vooral aangewezen op je ouders. Die moeten betalen voor lidmaatschappen en materiaal, die moeten je door het hele land rijden, die moeten weekend na weekend opofferen voor de sportcarrières van hun kroost.

Een goed voorbeeld daarvan is schoonspringster Uschi Freitag. Ze krijgt geen financiële steun van NOC*NSF en is aangewezen op haar ouders. Ze woont nog thuis en heeft -op de olympische toelage van dit jaar na- geen inkomsten. ’Bepaalde dingen doen wij niet’, vertelden zij in EenVandaag. ‘Wij als ouders moeten haar bijstaan en dat kost vier- tot vijfhonderd euro per maand.’ Schoonspringster Uschi moet voor een paar nieuwe schoenen of benzine haar hand ophouden:

update
clock 15-08-2016 16:04

Gouden medaille nummer 5 voor Van Rouwendaal

Kort na publicatie van deze analyse veroverde Sharon van Rouwendaal voor de kust van de Copacabana de olympische titel bij het openwaterzwemmen. Dat betekent een vijfde gouden plak voor TeamNL.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

AfD niet meer door alle partijen genegeerd in Duitsland: 'Moeilijk vol te houden bij een zeker draagvlak'

In Duitsland werkten traditionele partijen tot nu toe niet samen met het radicaal-rechtse AfD. Toch trokken de christendemocraten deze week ineens op met de partij bij een motie over migratieregels. Die keuze maakt, net voor de verkiezingen, veel los.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Hoe gevaarlijk is koppen in het voetbal nou echt? 'Algeheel verbod is symboolpolitiek'

Hoe gevaarlijk is koppen in het voetbal nou echt? 'Algeheel verbod is symboolpolitiek'
Bron: ANP

Voetballers maken zich zorgen: nog steeds wordt er volop gekopt, al wordt regelmatig koppen ook gelinkt aan hersenaandoeningen zoals alzheimer. Toch ziet de KNVB vooralsnog geen reden om het helemaal te verbieden.

Peter Houtman, voormalige spits en al vele jaren stadionspeaker van Feyenoord, heeft aangekondigd dat hij binnenkort stopt met zijn werkzaamheden. Bij hem is de ziekte van Alzheimer vastgesteld. Veel voetballers maken zich nu zorgen of hen hetzelfde lot te wachten staat.

Koppen verbannen

"Als voetbalspelers koppen gebeurt er iets in hun hersenen waardoor er schade ontstaat. Dat laten onderzoeken zien", zegt voormalig profvoetballer Evgeniy Levchenko, tegenwoordig voorzitter van spelersvakbond VVCS.

Levchenko pleit ervoor om koppen daarom helemaal te verbannen uit het voetbal: "Een kopbal kan net zo hard zijn als de stoot van een bokser. Als je zo'n bal telkens tegen je hoofd krijgt, als je er continu aan wordt blootgesteld, dat is gewoon slecht voor je hersenen."

Bekijk ook

'Niet kind met badwater weggooien'

Verschillende onderzoeken, onder meer uit Schotland en Frankrijk, laten een verband zien tussen veelvuldig koppen en kopduels bij voetballers, en latere schade aan de hersenen. Dat geeft ook manager sportgeneeskunde Edwin Goedhart van de Koninklijke Nederlandse Voetbalbond (KNVB) toe.

"Maar we moeten ook niet het kind met het badwater weggooien", waarschuwt de bondsarts. "Hersenschade is in de eerste plaats een mogelijk risico in het professionele voetbal, en dan met name bij spitsen die veel lange ballen aannemen of vaak in luchtduels terechtkomen."

Amateurvoetbal veel minder heftig

"Ook wij maken ons zorgen, dat wil de KNVB zeker niet onder tafel vegen," vervolgt de bondsarts. "Maar je wil mensen ook niet onnodig bang maken. In het amateurvoetbal gaat het er veel minder heftig aan toe dan bij de professionals."

"In het betaalde voetbal is het risico veel groter, dat kun je niet zomaar vertalen naar de 1 miljoen amateurvoetballers. Het zijn bijna twee verschillende sporten."

Bekijk ook

Betere protocollen en anders trainen

Volgens Goedhart is er nu al minder blootstelling dan in de jaren 70. "En we hebben betere protocollen, bijvoorbeeld voor de eerste week na een hersenschudding." Daarnaast worden kinderen nu anders getraind in het voetbal, vertelt hij.

"De gouden motorische jaren zijn rond je 10de, dan leren kinderen heel veel. Als je ze in die periode aanleert hoe je veilig kunt koppen, is dat ontzettend belangrijk." De bondsarts vertelt: "Vroeger werd er tijdens trainingen wel eens zo'n 20 minuten achter elkaar koppen geoefend. Dat doen we al lang niet meer. En laten we niet vergeten: we wíllen ook dat kinderen sporten. Als er veel zorgen, zijn gaan ze nog minder bewegen."

Moet koppen bij het voetballen verboden worden?

'Het heet niet voor niets vóétbal'

Levchenko vindt toch dat er strengere maatregelen moeten komen: "Het heet niet voor niets vóétbal. Wat heeft het koppen voor toegevoegde waarde als het tegelijkertijd het risico op hersenschade verhoogt? Ik vind dat de regelgeving herzien moet worden, op FIFA-, UEFA- en KNVB-niveau."

Goedhart benadrukt dat er al aanpassingen zijn gedaan: "De jeugd voetbalt bijvoorbeeld op kleinere velden, zodat het aantal kopballen tot een minimum wordt beperkt, en met lichtere ballen."

Onderzoek met Amsterdam UMC

"We doen nu onderzoek, samen met het Amsterdam UMC. Er wordt bij amateurs die op hoog niveau spelen gekeken wat er precies gebeurt tijdens het koppen. Met de resultaten van dat onderzoek kunnen we eventuele risico's gericht gaan beperken."

De KNVB-arts denkt wel dat dit tot aanpassing van regels gaat leiden: "Maar dan gericht: wat is de oorzaak, waar liggen nou echt de risico's? Dat zou bijvoorbeeld kunnen zijn: geen lange ballen meer van de keeper. De bal moet dan eerst een keer stuiteren, zodat die minder impact heeft. Of een regel die het duiken naar de bal beperkt."

Symboolpolitiek

Een breed verbod op koppen en kopduels gaat er niet komen, denkt de bondsarts. "Met een algeheel verbod ben je alleen maar bezig met symboolpolitiek."

Evgeniy Levchenko is het daar niet mee eens: "Mooi dat dit soort pleisters geplakt worden. Maar als je de schade echt vóór wilt zijn, dan moet je de regels veranderen. Onze hersenen zijn zo belangrijk, die moet je gewoon beschermen. Peter Houtman is weer een voorbeeld. Ik vind het echt verschrikkelijk, ik krijg er een brok van in mijn keel."

Bekijk ook

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant