radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

Diverser en controversiëler dan onze buurlanden: 'We mogen best eens wat trotser zijn op onze talkshows'

Diverser en controversiëler dan onze buurlanden: 'We mogen best eens wat trotser zijn op onze talkshows'
Bron: NPO

Op1, Jinek, Beau en M zijn slechts een greep uit het Nederlandse talkshowlandschap. Dagelijks kan de kijker kiezen uit een breed scala aan praatprogramma's. "We zijn ook een stuk diverser en controversiëler dan onze buurlanden."

Volgens historicus en talkshowstamgast Herman Pleij hebben wij in Nederland de meeste talkshows van allemaal. In Op1 betoogde hij: "Het poldermodel is kenmerkend voor Nederland. Heel veel mensen, hebben heel veel meningen, over heel veel onderwerpen. En willen dat luidruchtig naar buiten brengen. Er is geen land dat relatief zoveel praatshows heeft als Nederland. Maar uiteindelijk sluiten ze een compromis en drinken ze een biertje met elkaar."

Trots

Mediahistoricus Huub Wijfjes, schrijver van het boek De Journalistieke Cultuur in Nederland, herkent het unieke beeld dat Pleij schetst. "We hebben van oudsher een uitgesproken cultuur van meningsverschillen," legt Wijfjes uit, "Dat type talkshow is kenmerkend voor de Nederlandse cultuur. Dat zal waarschijnlijk komen door onze verzuilde geschiedenis. Door een diverse publieke omroep, laten we verschillende kanten zien. We mogen best trotser zijn op onze talkshow dan we nu zijn."

De mediahistoricus vergelijkt het Nederlandse omroepbestel met de buurlanden. "De Britse BBC is heel anders ingericht," vertelt Wijfjes. "Zij moeten zich veel neutraler opstellen. Daarom schuwen zij vaker dan eens de controversiële onderwerpen, waar wij dat niet doen."

Eén onderwerp per uur

"Duitse praatprogramma's nemen de tijd voor bepaalde onderwerpen," gaat Wijfjes verder. "Talkshows kunnen best één uur lang, één onderwerp bediscussiëren. Wat dat betreft ligt Nederland een beetje tussen Engeland en Duitsland in."

Volgens Jeanine de Bruin, wetenschapscommunicatie-expert bij Hakuna Matata, ondergaat de Nederlandse talkshow de laatste jaren een mooie verandering. "Er is meer ruimte voor de context van wetenschapsjournalistiek," vertelt ze enthousiast, "Vooral de coronacrisis is interessant. We zitten middenin de ontwikkeling van bijvoorbeeld nieuwe vaccins, nu neem je mensen echt mee in dat proces. Heel vaak komen onderzoekers pas in talkshows als alles af is. Nu is het wat rommeliger, maar dat is wetenschap ook."

Het draait om de kijkcijfers

Waar het talkshows nog vaak om draait, zijn de kijkcijfers. Sjoerd Pennekamp, directeur van Stichting KijkOnderzoek, heeft ook een interessante ontwikkeling opgemerkt de afgelopen maanden. "In tijden van corona hebben mensen meer behoefte aan informatie én entertainment," vertelt Pennekamp. "Die combinatie weten talkshows goed te brengen. Zo zijn ze ook al jaren een vast onderdeel binnen de publieke omroep."

De SKO-directeur is er overigens niet zeker van of Nederland relatief ook de meeste praatprogramma's heeft. "In andere Europese landen is informatievoorziening ook een belangrijk onderdeel van het televisieaanbod. Een commerciële zender die zichzelf serieus neemt, biedt ook een talkshow aan. Het is een 80/20 regel. De tien grote zenders, nemen over het algemeen 80 procent van de kijktijd in beslag. Dus ik denk niet dat er veel verschil bestaat tussen landen."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Waarom Israël juist nu met een nieuwe aanval op Gaza de wapenstilstand met Hamas beëindigt

Bij luchtaanvallen van het Israëlische leger op Gaza zijn afgelopen nacht honderden doden gevallen. Daarmee is het staakt-het-vuren door Israël geschonden. Premier Benjamin Netanyahu wijst naar Hamas, maar heeft ook eigen politieke redenen voor de aanval.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Europa heeft 200 miljard euro aan Russisch geld 'bevroren': mag dat worden afgepakt? 'Gaat om spaargeld van gemiddelde Rus'

Europa heeft 200 miljard euro aan Russisch geld 'bevroren': mag dat worden afgepakt? 'Gaat om spaargeld van gemiddelde Rus'
Roeland Moeyersons, advocaat in België.
Bron: EenVandaag

Russische miljarden confisqueren: mag dat zomaar? Na de Tweede Kamer wil nu ook het Europees Parlement Russisch geld in beslag nemen dat bij Europese banken bevroren staat. Om hoeveel geld gaat het en kan dat inderdaad zomaar worden ingepikt?

Europa heeft drie jaar geleden ruim 200 miljard euro aan Russische tegoeden bevroren die geparkeerd stonden bij het Belgische bedrijf Euroclear. De druk om die bevroren tegoeden te gebruiken voor de verdediging van Oekraïne neemt toe, nu Amerika minder hulp wil geven en Europa zich genoodzaakt voelt meer voor het land te doen.

Geld voor opbouw Oekraïne

Tot nu toe keert de Europese Unie alleen de rente op die bevroren tegoeden uit aan Oekraïne. Dat kan oplopen naar 3 miljard euro per jaar. Daarvan kan Oekraïne wapens kopen, maar ook het land weer opbouwen of humanitaire hulp verlenen.

Maar al die bevroren Russische tegoeden inpikken, dat gaat een stap verder, zegt Roeland Moeyersons. Hij is advocaat in België en verdedigt partijen waarvan tegoeden bevroren zijn bij de Russische centrale bank.

Bekijk ook

Spaartegoed van 50.000 euro

"Dat zijn dan aandelen, spaargeld en beleggingen die eigenlijk eigendom zijn van de gemiddelde Rus", legt Moeyersons uit. "Dat zijn mensen die hun spaargeld geïnvesteerd hebben in beleggingsproducten of hun pensioenfonds, het gaat dus niet over fondsen die toekomen aan de Russische overheid."

Als voorbeeld noemt de advocaat een cliënt uit Londen: "Die heeft in 2022 Rusland verlaten om een nieuw leven op te bouwen in Londen. Zijn spaargelden staan geblokkeerd bij Euroclear en hij kan daar niet aan zitten. Het gaat om bedragen van 40.000 tot 50.000 euro. Dat zijn essentiële gelden die ze gewoon niet kunnen gebruiken."

info

Wat is Euroclear?

Euroclear is een Belgisch bedrijf met het hoofdkantoor in Brussel. Advocaat Roeland Moeyersons noemt het een 'bank voor banken'. Wanneer er aandelen of obligaties worden verhandeld, zorgt Euroclear ervoor dat die betalingen goed worden uitgevoerd en registreert wie het in zijn bezit heeft. Het zorgt ervoor dat kopers van aandelen en obligaties die krijgen, en de verkopers hun geld. Het bedrijf moest vanwege de Europese sancties tegen Rusland al het Russisch geld en waardepapieren bevriezen.

Niet zomaar innemen

Ja, geeft Moeyersons toe, het zijn ook vooral de Russische miljonairs die grote belangen hebben en vaak een rechtszaak starten. "Maar het zijn ook investeringsfondsen, ontwikkelingsfondsen en bedrijven. Dat is de gemiddelde Rus in de straat, maar ook uiteraard de klassieke Russische oligarch. Het getroffen publiek is heel divers."

Het tijdelijk bevroren geld daadwerkelijk in beslag nemen zoals nu de politieke plannen zijn, is volgens hem een no-go. "Het is een eigendomsrecht en eigendomsrecht is een mensenrecht. Dat is ook heel sterk beschermd door internationale en nationale wetgeving en je mag niet zomaar het geld van iemand anders gebruiken. Dat is eigenlijk onteigenen."

Bekijk ook

'Geld moet terug'

Heleen over de Linden is sanctierecht advocaat en deskundige en zij ziet nog een andere juridische reden waarom het niet kan. De EU-verordeningen maken het niet mogelijk om zomaar geld af te pakken.

"In de sanctieverordening staat dat het administratieve en omkeerbare maatregelen zijn. Dus dat maakt het in essentie al iets dat het niet zomaar geconfisqueerd kan worden." In principe moet het geld dus terug.

Nieuwe sancties

Maar er kunnen volgens Over de Linden bijvoorbeeld wel nieuwe sancties worden ingesteld door Europa. Zo kan er bijvoorbeeld in de verordening een bepaling worden opgenomen.

Als in die bepaling staat dat wanneer Rusland niet binnen nu en een half jaar een vredesakkoord met Oekraïne tekent, het land op grond van de sanctie-verordening een strafbaar feit pleegt. Op die manier kunnen die bevroren tegoeden geconfisqueerd worden, legt de deskundige uit. "Dat lijkt mij een goede oplossing als stok achter de deur."

Europa heeft 200 miljard euro aan Russisch geld 'bevroren': mag dat worden afgepakt?

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant