radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

Dit is Gerhard Schröder: de oud-bondskanselier die zijn banden met Russische gasbedrijven niet wil opgeven

Dit is Gerhard Schröder: de oud-bondskanselier die zijn banden met Russische gasbedrijven niet wil opgeven
Oud-bondskanselier Gerhard Schröder
Bron: EPA

Oud-bondskanselier namens de SPD, Gerhard Schröder weigert afstand te nemen van zijn functies als bestuurslid van verschillende Russische gasbedrijven. Dat vertelt hij afgelopen weekend tegen New York Times. De SPD staat daarom op het punt hem te royeren.

Al sinds het begin van de oorlog in Oekraïne ligt Schröder onder vuur. Hij weigert namelijk zijn steun aan Poetin op te zeggen.

Pro-Russisch beleid

Schröder bemant een aantal bestuursfuncties in Russische gasbedrijven als Gazprom. Daarnaast heeft hij een sleutelpositie in de onderhandelingen van de Nord Stream 2, de omstreden gaspijpleiding van Rusland naar Duitsland.

Maar zijn band met Rusland gaat verder terug. Van 1998 tot 2005 was Schröder bondskanselier van Duitsland namens de SPD. Tijdens zijn ambtsperiode pleitte hij al voor beleid waarin Rusland omarmd werd. Dat vertelt oud-correspondent Duitsland Margriet Brandsma van de NOS.

Bekijk ook

Afhankelijkheid van Rusland

"Zoek de vriendschap op in plaats van de isolatie", was volgens Brandsma destijds Schröders argument om de relatie met Rusland te versterken. "Dat was beter voor de wereldvrede, want zo zou er minder snel conflict ontstaan." Schröder stond daarin overigens niet alleen. De hele EU nam deze aanpak over om escalatie te voorkomen.

Maar inmiddels zijn de verhoudingen toch verslechterd. Reden voor onder andere Duits president en SPD-lid Frank-Walter Steinmeier om afstand te doen van het beleid waarin intensief met Rusland werd samengewerkt, zegt Brandsma. Dat partijprominent Schröder dit weigert te doen, is voor de andere SPD-leden een doorn in het oog.

Schijn van eigenbelang

Nog net voordat Schröder bondskanselier af was, werd de Nord Stream 1 gaspijpleiding ingestemd. "Er werd hem gevraagd wat hij na zijn tijd als bondskanselier wilde doen. Zijn antwoord: veel geld verdienen. Twee maanden na het einde van zijn ambtsperiode werd hij gebeld door Poetin of hij voorzitter wilde worden van het bedrijf dat de Nord Stream zou gaan bouwen", vertelt Brandsma.

Dat geld stroomt nu binnen. Schröder is verantwoordelijk voor de bouw van de pijpleidingen en heeft bestuursfuncties bij Rosneft en binnenkort bij Gazprom. Dat levert hem tonnen op. Volgens Brandsma werkt dit vooral de schijn van eigenbelang in de hand: "Als Rusland de gaskraan dichtdraait, heeft hij immers geen werk meer."

Wat wij hebben aan de NAVO en waarom in Oekraïne niet wordt ingegrepen?

Al 70 jaar zijn we lid van de NAVO. Door de oorlog in Oekraïne hoor je er ineens veel over. Maar wat doet de NAVO precies? En hoe komt het dat Oekraïne geen militaire steun krijgt? We leggen het je uit in deze video.

Trouw aan Poetin

Volgens Schröder is het absoluut niet slim om het Russische gas af te stoten. Dat zou de Duitse economie namelijk harder raken dan de Russische. Daarbij wil iedereen toegang hebben tot goedkoop gas, legt hij uit in de New York Times. Zijn lobby voor Russisch gas dient in zijn ogen dus het Duitse belang.

Ondertussen veroordeelt hij de oorlog in Oekraïne, maar vindt hij dat Poetin niets te verwijten valt. Zo zegt hij dat de voorvallen in Boetsja niet door de Russische leider zouden zijn bevolen, maar waarschijnlijk door iemand van lagere rang. De toeschouwer zou maar één kant van Poetin zien. "Hij zegt zelf in het New York Times-artikel dat mea culpa niet zijn ding is. Schröder zou nooit toegeven dat hij fout zit", vertelt Brandsma.

Historisch moment

Niet eerder is een oud-bondskanselier uit een partij gezet. Volgens Brandsma is de royering een historisch moment. "Schröder zal in de geschiedenisboeken komen te staan als partijloze ex-bondskanselier. Dat is ongekend." Hoewel Schröder publiekelijk waarschijnlijk zijn schouders erover zal ophalen, denkt Brandsma dat de breuk hem wel degelijk pijn doet. "Zijn politieke familie wordt weggenomen, het is eigenlijk een morele onterving."

Naast de symbolische betekenis van de uitzetting zal het ook praktische effecten hebben. "Iedereen kijkt nu met grote verbazing naar wat hij aan het doen is, maar als oud-bondskanselier kon hij wel overal binnenkomen. Die status verliest hij nu ook."

Luisteren

Luister hier het portret terug van Gerhard Schröder in EenVandaag op NPO Radio 1

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Omsingeling als 'militaire oefening': waarom China juist nu druk op Taiwan opvoert

De druk van China op Taiwan wordt steeds groter. Met grootschalige militaire oefeningen rondom het eiland groeit de vrees voor een invasie. Gaat China nu echt proberen Taiwan zich opnieuw toe te eigenen? "Dit moeten we zien als het nieuwe normaal."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Wat 'eenheid van kabinetsbeleid' is en waarom politiek Den Haag dat zo belangrijk vindt

Wat 'eenheid van kabinetsbeleid' is en waarom politiek Den Haag dat zo belangrijk vindt
Asielminister Marjolein Faber en premier Dick Schoof bij het Kamerdebat over de lintjesaffaire
Bron: ANP

'Eenheid van kabinetsbeleid': voor en tijdens het Kamerdebat over de lintjesaffaire gaat het er veel over. Meerdere politici vinden dat minister Marjolein Faber aan deze eenheid morrelt. Maar wat betekent het precies? "Ze moeten met één mond spreken."

Afgelopen weekend werd duidelijk dat minister Marjolein Faber van de Asiel en Migratie weigert te tekenen voor koninklijke onderscheidingen voor vrijwilligers die zich hebben ingezet voor vluchtelingen en asielzoekers. Als oplossing zullen premier Dick Schoof en minister van Binnenlandse Zaken Judith Uitermark hun handtekening zetten. Maar volgens critici staat de 'eenheid van kabinetsbeleid' hierdoor op het spel.

Met één mond spreken

Het kabinet moet met één mond spreken, legt politiek commentator Joost Vullings uit. Dat is volgens hem een van de kernwaarden van het Nederlands staatsbestel. "Je moet het eigenlijk zo voor je zien: je mag als minister best je eigen mening hebben, maar die bespreek je dan alleen in de ministerraad met alle ministers achter gesloten deuren."

"Maar als er dan uiteindelijk een besluit wordt genomen, dan sta je daar met z'n allen achter en draag je dat ook uit", gaat hij verder. "Want anders heb je als kabinet natuurlijk buitengewoon weinig gezag als vervolgens iedere minister alsnog zijn eigen mening gaat geven. En dat is dus hier het geval."

Niet de eerste keer

Toch is het niet voor het eerst dat een minister uitspreekt dat hij of zij het niet eens is met de rest van het kabinet. Zo keerde Mona Keijzer, toen nog staatssecretaris van Economische Zaken, zich in 2021 tegen een in de ministerraad genomen besluit over het coronatoegangsbewijs. Zij stapte uiteindelijk niet zelf op, maar werd ontslagen door toenmalig premier Mark Rutte: een uitzonderlijk besluit.

Het Kamerdebat vandaag gaat dan ook niet alleen om een eventueel excuses van minister Faber, maar ook om leiderschap van premier Schoof, vertelt Vullings. "Het is de bedoeling dat hij tegen zijn minister zegt: 'Luister, wij willen dat deze lintjes worden uitgedeeld aan die mensen. En we willen ook dat iedereen dat uitdraagt en er niet één iemand zegt het er niet mee eens te zijn.'"

Bekijk ook

'Kabinet is als voetbalteam'

Partijleider Mirjam Bikker van de ChristenUnie vergelijkt het kabinet met een voetbalteam. "Als je gaat spelen in verschillende stijlen, wordt het geen wedstrijd. En een belangrijke regel is: het kabinet regeert, en gaat als het goed is aan de slag met wetsvoorstellen, en de Kamer controleert."

"Maar als de ene minister zegt 'ik vind het een goede wet' en de andere 'ik vind het een slechte wet', dan kan de Kamer dat niet meer controleren", benadrukt ze over het belang van 'eenheid van kabinetsbeleid'. "Wat je persoonlijk op een verjaardag vindt, is tot daaraan toe. Maar als minister spreek je dezelfde woorden als je collega's, want je bent het met elkaar eens."

'Niet alleen excuses, ook tekenen'

Ook GroenLinks-PvdA-leider Frans Timmermans is niet te spreken over de huidige situatie. Volgens hem is eenheid juist nu nodig. "Kijk eens in wat voor tijd we leven: op 2 uur vliegen is er een oorlog gaande, vandaag kondigt Trump handelsmaatregelen aan die Nederland hard kunnen raken", somt hij op. "Dan moet je een eensgezind landsbestuur hebben en dat hebben we niet, ze maken alleen maar ruzie."

Het is volgens hem dan ook belangrijk dat Faber niet alleen haar excuses aanbiedt, maar ook zelf de aanvragen voor de lintjes ondertekent. "Dat moet ze beloven, want dat is dan eenheid van kabinetsbeleid. En dat ze iedere volgende aanvraag - die ongetwijfeld zal komen - ook zal tekenen. Daarmee herstel je het vertrouwen in het decoratiestelsel."

Bekijk ook

Herhaling voorkomen

Chris Stoffer van de SGP sluit zich hierbij aan en benadrukt hoe belangrijk die eenheid is. "Het is altijd zo geweest en zie in wat voor rommeltje we nu terechtkomen." Daarom vindt hij het ook belangrijk dat premier Schoof uiteindelijk toch aanwezig is bij het Kamerdebat. "Het gaat nu over het hele kabinet", zegt Stoffer. "Hij moet ingrijpen en zorgen dat het niet nog een keer gebeurt."

Ook Vullings ziet dat alle ogen nu op de premier gericht zijn, zegt de politiek commentator tot slot. "Vijf lintjes zijn misschien een kleine kwestie, maar als je nu niet optreedt, dan kan het nog een keer gebeuren."

Wat 'eenheid van kabinetsbeleid' is en waarom politiek Den Haag dat zo belangrijk vindt

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant