radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

De tweedeling in de samenleving is niet weg na corona: het was er al veel langer, maar viel toen minder op

De tweedeling in de samenleving is niet weg na corona: het was er al veel langer, maar viel toen minder op
Demonstratie tegen het coronabeleid (archiefbeeld)
Bron: ANP

De polarisatie rond vaccineren legt al bestáánde verdeeldheid bloot, zegt hoogleraar Sjoerd Beugelsdijk. De scheidslijnen waren volgens hem al nadrukkelijk aanwezig. Juist aan de problemen die ons al verdeelden, moeten we nu gaan werken, zegt hij.

"Corona gaat weg, maar we moeten niet denken dat de polarisatie ook weggaat", zegt hoogleraar economie en bedrijfskunde Beugelsdijk en schrijver van het boek 'De verdeelde Nederlanden'. "Daar moeten we wel wat aan doen!" Dat een groot deel van de Nederlanders nog steeds met 'de ander' wil praten, maakt hem wel hoopvol, net als de nieuwe plannen van het kabinet.

Corona als contrastvloeistof

Wat het coronavirus volgens Beugelsdijk vooral heeft gedaan, is bestaande tegenstellingen scherper aan het licht brengen. "Vaste contracten versus tijdelijke contracten, ondernemers versus mensen in loondienst, hoogopgeleid versus laag opgeleid", het is een opsomming van tegenstellingen die hij zonder veel moeite opnoemt.

"Corona heeft een enorme impact, maar het doet ook iets anders: het werkt als een contrastvloeistof", legt hij uit. "Die verschillen maken het nu alleen veel scherper. Het is nu voor iedereen duidelijk hoe verdeeld de samenleving is."

Bekijk ook

Actie uit de samenleving

Het brengt hem tot de uitspraak dat na corona de polarisatie niet ook zomaar verdwijnt. Daarvoor is actie vanuit de samenleving nodig. Hij is om die reden blij met de uitkomst van het onderzoek van het EenVandaag Opiniepanel, waaruit blijkt dat we massaal verlangen naar een hechtere samenleving.

Dat 82 procent van de mensen uit het onderzoek elkaar ondanks grote meningsverschillen en levensvisies nog steeds wil blijven zien, biedt wat hem betreft perspectief. "Ik ben hoopvol", zegt hij nadrukkelijk.

'Zij moeten zich aanpassen'

Opvallend genoeg vindt slechts een kwart van de panelleden dat zij zelf verantwoordelijk zijn voor het verkleinen van de kloof. Beugelsdijk ziet dat toch als een 'mooi aangrijpingspunt'. "Het grootste deel van Nederland zit in het midden, de flanken zijn verantwoordelijk voor polarisatie. 'Dus waarom zou ik me aangesproken voelen? Zij moeten zich aanpassen'. Maar dat denken de flanken dus ook", legt hij uit, dat juist zíj het goed zien.

"Wat ik interessant vind, is de bereidheid om ménsen te blijven zien, te praten, vragen te stellen. Dat is een ingewikkelde combinatie. Het grote midden denkt automatisch dat het niet om hen gaat. De overheid is degene die het voorbeeld moet geven en met nieuw beleid moet komen."

Bekijk ook

Polarisatie 'gezien door de politiek'

Een groot deel van de tegenstellingen moet dus vooral politiek worden opgelost, vindt hij en hij ziet wat dat betreft ook in Den Haag verandering. "Het kabinet gaat nu voortvarend te werk. Kansenongelijkheid staat hoog op de agenda. De scheidslijnen tussen sociaal economisch succesvol zijn en geen enkele kans krijgen; daar wil je wat aan doen, zodat ook anderen die minder gelukkig worden geboren dezelfde kans krijgen."

"Wat ze nu aan plannen hebben maakt me hoopvol. Kinderopvang beschikbaar voor iedereen, het afschaffen van belastingvoordelen door de jubelton, de verhuurdersheffing weg, de brede brugklas. Het zijn veelbelovende dingen die kansengelijkheid weer bevorderen. Polarisatie is gezien en wordt nu aangepakt."

Ombuigen

"We moeten de discussie ombuigen. Politiek gaat dieper: het gaat niet alleen over 2G en prikpolarisatie, maar over het bevorderen van kansengelijkheid, het tegenkomen van andersdenkenden, het kweken van begrip."

"Hopelijk gaat het ombuigen in Nederland. Het had eerder moeten gebeuren en we zijn er nog niet. Maar het wordt onderkend en breed gedragen dat we het probleem moeten aanpakken."

Bekijk hier de tv-reportage over dit onderwerp.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Minder zorgstudenten in het mbo, terwijl personeelstekort groeit: 'We moeten ons rot schrikken als samenleving'

Het aantal studenten op mbo-opleidingen voor verpleegkundigen en verzorgenden blijft maar dalen. In de laatste 5 jaar ging het om een daling van 30 procent, terwijl er juist veel vraag is naar zorgpersoneel. De MBO Raad wil nu actie van het kabinet.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Kans op inslag van asteroïde 2024 YR4 op aarde steeds groter, maar volgens deze ruimteonderzoeker hoeven we niet bang te zijn

Kans op inslag van asteroïde 2024 YR4 op aarde steeds groter, maar volgens deze ruimteonderzoeker hoeven we niet bang te zijn
Bron: Unsplash

Een groep astronomen trekt aan de bel, want de kans dat een asteroïde de aarde gaat raken wordt steeds groter. In 2 weken tijd steeg deze van 2,6 naar 3,1 procent. "Historisch, maar niet te vergelijken met de asteroïde die dinosaurus heeft uitgeroeid."

De asteroïde, die volgens NASA op 22 december 2032 de aarde zou kunnen raken, heeft zelfs al een naam: 2024 YR4. Hij heeft een geschatte doorsnee van tussen de 40 en 90 meter, en verplaatst zich met een snelheid van meer dan 10 kilometer per seconde. Mocht hij de aarde raken, dan krijgen we dus met een flinke klap te maken.

'Neem het met een korrel zout'

Zijn we over 7 jaar in gevaar? Als je het aan ruimtevaartspecialist Angelo Vermeulen vraagt, niet. "Je moet het met een grote korrel zout nemen", merkt hij op. "Het is een vrij relatief hoog cijfer. Maar de gemeenschap van astronomen wereldwijd maakt zich eigenlijk geen zorgen."

"Want wat er meestal gebeurt, is dat naarmate men meer en meer informatie te weten komt over de baan en de snelheid van de asteroïde, door meerdere metingen te doen, ze zich eigenlijk realiseren dat de kans kleiner wordt dat hij de aarde zou raken."

Bekijk ook

Nog geen 'doomsdag'

"Dit is dus zeker nog geen 'doomsday-scenario'", zegt Vermeulen. Op het moment van de eerste observatie is de asteroïde namelijk nog ver verwijderd van de aarde. Het is een klein object in de verre verte. Om hem te spotten hebben astronomen een sterke telescoop nodig.

"Dan probeer je zo goed mogelijk de baan en de snelheid op te meten", legt hij uit. "Het percentage gaat dan vaak schommelen, soms omhoog en dan soms weer omlaag. Wanneer hij dichterbij de aarde zit kunnen we hem veel makkelijker observeren en opmeten." Pas dan kunnen astronomen écht spreken over de kans op een inslag. "Maar in het verleden is eigenlijk altijd gebleken dat die kans dan 0 procent werd en dat het dan langs de aarde heen vliegt."

Meerdere asteroïden in zonnestel

Naast 2024 YR4 vliegen er meer dan een miljoen asteroïden door het zonnestel, weet Vermeulen. Tussen Mars en Jupiter zit een asteroïdengordel waar een groot deel van deze 'mini planeetjes' vliegen. "Die zitten daar eigenlijk vrij veilig, want ze draaien in een baan om de zon. Ze zijn geen bedreiging."

"Maar er zijn dus ook asteroïden die los door het zonnestelsel vliegen." En voor die losse - zoals 2024 YR4 - moeten we uitkijken. "Ze zouden mogelijk op de aarde kunnen neerstorten. En dat is in het verleden al gebeurd, er zijn genoeg voorbeelden. De bekendste is natuurlijk het uitsterven van de dinosauriërs, veroorzaakt is door zo'n inslag."

Bekijk ook

Zeer zeldzame gebeurtenis

Ook in de Amerikaanse staat Arizona sloeg zo'n 50.000 jaar geleden een asteroïde in. Onderzoekers schatten in dat deze een diameter van ongeveer 50 meter had en rond de 300.000 ton woog. "Je kan hem bezichtigen, een prachtige geologische formatie", noemt de ruimtevaartspecialist het.

De aarde blijft dus niet gespaard van zulke inslagen, vertelt Vermeulen. "Maar dat het zal gebeuren in een tijdbestek van een mensenleven is zeer zeldzaam."

DART

Ook vertelt de ruimtevaartspecials dat NASA technologie heeft ontwikkeld om de banen van asteroïden te wijzigen, zodat ze de aarde niet raken. "Tijdens die missie, genaamd DART, heeft men met een ruimte toestel van ongeveer 600 kilo recht op een asteroïde laten inslaan om te zien of we de baan van die asteroïde konden wijzigen."

"En dat is een groot succes geworden", gaat hij verder. De baan is zelfs veel meer veranderd dan gehoopt. "Dus we kunnen asteroïden wel van een baan doen afwijken. En als je dat op tijd doet, zelfs al is het een kleine wijziging, dan heeft het groot effect wanneer het in de buurt van de aarde komt."

Bekijk ook

Tsunami als gevolg

Maar stel het gebeurt wel, hoe zou dat er dan uit zien? "De gevolgen van zo'n inslag zijn niet te overzien", antwoordt Vermeulen. "Maar het zal minder apocalyptisch zijn dan wat je ziet in films."

En dat komt vooral doordat het grootste oppervlak van de aarde, ongeveer 70 procent, bedekt is met water. "In het Los Alamos National Laboratory heeft men een computersimulatie laten maken (van een asteroïde inslag, red.). En zo hebben ze ontdekt dat het best meevalt. Wat je krijgt is een tsunami, en het blijkt dat maar een fractie van de totale energie van die asteroïde omgezet wordt in golven. De golven zullen niet zo heel ver reizen. Dus we kunnen daar ook wel wat wat geruster over zijn."

Aardbevingen en klimaatverandering

Wel kan die eventuele inslag op 22 december 2032 voor seismisch effecten zorgen, zoals een aardbeving. "En in een gebied waar veel vulkanische activiteit is, kan het die activiteit gaan uitlokken. Want je krijgt bij een inslag sowieso een enorme schokgolf als een asteroïde in de atmosfeer ontploft of op aarde neerstort." Hij vergelijkt het met honderdmaal de kracht van een bom van Hiroshima.

"En als zo'n ding in de atmosfeer komt, genereert dat verder ook heel veel hitte waardoor het branden kan veroorzaken", gaat Vermeulen verder. "Dat is een effect dat lang na de inslag nog kan blijven doorwerken, het werpt allerlei stoffen in de atmosfeer op, die dan een deel van het zonlicht kunnen blokkeren en waardoor je het klimaat kan gaan verstoren."

Kans op een asteroïde inslag op aarde wordt steeds groter, maar volgens deze ruimtespecialist hoeven we niet bang te zijn

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant