meer NPO start

Arboregels niet op orde bij ministerie van Onderwijs, blijkt na wangedrag minister Wiersma: 'Veel loketten, maar verplichte deel verouderd'

Arboregels niet op orde bij ministerie van Onderwijs, blijkt na wangedrag minister Wiersma: 'Veel loketten, maar verplichte deel verouderd'
Minister Dennis Wiersma
Bron: ANP

Ambtenaren hadden beter beschermd moeten worden tegen de grillen van onderwijsminister Dennis Wiersma. Zijn ministerie werkt met verouderd preventiebeleid. Dat zegt vicevoorzitter Kitty Jong van vakbond FNV.

"Al sinds 1994 is er een wet voor een veilige werkomgeving. De helft van de bedrijven in Nederland doet daar niets mee. Het ministerie heeft in dit geval de werknemers enorm in de steek gelaten", zegt FNV-vicevoorzitter Jong.

'Hij moet het hebben geweten'

Ze begrijpt niet dat een met deuren slaande en verbaal agressieve minister Wiersma (Primair en Voortgezet Onderwijs) niet eerder gestopt is. "De secretaris-generaal van het ministerie is de hoogste baas, hij had zijn werknemers moeten beschermen."

Ook premier Mark Rutte gaat niet vrijuit, wat Jong betreft: "De klachten waren er al langer bekend, hij moet het geweten hebben."

Bekijk ook

'Veel loketten'

Sinds zijn aantreden in januari 2022 vertrokken acht van Wiersma's communicatiemedewerkers. Bij het ministerie van Sociale Zaken, waar hij daarvoor 5 maanden demissionair staatssecretaris was, vertrokken zeker twee ambtenaren. Als Tweede Kamerlid versleet hij in 4 jaar tijd vier medewerkers.

Elke organisatie moet een Risico Inventarisatie en Evaluatie (RI&E) laten uitvoeren, vertelt Jong. "Als bekend is dat de minister een heethoofd is, moet er verplicht een plan van aanpak komen. Nu heeft het ministerie wel heel veel loketten om grensoverschrijdend gedrag te melden, maar de wettelijke RI&E ontbreekt." Uit onderzoek van EenVandaag blijkt dat dit verplichte onderdeel ten tijde van de misstanden niet actueel was.

Met twee maten meten

Een veilige werkplek gaat niet alleen over het dragen van een helm en schoenen met stalen neuzen. Pesten, discriminatie, verbaal agressief en seksueel grensoverschrijdend gedrag zijn ook wettelijk verboden. Bij het beoordelen of daar sprake van is, wordt met twee maten gemeten, zegt Jong.

Ze verwijst naar een tuincentrum in Drenthe, waar de arbeidsinspectie ingreep vanwege grensoverschrijdend gedrag door de directeur. "We zijn bezig met een groot onderzoek door het hele land. Daarmee willen we in kaart brengen hoe het staat met de veilige werkplek. We zien nu al dat de helft van de leidinggevenden zich schuldig maakt aan intimidatie", zegt Jong.

Bekijk ook

'Preventiebeleid mist'

In een reactie laat het ministerie weten dat er een gedragscode is, een klachtenregeling, arbo-artsen, maar liefst negentien vertrouwenspersonen en er zijn ook twee extra coördinatoren benoemd. Daarnaast worden er goede en leerzame gesprekken gevoerd met de minister, zegt de woordvoerder.

Jong: "Wat mij opvalt is dat dat allemaal oplossingen zijn voor als er al een melding (van grensoverschrijdend gedrag) is gedaan. Wat ik mis is preventiebeleid."

Incidenteel

Om de Risico Inventarisatie en Evaluatie bekender te maken en ondernemers op de plicht ervan te wijzen, heeft het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid 'de week van de RI&E' georganiseerd van 12 tot en met 16 juni. Het ministerie van Onderwijs laat weten dat ze nu werken aan het actualiseren van de RI&E. De verwachting is dat die er in het vierde kwartaal van dit jaar zal zijn.

De minister zal daarin niet als risico gezien worden. Het ministerie schrijft: "Voorvallen met een individu worden sowieso als incidenteel gezien en niet als een structureel risico."

Bekijk de tv-reportage

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

AfD niet meer door alle partijen genegeerd in Duitsland: 'Moeilijk vol te houden bij een zeker draagvlak'

In Duitsland werkten traditionele partijen tot nu toe niet samen met het radicaal-rechtse AfD. Toch trokken de christendemocraten deze week ineens op met de partij bij een motie over migratieregels. Die keuze maakt, net voor de verkiezingen, veel los.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Hoe gevaarlijk is koppen in het voetbal nou echt? 'Algeheel verbod is symboolpolitiek'

Hoe gevaarlijk is koppen in het voetbal nou echt? 'Algeheel verbod is symboolpolitiek'
Bron: ANP

Voetballers maken zich zorgen: nog steeds wordt er volop gekopt, al wordt regelmatig koppen ook gelinkt aan hersenaandoeningen zoals alzheimer. Toch ziet de KNVB vooralsnog geen reden om het helemaal te verbieden.

Peter Houtman, voormalige spits en al vele jaren stadionspeaker van Feyenoord, heeft aangekondigd dat hij binnenkort stopt met zijn werkzaamheden. Bij hem is de ziekte van Alzheimer vastgesteld. Veel voetballers maken zich nu zorgen of hen hetzelfde lot te wachten staat.

Koppen verbannen

"Als voetbalspelers koppen gebeurt er iets in hun hersenen waardoor er schade ontstaat. Dat laten onderzoeken zien", zegt voormalig profvoetballer Evgeniy Levchenko, tegenwoordig voorzitter van spelersvakbond VVCS.

Levchenko pleit ervoor om koppen daarom helemaal te verbannen uit het voetbal: "Een kopbal kan net zo hard zijn als de stoot van een bokser. Als je zo'n bal telkens tegen je hoofd krijgt, als je er continu aan wordt blootgesteld, dat is gewoon slecht voor je hersenen."

Bekijk ook

'Niet kind met badwater weggooien'

Verschillende onderzoeken, onder meer uit Schotland en Frankrijk, laten een verband zien tussen veelvuldig koppen en kopduels bij voetballers, en latere schade aan de hersenen. Dat geeft ook manager sportgeneeskunde Edwin Goedhart van de Koninklijke Nederlandse Voetbalbond (KNVB) toe.

"Maar we moeten ook niet het kind met het badwater weggooien", waarschuwt de bondsarts. "Hersenschade is in de eerste plaats een mogelijk risico in het professionele voetbal, en dan met name bij spitsen die veel lange ballen aannemen of vaak in luchtduels terechtkomen."

Amateurvoetbal veel minder heftig

"Ook wij maken ons zorgen, dat wil de KNVB zeker niet onder tafel vegen," vervolgt de bondsarts. "Maar je wil mensen ook niet onnodig bang maken. In het amateurvoetbal gaat het er veel minder heftig aan toe dan bij de professionals."

"In het betaalde voetbal is het risico veel groter, dat kun je niet zomaar vertalen naar de 1 miljoen amateurvoetballers. Het zijn bijna twee verschillende sporten."

Bekijk ook

Betere protocollen en anders trainen

Volgens Goedhart is er nu al minder blootstelling dan in de jaren 70. "En we hebben betere protocollen, bijvoorbeeld voor de eerste week na een hersenschudding." Daarnaast worden kinderen nu anders getraind in het voetbal, vertelt hij.

"De gouden motorische jaren zijn rond je 10de, dan leren kinderen heel veel. Als je ze in die periode aanleert hoe je veilig kunt koppen, is dat ontzettend belangrijk." De bondsarts vertelt: "Vroeger werd er tijdens trainingen wel eens zo'n 20 minuten achter elkaar koppen geoefend. Dat doen we al lang niet meer. En laten we niet vergeten: we wíllen ook dat kinderen sporten. Als er veel zorgen, zijn gaan ze nog minder bewegen."

Moet koppen bij het voetballen verboden worden?

'Het heet niet voor niets vóétbal'

Levchenko vindt toch dat er strengere maatregelen moeten komen: "Het heet niet voor niets vóétbal. Wat heeft het koppen voor toegevoegde waarde als het tegelijkertijd het risico op hersenschade verhoogt? Ik vind dat de regelgeving herzien moet worden, op FIFA-, UEFA- en KNVB-niveau."

Goedhart benadrukt dat er al aanpassingen zijn gedaan: "De jeugd voetbalt bijvoorbeeld op kleinere velden, zodat het aantal kopballen tot een minimum wordt beperkt, en met lichtere ballen."

Onderzoek met Amsterdam UMC

"We doen nu onderzoek, samen met het Amsterdam UMC. Er wordt bij amateurs die op hoog niveau spelen gekeken wat er precies gebeurt tijdens het koppen. Met de resultaten van dat onderzoek kunnen we eventuele risico's gericht gaan beperken."

De KNVB-arts denkt wel dat dit tot aanpassing van regels gaat leiden: "Maar dan gericht: wat is de oorzaak, waar liggen nou echt de risico's? Dat zou bijvoorbeeld kunnen zijn: geen lange ballen meer van de keeper. De bal moet dan eerst een keer stuiteren, zodat die minder impact heeft. Of een regel die het duiken naar de bal beperkt."

Symboolpolitiek

Een breed verbod op koppen en kopduels gaat er niet komen, denkt de bondsarts. "Met een algeheel verbod ben je alleen maar bezig met symboolpolitiek."

Evgeniy Levchenko is het daar niet mee eens: "Mooi dat dit soort pleisters geplakt worden. Maar als je de schade echt vóór wilt zijn, dan moet je de regels veranderen. Onze hersenen zijn zo belangrijk, die moet je gewoon beschermen. Peter Houtman is weer een voorbeeld. Ik vind het echt verschrikkelijk, ik krijg er een brok van in mijn keel."

Bekijk ook

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant