tv LIVE radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

Aantal kinderontvoeringen gestegen: 'Nederland moet strenger straffen en onderhandelen'

Het aantal kinderen dat ontvoerd wordt naar het buitenland stijgt voor het derde jaar op rij. Vorig jaar werden 288 kinderen meegenomen vanuit Nederland en dat zijn er ruim dertig meer dan het jaar daarvoor. Daarnaast is het aantal dreigende ontvoeringen toegenomen. In bijna alle gevallen is één van de ouders de dader.

Nieloefaar Bahadori werd als 2-jarige peuter ontvoerd door haar vader. Hij hield haar vast in Iran. Moeder Atti Bahadori was destijds in 2002 in totale paniek. "Ik was op m’n werk en ik belde naar huis. Toen hij niet opnam, kreeg ik het ijskoud. Er bleek ook nog eens veel geld van mijn rekening te zijn gehaald en toen wist ik genoeg. Ik was zo wanhopig." Dochter Nieloefaar kan zich van dat moment en eigenlijk van de hele ontvoering weinig herinneren.

Atti Bahadori en dochter Nieloefaar bij EenVandaag

'Waar is mijn moeder? Niemand reageerde..' 

Atti wist één ding heel zeker: haar dochter moet terugkomen. Maar zo makkelijk ging dat niet. Nederland heeft geen verdrag met Iran, waardoor druk uitoefenen geen mogelijkheid is. In islamitische landen gaat de voogdij automatisch naar de vader. De rechter aldaar besloot dan ook dat Nieloefaar bij haar vader kon blijven. Twee jaar lang probeerde Atti haar dochter via de officiële weg terug te halen. Nadat ze de scheiding van haar man geregeld had, durfde ze eindelijk zelf Iran in te gaan. Door middel van een bezoekregeling kreeg Atti weer contact met Nieloefaar.

Tijdens de vierde ontmoeting besloot Attie haar dochter mee te nemen en niet meer terug te geven. Via Irak, waar de oorlog tegen Amerika gaande was, kwamen moeder en dochter in Turkije terecht en daar ging het mis. "We waren daar illegaal en belandden in de gevangenis. Omdat ik in Iran was geboren wilden ze mij terugsturen naar dat land", vertelt Atti. Aan de gevangenis heeft Nieloefaar wel herinneringen: "Ze hadden m'n moeder bij me weggehaald. Ik ging hard tegen de deuren bonken en schreeuwen: 'Waar is mijn moeder?'. Maar niemand reageerde".

'Een gebroken kind' 

Na bemoeienis van de Nederlandse overheid werden Atti en Nieloefaar vrijgelaten. Eindelijk kon de tocht naar huis ingezet worden. Nieloefaar was bijna vijf jaar toen ze weer thuis in Nederland kwam. "Ik heb gehoord van verhalen dat ik erg agressief was als kind. Ik wilde mijn emoties op een ongezonde manier uitten." 

Dat wordt bevestigd door haar moeder. Want ondanks dat zij heel blij was dat ze haar dochter weer thuis had, was er ook veel werk aan de winkel: "Ik zag ook een gebroken kind. Ik kon niet alleen gaan douchen, ze wilde continu bij me zijn. Dat was een pijnlijke situatie. Ze liet een keer een glas vallen, waarna ze begon te gillen en vroeg of ik haar geen pijn wilde doen. Toen dacht ik echt bij mezelf: Wat is er toch allemaal met je gebeurd?"

'Hogere straffen voor ontvoering'

De traumatische gebeurtenissen hebben ervoor gezorgd dat de band tussen moeder Atti en dochter Nieloefaar ijzersterk is. Maar ze beseffen ook dat dit niet voor iedereen is weg gelegd. Het aantal kinderontvoeringen naar het buitenland stijgt nu al drie jaar op rij. Volgens Atti moet de Nederlandse overheid wel het één en ander veranderen wil het dat cijfer naar beneden krijgen. "Straffen in ons land moeten hoger voor het ontvoeren van kinderen, zodat ouders ontmoedigd worden om zoiets te doen. Daarnaast moet Nederland sterker zijn in de onderhandelingen. In België hebben ze wel een Iraans kind kunnen terughalen. De Nederlandse autoriteit is te voorzichtig. Natuurlijk kan de autoriteit niet zoveel doen als er geen verdrag is met het betreffende land, maar Nederland kan wel emotioneel helpen. Dat is ook heel belangrijk." 

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Afschaffen financieel gunstige expatregeling is 'slecht idee', waarschuwen bedrijven en experts

Afschaffen financieel gunstige expatregeling is 'slecht idee', waarschuwen bedrijven en experts
Toon van der Wulp van uitzendbureau WFS Pro
Bron: EenVandaag

Werken in Nederland wordt steeds minder aantrekkelijk voor kennismigranten. Het kabinet wil de huidige gunstige regelingen voor hen verder afbouwen. Bedrijven die veel expats in dienst hebben, maken zich zorgen.

"Niet alleen voor mijn bedrijf, maar voor heel Nederland is dat een slecht idee." Dat zegt Toon van der Wulp van uitzendbureau WFS Pro. Hij bemiddelt tussen technische bedrijven en talenten die vanuit de hele wereld komen, zoals in de luchtvaart en scheepvaart.

Beperken belastingvoordelen

Van der Wulp denkt dat door het afbouwen van gunstige regelingen voor expats, Nederland minder aantrekkelijk wordt gemaakt. En dat terwijl we volgens hem die internationale talenten juist zo hard nodig hebben.

Pieter Omtzig van NSC heeft voorgesteld om de belastingvoordelen voor expats verder in te perken. De beperking van voordelen voor expats moet financiële ruimte scheppen voor andere beleidsmaatregelen.

'Afschaffen is slecht idee'

Volgens arbeidsmarkteconoom Paul Muller is het afschaffen van de belastingvoordelen voor expats een slecht idee en vooral bedoeld voor de bühne. "Het idee is dat dit een besparing oplevert, doordat deze groep meer belasting zou betalen als we de regeling versoberen of afschaffen."

"Maar", zegt Muller erachteraan, "als die groep kleiner wordt, verwacht ik niet dat de belastingopbrengsten toenemen. Een kleinere groep migranten betekent per saldo niet per se meer belastinginkomsten."

Bekijk ook

info

De expatregeling

De expatregeling is bedoeld voor buitenlandse werknemers die tijdelijk in Nederland werken en meer dan 46.660 euro per jaar verdienen. Tot eind 2023 konden hoogopgeleide buitenlandse werknemers vijf jaar lang 30 procent van hun jaarsalaris belastingvrij ontvangen.

Vanaf 1 januari 2027 wordt het belastingvrije percentage verlaagd van 30 procent naar 27 procent. Na vijf jaar betalen expats het reguliere belastingtarief. Volgens de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) werden in 2022 ongeveer 33.030 aanvragen voor kennismigranten ingediend. In 2023 daalde dit aantal naar 25.880 aanvragen.

Oorsprong van de maatregel

De regeling werd ooit ingevoerd om tegemoet te komen aan de extra kosten die expats maken bij een verhuizing naar Nederland, zoals huisvesting en scholing van kinderen.

"Tot op zekere hoogte is dat een redelijk uitgangspunt", aldus Muller.

Eerlijke concurrentie?

Omtzigt stelt dat het belastingvoordeel voor expats oneerlijk is. Volgens hem krijgen mensen die hier geboren zijn minder salaris voor hetzelfde werk dan mensen uit het buitenland. Van der Wulp is het daar niet mee eens.

"Expats krijgen misschien meer geld, maar ze leveren ook iets op. Hun aanwezigheid zorgt voor economische groei en een betere arbeidsmarkt, wat meer werkgelegenheid creëert voor veel Nederlanders", legt de arbeidsbemiddelaar uit.

Bekijk ook

Woningmarkt onder druk?

Een veelgehoorde klacht is dat expats in regio's zoals Eindhoven veel huizen kopen, waardoor mensen die al hun hele leven in de regio wonen moeilijker een woning vinden.

"Je kunt niet ontkennen dat expats hier huizen huren of kopen. Maar ze verstoren de woningmarkt niet direct. Het echte probleem is het tekort aan woningen", zegt Van der Wulp.

Europese concurrentie

Volgens Muller blijft een belangrijk argument vaak onderbelicht: de toenemende belastingconcurrentie tussen Europese landen.

"Binnen de EU is het wellicht onwenselijk dat we hoogopgeleide mensen uit andere landen proberen aan te trekken door minder belasting te vragen, omdat andere landen dat ook doen. Steeds meer Europese landen hanteren dergelijke regelingen", ziet de arbeidsmarkteconoom.

Afschaffen financieel gunstige expatregeling is 'slecht idee', waarschuwen bedrijven en experts

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Wie gaat Gaza besturen? Arabische landen komen er (nog) niet uit

Wie gaat Gaza besturen? Arabische landen komen er (nog) niet uit
De wederopbouw van Gaza kan pas van start gaan na fase drie van het bestand tussen Hamas en Israël.
Bron: EPA

De eerste fase van het bestand tussen Israël en Hamas verstrijkt bijna. Op 3 maart moet er een akkoord voor een permanent staakt-het-vuren liggen. Maar wie vervolgens de Gaza-strook moet besturen? Daar denken ongeveer alle betrokken landen anders over.

Vanaf 3 maart gaat fase twee van het bestand tussen Israël en Hamas gelden. In die fase moet Israël zich terugtrekken uit Gaza. Hamas moet, in ruil voor de vrijlating van Palestijnse gevangen, alle overige nog levende gijzelaars vrijlaten. Fase twee moet de bodem leggen voor wederopbouw. Dat betekent ook: het eens worden over wie Gaza gaat besturen.

Wie gaat Gaza besturen?

Het meest opvallende plan is natuurlijk dat van president Trump. Hij wil van de Gazastrook een luxe vakantieoord maken. De Gazanen moeten opgevangen worden in buurlanden Egypte en Jordanië. "Of er daarna ruimte is voor de Gazanen om terug te keren, is onduidelijk", zegt Midden-Oosten expert Leo Kwarten.

De focus van Israël ligt op het verdwijnen van Hamas. "Zij mogen nooit meer aan de macht komen wat Israël betreft. Maar Israël wil ook niet dat de Palestijnse autoriteit de macht overneemt. Wie dan wel, blijft onduidelijk."

Bekijk ook

Arabische landen komen er niet uit

Vrijdag kwamen de leiders van Egypte, Jordanië, Saudi-Arabië, Qatar en de Verenigde Arabische Emiraten bijeen om met een alternatief plan voor dat van Trump te komen. Over twee dingen zijn de landen het in ieder geval eens: "De Gazanen moeten tijdens de wederopbouw in Gaza kunnen blijven en Hamas moet plaatsmaken voor een ander bestuur."

In wiens handen dat bestuur dan wel moet komen, daar denken de verschillende landen anders over. Zo zouden Egypte en Saudi-Arabië graag de Palestijnse Autoriteiten in Gaza zien. "Maar Egypte weet dat Israël daar nooit akkoord mee zou gaan, dus komt het niet ter sprake."

Uitspreken tegen Trump

Qatar vindt dat de bewoners van de Gazastrook zichzelf moeten uitspreken over wie ze aan de macht willen. "Ik verwacht wel dat deze landen er uit komen. Ze moeten wel, om tegenwicht aan Trumps plan te bieden."

Wat als er op drie maart nog geen akkoord ligt? "Ik verwacht dat de onderhandelingen dan gewoon door zullen gaan. Hamas heeft geen belang bij het voortzetten van de oorlog, ze hebben flinke klappen gehad. Israël is afhankelijk van Amerika en Trump wil dat de oorlog stopt", sluit de expert af.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant