Strafproces Geert Wilders van start

UPDATE 11.00 uur: Omdat de rechter een opmerking maakte over het zwijgrecht waar Geert Wilders zich op beroept, heeft de advocaat van Wilders een wrakingsverzoek ingediend. Volgens hem laat de rechtbank daarmee de schijn van partijdigheid zien.

Discussieer mee over het proces tegen Wilders op ons FORUMVerdenking:

Wat Wilders in het parlement doet moet hij zelf weten, daar is het kamerlid onschendbaar, maar in zijn media-optredens zou Wilders over de schreef zijn gegaan. De PVV-er moet zich voor de rechter verantwoorden over zijn uitspraken in kranten en over zijn anti-Koranfilm Fitna (okt 2006- mrt 2008). Hij wordt verdacht van groepsbelediging (art. 137c Wetboek van Strafrecht) omdat hij de Koran met Mein Kampf heeft vergeleken. De andere verdenkingen zijn: aanzetten tot haat en aanzetten tot discriminatie, zowel wegens ras als godsdienst (alle vier art. 137d WvSr). Justitie verwijt Wilders 'het meermalen in het openbaar aanzetten tot haat tegen moslims en het aanzetten tot disciminatie van moslims wegens hun godsdsienst'.

De PVV-er hangt een maximumstraf van een jaar cel of een geldboete van 7600 euro boven het hoofd. Het wetboek onderscheidt verdachten die van deze misdrijven hun beroep of een gewoonte maken; zij kunnen maximaal twee jaar celstraf en geldboete tot19.000 euro krijgen.Lange aanloop:

Wilders hangt al drie jaar vervolging boven het hoofd. De zaak speelt sinds 2007.

•In 2007 doen tientallen burgers en instanties aangifte tegen Wilders. Ze voelen zich beledigd en zien Wilders opmars als een haatcampagne tegen moslims. Een bont gezelschap van advocaten, studenten, opiniemakers, moskeebesturen, moslimorganisaties. De stroom aangiften tegen Geert Wilders komt serieus op gang als de Volkskrant op 8 augustus 2007 een ingezonden stuk van hem plaatst, waarin de politicus onder meer de Koran vergelijkt met Mein Kampf. In maart-april 2008, als de film Fitna uitkomt, komen daar nog tientallen aangiften bij.

•In juni 2008 besluit het OM Wilders niet te vervolgen. Het Openbaar Ministerie doet er maanden over om tot een oordeel te komen. Volgens justitie vallen zijn uitspraken binnen de wet en zijn ze onderdeel van het politieke debat.

•Acht aangevers dienen in de zomer van 2008 een klacht in bij het gerechtshof. Via deze zogenoemde artikel-12-procedure willen ze bereiken dat het hof het OM opdracht geeft de PVV-voorman toch te vervolgen.

•Op 21 januari 2009 geeft het hof het OM opdracht Wilders te vervolgen. Mogelijk zijn sommige van de uitlatingen strafbaar, meent het hof, en dat moet het OM nader uitzoeken.

•20 januari 2010 is de eerste openbare zitting, een regiezitting waarin het verdere verloop van de strafzaak wordt vastgesteld.Verdachte uitspraken:

Justitie hanteert een lijst van mogelijk onwettige uitspraken in de periode oktober 2006 – maart 2008. in verschillende Kranten, internetcolumns, op radio en in zijn film Fitna.

* Fitna: 27 maart 2008. (beeld en geluid & www.liveleak.com)

Fragment Mohammed met tulbandbom.

"De islam wil overheersen onderwerpen en is uit op de vernietiging van onze beschaving. In 1945 werd het nazisme overwonnen, in 1989 het communisme, nu moet de islamitische ideologie overwonnen worden.

In de film beelden van Nl in de toekomst als islamitisch land: een ansichtkaart uit Nederland met alleen minaretten etc. Plus gewelddadige onthoofdingen en beelden aanslagen.

* Volkskrant 8 augustus 2007: Genoeg is genoeg verbied de Koran

" De kern van het probleem is de fascistische islam, de zieke ideologie van Allah en Mohammed zoals neergelegd in de islamitische Mein Kampf; de Koran. De teksten uit de Koran laten weinig aan verbeelding over."

" Ik heb genoeg van de islam in Nederland: geen moslimimmigrante er meer bj. Ik heb genoeg van de aanbidding van Allah en Mohammed in Nl; geen moskee er meer bij. Ik heb genoeg van de Koran in Nederland: verbied dat fascistische boek."

" Verbied dat ellendige boek. Zoals ook Mein Kampf verboden is!"

De Pers 13 februari 2007

" We willen genoeg. De grenzen dicht, geen islamieten meer Nederland in, veel moslims Nederland uit, denaturalisatie van Islamitische criminelen.

" De islam is een gewelddadige religie. Als Mohammed hier vandaag leefde, zou de Kamer er onmiddellijk mee instemmen hem met pek en veren het land uit te jagen."

Volkskrant 7 oktober 2006: De Paus heeft volkomen gelijk'

" De grenzen gaan nog diezelfde dag dicht voor alle niet-westerse allochtonen".

" De demografische ontw van Nl is het grootste probleem Ik heb het over wat er naar Nl komt en wat er zich hier voortplant. Moslims zullen van de grote steden naar het platteland trekken. We moeten de tsunami van de islamisering stoppen. Die raakt ons in ons hart."

Wilders' optreden in de Tweede Kamer is dus uitgesloten van vervolging, in het parlement heeft hij onschendbaarheid. (In beta Wilders aan het werk in de TK laten zien & vertellen "Dit mag Wilders doen". Maar wat hij buiten de kamer deed, daarvoor wordt ie nu vervolgd: voorbeelden die volgens OM strafbaar zijn.)

Het haatzaai-artikel is in de jaren '30 van de vorige eeuw ontstaan. Uit uitspraak Hof: " Het haatzaai-artikel had uitgerekend een politieke achtergrond. Juist de scheldpartijen en haatcampagnes van politieke groeperingen tegen andersdenkenden (zoals de joden, christenen en kapitalisten) vormden de directe aanleiding om het haatzaaien tot een strafbaar fiet te verklaren. Teneinde, zoals de toenmalige regering dat uitdrukte, beletselen op te werpen tegen de ' volksverruwing in woord en geschrift' en tegen de ' volksvergiftiging die haat en vrok in de harten zaait en dreigt gevaarlijke stemmingen in een deel van het volk teweeg te brengen'.\Feitenoverzicht in de zaak-Wilders

Officieren van justitie: Birgit van Roessel en Paul Velleman, beiden aanklager in Amsterdam met discriminatiezaken als expertise en beiden verbonden aan het Landelijk Expertise Centrum Discriminatie.

Advocaat: Bram Moszkowicz, landelijk bekend door vele in het oog springende strafzaken, vooral die rond georganiseerde criminaliteit. De zaak-Wilders is de eerste zaak met volle media-aandacht sinds hij terugtrad als raadsman van Willem Holleeder.

De rechtbank: Jan Moors (voorzitter), Hanneke Lommen-Van Alphen en Marc van der Nat. Moors en Lommen-Van Alphen zijn beiden ook vicepresident van de rechtbank in Amsterdam.De lijn van de advocaat van Wilders:

Alle uitlatingen heeft Wilders gedaan als parlementarier. In het politieke debat. Of dat binnen of buiten het parlement gebeurt maakt niet uit. Bovendien spreek Wilders gewoon de waarheid. Wilders weet als geen ander hoe het is om te leven zonder vrijheid, bedreigd, beveiligd. Recht op privacy is inhoudsloos, door mensen religieuze motieven. De enige vrijheid was om te kunnen denken en zeggen dat hij wil. Vrijheid ligt in grondwet. Niemand bepaalt wat je wel en niet mag zeggen. Gesteund door europese hof. Een van de meest essentiele voorwaarden voor rechtstaat. Parlementarier in debat mag veel meer.