Albert Heijn heeft vanmiddag gereageerd op de ophef die ontstond over een foto van een display waarop kinderen zonder schmink in Zwarte Pietverkleedpakjes te zien was. Veel woedende mensen verbonden er de conclusie aan dat AH Zwarte Piet in de ban had gedaan en riepen op tot een boycot van de supermarkt.

De Facebook pagina van de winkelketen werd overstelpt met boze reacties en klanten die aankondigden nooit meer een stap over de drempel te doen, inclusief foto's van doorgeknipte bonuskaarten. Maar ook mensen die verheugd op de boycot reageerden door te stellen dat er nu voortaan minder lange rijen 'leeghoofden' en 'racisten' in de winkel zouden zijn.

Geschrokken laat de supermarkt nu weten: 'Voor de vele klanten die het Sinterklaasfeest op de gebruikelijke wijze willen vieren, hebben we producten met Zwarte Piet daarop. Maar u ziet ook producten waarop hij niet staat. Aan de klant de keuze. Er is dus zeker geen sprake van een besluit om Zwarte Piet in de ban te doen.'

Timmermans

Verder veel verontwaardiging vanochtend over de uitspraak van Minister Timmermans gisteravond bij Pauw. Timmermans kreeg 1 kritische vraag van Jeroen Pauw over zijn emotionele MH17 speech voor de VN. Pauw stelde dat de laatste momenten van de passagiers niet konden zijn gegaan zoals Timmermans ze in zijn speech voorstelde. Dit omdat er simpelweg geen tijd was om elkaar in de armen te houden en diep in de ogen te kijken na een raketinslag op 10 km hoogte. Hierop werd Timmermans boos en zei; 'Denkt u dat? U weet dat er een slachtoffer is gevonden met een zuurstofmasker voor zijn mond'? Hiermee implicerend dat slachtoffers nog de tijd hadden om zuurstofmaskers op te doen na de aanslag. 

Al snel kwamen er verbaasde tweets van mensen die dit moeilijk konden geloven. Vervolgens een tweet van Ron Fresen dat Timmermans zich volgens insiders vergist had en daarna het NFI dat stelde dat er op het bewuste masker geen vingerafdrukken, DNA of speeksel was aangetroffen. Uiteindleijk kwam het OM met een verklaring naar buiten: er was 1 slachtoffer gevonden met een zuurstofmasker om zijn nek (dus niet voor zijn mond) maar er kon geen duidelijkheid worden gegeven hoe die daar kwam. 

Los van of Timmermans gelijk had of niet werd het niet kies gevonden dat de minister dit persoonlijke detail (waar de nabestaanden geen weet van hadden) gebruikte als argument in een interview. 

Inmiddels heeft Timmermans dus excuses gemaakt: 'Ik bied mijn verontschuldigingen aan de nabestaanden aan. Misschien ben ik te betrokken bij het onderwerp. Het heeft mij veranderd, geraakt.' Weblog Geenstijl reageert met: 'Goh, gaat het toch weer over hemzelf'. 

Cartoonist Ruben Oppenheimer reageerde met deze tweet.

Kunnen duiven huilen?

Het is het meest gecoverde liedje van prince: 'When doves cry'.  'This is what it sounds like when doves cry', zong hij 30 jaar geleden in zijn hit. Maar huilende duiven, kán dat eigenlijk wel? Website vox.com vroeg zich dit af en ze startten een diepgravend journalistiek onderzoek. 

Biologieprofessor Michael Shapiro van de universiteit van Utah weet het antwoord, maar heel eenvoudig blijkt het allemaal niet te zijn. 

'Biologisch gezien kunnen duiven tranen produceren. Ze hebben traankanalen, en produceren langs die weg een vloeistof die ervoor zorgt dat hun ogen niet uitdrogen.'

Verder kunnen duiven ook klanken produceren die voor mensen best treurig klinken. 'Er bestaat zelfs een duivensoort die de 'rouwende duif' heet.' Maar Shapiro maakt  een grote kanttekening: 'Zowel de tranen als de treurige geluiden komen niet voort uit een droevige situatie. De tranen dienen echt enkel om de ogen te bevochtigen, en de uitroep om de aandacht van een potentiële partner te trekken.' Met andere woorden: als je de definitie van huilen als een emotionele gebeurtenis volgt, kunnen duiven niet huilen. En dan klopt de tekst van Prince's nummer helaas niet.

Nieuw: cyberseks waarbij je elkaar voelt

Wie denkt dat alles op het gebied van internet en porno zo'n beetje al is uitgevonden heeft het mis. Want vanaf volgende week is er de LovePalz Club, een nieuw sociaal netwerk, bedoeld om cyberseks te hebben met volslagen vreemden. Op zich nog niet zo heel vernieuwend misschien, maar 1 van de opties die het netwerk biedt is dat zeker wel. 

Het netwerk stelt je namelijk in staat om op afstand het seksspeeltje te bedienen van je cybersekspartner. En andersom natuurlijk ook. Zo hoor en zie je elkaar dus niet alleen, maar voel je elkaar ook! Het netwerk is ontwikkeld door een fabrikant van zogenaamde teledildonics, ofwel seksspeeltjes die van afstand (online) bediend kunnen worden. Origineel bedoeld voor partners die noodgedwongen niet bij elkaar kunnen zijn. Maar, dacht dit bedrijf, waarom er niet mee vreemdgaan? Het enige wat je nodig hebt zijn dus de robotdildo's, die in verschillende modellen te bestellen zijn (voor mannen en vrouwen). Zo zijn daar de Twist, Hera en Zeus

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.