Tbs-advocaat: 'Kritiek van spoorloze tbs'er Ronald van Z. op behandeling enigszins te begrijpen'

Al vijf dagen is de tbs'er Ronald van Zwam spoorloos. Hij ontsnapte uit de Pompekliniek in Nijmegen tijdens zijn verlof. Volgens hem schort het aan zijn behandeling. Tbs-advocaat Jan Jesse Lieftink kan zich daar enigszins in vinden.

Of de ontsnapping van Van Zwam de manier is tot een goede oplossing te komen is wat LIeftink betreft nog maar de vraag. Toch snapt hij de kritiek van Van Zwam op zijn behandeling wel. "Het is een veelgehoord probleem. Behandelingen die veel te lang duren, verloven die niet doorgaan, een groot personeelstekort. Dat is al jaren aan de gang."

Cocaïne in de separeercel

Van Zwam laat in een mail aan Omroep Gelderland weten zijn behandeling zat te zijn. Hij zou zich besodemieterd voelen door het personeel. Daarnaast zou er volgens hem vrijuit gehandeld worden in drugs, (kinder)porno en alcohol binnen de kliniek.

Van dat laatste is Lieftink niet geschrokken. "Van de kinderporno weet ik het niet, maar dat er volop in cocaïne wordt gehandeld is duidelijk. Ik weet zelfs van een geval waarbij een tbs'er in een separeercel aan cocaïne kan komen."

Geen mogelijkheid tot klagen

Van Zwam besloot uit onvrede over het beleid dus te ontsnappen. Eerder deed een cliënt van Lieftink, Dennis P., dat ook al. Volgens de tbs-advocaat heeft deze extreme actie ook te maken met de onmogelijkheid voor tbs'ers om juridisch een klacht in te dienen over de behandeling.

"Je kan als tbs'er niet klagen over de behandeling zelf of over lengte ervan. De beklagrechter kan inhoudelijk niks zeggen en dan heb je nog een rechter die puur toetst of de behandeling verlengt moet worden of niet." Het probleem is wat Lieftink betreft dat je tegen beiden geen juridische klacht kunt indienen over de inhoud van de behandeling. Hij pleit daarom voor een plek waar tbs'ers wel terecht kunnen met klachten: "Dat zou gewoon bij een rechter kunnen zijn."