Tweederde (65 procent) zou het een goed plan vinden als de huidige lockdown met twee weken wordt verlengd. Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder 25.210 mensen.
De lockdown, die half december inging, zou over ruim een week aflopen. "Te vroeg", schrijft iemand. "Want de cijfers zijn nog lang niet op een acceptabel niveau." Ook de aanwezigheid van de Britse variant in Nederland is voor mensen een reden om voorstander te zijn van een langere lockdown.
'Strenger handhaven'
Veel deelnemers denken dat de huidige maatregelen ervoor kunnen zorgen dat het aantal besmettingen daalt, maar wijzen erop dat mensen zich niet genoeg aan de regels houden. "Als wij ons aan de huidige regels houden, zou dat voldoende moeten zijn. Ik zou voor een verlenging van de huidige maatregelen zijn met een verscherpte handhaving", zegt een respondent.
Deze deelnemer staat niet alleen. Honderden mensen vinden dat er een strengere controle moet komen op het naleven van de coronamaatregelen. "De regels zijn duidelijk, maar mensen doen dom en eigenwijs", schrijft iemand, "dus keihard handhaven!" Ook een avondklok zou volgens meerdere deelnemers een toevoeging kunnen zijn op de huidige lockdown.
Het OMT zegt dat het bij zo'n 1 tot 5 procent van de besmettingen in Nederland om de Britse coronamutatie gaat. De gevolgen voor de drukte in ziekenhuizen hier zijn nog onduidelijk, maar versoepelingen van de lockdown lijken door de mutatie verder weg.
Kwart tegen verlenging
Een kwart (25 procent) van de deelnemers is juist tegen een langere lockdown. Ook die groep wijst op het aantal besmettingen, maar volgens hen bewijzen die juist dat de huidige regels geen nut hebben. Daarnaast wijzen ze op de nadelige consequenties voor de economie en voor kinderen op basisscholen.
Ouders van kinderen in de basisschoolleeftijd zelf zijn verdeeld over een verlenging van de lockdown: de grootste groep (49 procent) wil dat wel, 44 procent is daar tegen.
Over een nog strengere lockdown, waarbij niemand de deur uit mag behalve voor noodzakelijke boodschappen of als je een cruciaal beroep hebt, bestaat verdeeldheid. 41 procent is hiervoor, 46 procent is hiertegen. Voorstanders denken dat dat het enige is dat echt werkt zolang er niet voldoende vaccins zijn: "Blijkbaar kunnen we geen adviezen opvolgen, doe dan maar alles of niks."
Tegenstanders zien in het gedrag van mensen tijdens de huidige en vorige lockdowns bewijs, dat zelfs een verdere aanscherping van de regels niet zal helpen. "Waarom zou dat wel werken? Niet het kabinet moet regels verscherpen, mensen moeten hun eigen regels verscherpen", schrijft iemand. Een ander: "Het ligt niet aan het kabinet of de (duidelijkheid van de) maatregelen, het ligt aan ons gedrag." Bovendien zien veel mensen er tegenop om de deur nog minder uit te gaan.
info
Over het onderzoek
Aan het onderzoek, gehouden op 7 en 8 januari 2021, deden 25.210 leden van het EenVandaag Opiniepanel mee. Het onderzoek is na weging representatief voor zes variabelen, namelijk leeftijd, geslacht, opleiding, burgerlijke staat, spreiding over het land en politieke voorkeur gemeten naar de Tweede Kamerverkiezingen van 2017.
Presentator Pieter Jan Hagens tijdens zijn laatste uitzending van EenVandaag
Bron:
EenVandaag
Hij was jarenlang een van de vaste gezichten van EenVandaag: Pieter Jan Hagens. Gisteren presenteerde hij het programma voor het laatst. Hij gaat met pensioen na een carrière van meer dan 40 jaar als journalist en presentator, op radio en tv.
Normaal stelt Pieter Jan de vragen, nu mochten jullie die aan hem stellen.
1. Hoe kijk je terug op je carrière?
"Ik vind dat ik een geluksvogel ben. Ik heb 43 jaar in de journalistiek gezeten en ik heb er enorm van genoten. Ik zou niet weten wat ik anders had moeten doen, er is geen vak dat ik zo leuk zou vinden als dit."
"Het leuke van met pensioen gaan is dat de oude doos wordt opengemaakt. Ik heb veel verschillende dingen kunnen doen en meegemaakt, ook buiten de journalistiek. Dat komt allemaal weer naar boven. En het gevoel dat ik steeds opnieuw krijg is: wat heerlijk dat ik dat heb kunnen doen."
Bron: ANP
1/7In de jaren 90 was Pieter Jan een van de gezichten van Jules Unlimited
2. Hoe heb je de journalistiek zien veranderen?
"De journalistiek is veranderd, maar ik ben zelf ook veranderd. Ik begon bij de VARA in de jaren 80, waar ik met stevig linkse journalisten werkte. Ik dacht: zo hoort het kennelijk. Later heb ik me daar een beetje van gedistantieerd, ik vond het te activistisch. Ik vond dat de feiten meer moesten spreken."
"In deze tijd, waarin grimmige leiders opstaan en democratische vrijheden op het spel staan, denk ik juist weer: journalisten zijn er niet alleen voor de feiten, maar ook om bepaalde ideeën te beschermen. Ideeën die het fundament vormen voor onze liberaal-democratische samenleving."
3. Wat was jouw favoriete onderwerp om te presenteren, en wat het moeilijkste interview?
"Ik heb bij Buitenhof veel bijzondere mensen aan tafel gehad, met wie ik langere gesprekken kon voeren. Ik heb veel bijzondere denkers, schrijvers en politici gesproken. Die hadden vaak iets te vertellen waar ik wel wat van opgestoken heb. Vooral de Israëlische schrijver Amos Oz maakte indruk, dat was zo'n wijze man."
"Hij maakte zulke goede opmerkingen. Dat was in 2015, de aanslagen in Parijs waren toen net geweest. Hij duidde dat terrorisme op zijn manier. Hij had het erover dat terroristen geen gevoel voor humor hebben, en dat klinkt nu heel plat, maar hij vertelde dat zo raak en mooi. En ik weet ook dat veel kijkers van die uitzending hebben genoten."
"Maar ook bij EenVandaag heb ik veel spannende dingen gedaan. Ik denk meteen aan de verkiezingsdebatten. Het debat in 2023, waaruit het huidige kabinet is voortgekomen, is een van de betere debatten die ik heb geleid. Maar tegelijkertijd waren die debatten een van de moeilijkste dingen die ik heb gedaan, dat is een hele opgave."
"Het is fijn dat je dan eindeloos met collega's kan brainstormen over wat de beste opzet is. En dat je de spanning deelt: tijdens het debat hoorde ik dan de eindredacteur in mijn oortje, die net zo zenuwachtig was. Dit delen met collega's ga ik het meeste missen aan het werk. Want ook als je geen beste vrienden bent, maken ze toch een groot deel uit van je sociale leven."
4. Welke peiling had de meest verrassende uitslag voor jou?
"Ik heb niet zo'n goed geheugen voor peilingen, moet ik eerlijk zeggen. Het Opiniepanel is natuurlijk een heel goed gereedschap van EenVandaag. Maar als ik in de studio sta, ben ik bezig met het gesprek dat ik voer met de presentator van de paneluitslagen, niet met de uitslagen zelf. Ik kan die niet tegelijkertijd goed onthouden, dus weet ook niet meer welke uitslag mij het meest heeft verbaasd."
5. Hoeveel invloed heb je zelf gehad op de onderwerpen die behandeld werden? En ging dat weleens in tegen je eigen mening?
"Eigenlijk heb ik daar niet zo veel invloed op. EenVandaag is een olietanker die op koers vaart, er werkt een grote redactie. Ik kan wel meepraten en meedenken, maar ik ben geen eindredacteur. Toch heb ik zeker in interviews wel een belangrijke stem. En ook in de politieke debatten kan ik als presentator de richting van het gesprek bijsturen."
"Of de presentatie weleens tegen mijn eigen ideeën of mening in ging? Laat ik zeggen dat ik wel blij ben dat ik mezelf nu meer mag gaan uitspreken. Maar ik ben ook blij dat ik dat als journalist en presentator niet gedaan heb. Ik zou mezelf geen knip voor de neus waard vinden als ik in interviews een bepaalde politieke lijn zou voorstaan. Ik vind dat je als journalist niet te koop moet lopen met je eigen mening."
"Tegelijkertijd vind ik het gek om nu weg te gaan, omdat er zoveel gebeurt op het moment, waarvan je denkt: oei, waar gaat dit heen? In de Verenigde Staten durven wetenschappers zich niet meer uit te spreken, er zijn bezuinigingen op het hoger onderwijs, ook in Nederland. Het klimaat verandert. Daar maak ik me zorgen om. Het voelt als een grote opluchting dat ik niet geheimzinnig hoef te doen over waar ik mij zorgen om maak. Dat heb ik gemist de afgelopen jaren."
"Ik heb niet de illusie dat ik daar in mijn eentje iets aan kan doen. Maar alles wat journalisten, maar ook burgers doen, is op dit terrein van belang. Wat ik daarom ook ga doen is als burger mezelf meer uitspreken. Dat kan nu ook, ik ben journalist af. Misschien sluit ik me wel aan bij een politieke partij. Ik weet nog niet welke, maar ik ga het wel doen. Niet als politicus, maar gewoon als burger."
Bron: EenVandaag
1/6Achter de schermen bij de laatste uitzending van Pieter Jan Hagens
6. Wat ben je van plan om te gaan doen tijdens je pensioen?
"Ik ga eerst zeilen met mijn vrouw, een paar maanden weg. En daarna wil ik graag dingetjes doen waar ik tot nu toe niet aan toe kwam, zoals een houten bootje maken waar mijn kleinzoon in kan leren zeilen. Dat ben ik zeker van plan."
"Het is sowieso goed om weer eens met een frisse blik de wereld in te kijken, want er komt voor het werk ongetwijfeld iets anders moois in de plaats. Aan de andere kant: ik stop weliswaar met de vaste dingen, maar ik blijf nog steeds graag interviews en debatten leiden, voice-overs inspreken, misschien invallen bij een radio-uitzending. Dus als iemand ergens ziek is, weet me te vinden."
info
EenVandaag Vraagt
Bij EenVandaag heb je de mogelijkheid om vragen en ideeën in te sturen. Dat kan altijd in onze chat, of je kunt meedoen aan de gerichte EenVandaag Vraagt-oproepen die wij zo'n twee keer per week plaatsen in de Peiling-app. De Peiling-app is gratis te downloaden in de App Store of Play Store.
7. Hoe hoop je dat de journalistiek er de komende jaren uit gaat zien?
"Ik hoop dat de journalistiek zich opstelt als beschermer van de waarden waar wij allemaal op drijven, zoals gelijkheid, vrede, rechtvaardigheid en verdraagzaamheid. Al die dingen zijn zo belangrijk in onze democratische samenleving, en ik hoop dat journalisten daaraan meewerken. Elke journalist is op dit terrein van belang."
"Ik denk dat de meeste journalisten dit ook zo zien, sowieso al mijn collega's hier bij EenVandaag. Ik ben er trots op dat alle collega's zich ervan bewust zijn dat we een rubriek zijn die dicht bij de mens wil staan, waar de onderwerpen die we brengen echt relevant zijn, en waarin tegelijkertijd de feiten heilig zijn. Juist in deze tijd waarin onverdraagzaamheid en angst toenemen, denk ik dat het belangrijk is dat er programma's zoals EenVandaag zijn."
Presentator Pieter Jan Hagens neemt in EenVandaag afscheid van de kijkers
Wereldwijd liggen er miljoenen landmijnen onder de grond. Hierdoor vallen er jaarlijks honderden slachtoffers. Om dit te stoppen werd in een verdrag afgesproken dat het wapen de wereld uit moest. Maar nu de spanningen toenemen, trekken landen zich terug.