radio LIVE
meer NPO start
EenVandaag Opiniepanel

Meerderheid snapt dat er geen versoepelingen komen, toch gaat 1 op de 6 met kerst wél regels overtreden

Meerderheid snapt dat er geen versoepelingen komen, toch gaat 1 op de 6 met kerst wél regels overtreden
Premier Mark Rutte tijdens de persconferentie
Bron: ANP

Een meerderheid staat achter het kabinetsbesluit om de coronamaatregelen niet te versoepelen met de feestdagen. Toch trekt één op de zes zich weinig aan van de oproep van het kabinet en viert kerst met meer mensen dan is toegestaan.

Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder ruim 24.000 leden van het Opiniepanel over de persconferentie van het kabinet van dinsdagavond. Daarin zei premier Rutte dat het niet goed gaat met de besmettingscijfers en de coronamaatregelen daarom voorlopig niet worden versoepeld, ook niet met de feestdagen.

Begrip voor uitblijven versoepelingen

Zeven op de tien mensen (71 procent) tonen in de peiling begrip voor de keuze van het kabinet om vast te blijven houden aan regels uit de gedeeltelijke lockdown. Veel mensen zien in dat het kabinet geen andere keuze heeft: "Als de cijfers maar niet beter worden is dit de consequentie. Het is niet leuk, maar wat is de andere optie?", zo zegt een ondervraagde.

Met de oproep van het kabinet het in kleine kring te vieren wordt kerst een stuk soberder dan andere jaren. Toch noemen zes op de tien (61 procent) het een goede zaak dat er niet meer mensen mogen samenkomen. Wel vindt tweederde (67 procent) dat het kabinet een geleidelijke opening van de restaurants had moeten aankondigen.

Kerst met meer dan drie anderen

Hoewel de meeste mensen achter de keuzes van het kabinet staan, geeft ongeveer één op de zes mensen (15 procent) geen gehoor aan de oproep van het kabinet. Zij zijn dan van plan meer mensen te zien dan is toegestaan. Een deel van deze mensen doet dat met vier of vijf mensen, om een enkel familielid niet buiten de boot te laten vallen. Maar de meeste mensen uit deze groep (57 procent) nodigen zes of meer mensen uit.

Het aantal personen aan de dinertafel is niet de enige worsteling met de coronaregels. Ook het houden van anderhalve meter afstand, een basisregel van het kabinet, wordt tijdens het kerstdiner een uitdaging. De helft van de mensen die kerst met anderen viert (48 procent) zegt dat het niet gaat lukken om die afstand te bewaren.

Minder zin in de feestdagen

Een grote groep (39 procent) zegt door de coronamaatregelen dit jaar minder zin te hebben in de feestdagen. Iemand in het onderzoek noemt het kabinetsbesluit "een goede maar heel vervelende zaak. Voor grote gezinnen zoals die van mij knap waardeloos".

Eén op de vijf (20 procent) verwacht zich door de beperkingen eenzaam te gaan voelen met de feestdagen. Opvallend is dat dit in iedere leeftijdsgroep evenveel speelt. "Ik heb geen gezin en helaas heel weinig familie. De afgelopen jaren ging ik op kerstavond naar een bevriende familie. Dat mag nu niet. Heel jammer", zegt een jongere in het onderzoek.

Besmettingen blijven stijgen

De huidige besmettingsaantallen baren het kabinet grote zorgen, bleek in de persconferentie van gisteravond. Cijfers van het RIVM lieten zien dat het weekgemiddelde met meer dan twintig procent is gestegen ten opzichte van een week ervoor. Tweederde (67 procent) verwacht dat die trend de komende weken doorzet.

Als dat zo is, sluit het kabinet niet uit dat er voor kerst nog strengere maatregelen komen. Slechts een kwart zou daartegen zijn. 37 procent vindt zelfs dat het kabinet die gisteren al had moeten aankondigen. Samen met 34 procent die voor aanscherping van de regels als de besmettingen blijven stijgen, lijkt er vooral begrip voor harder ingrijpen.

Vaccinatiebereidheid stijgt

Het kabinet had in de persconferentie wel goed nieuws over het coronavaccin. De eerste groep, kwetsbaren en hun verplegend personeel, wordt begin januari ingeënt, zei minister De Jonge.

Nu het coronavaccin dichterbij komt, groeit de vaccinatiebereidheid van mensen. 67 procent wil zich nu laten vaccineren tegen corona. Twee weken geleden was dat nog 59 procent. Vooral de groep mensen die zich zeker wil laten inenten is gestegen: van 38 procent eind november naar 48 procent nu.

Gijs Rademaker presenteert de uitslagen van het onderzoek in EenVandaag.
info

Over dit onderzoek

Aan het onderzoek, gehouden op 8 en 9 december 2020, deden 24.154 leden van het EenVandaag Opiniepanel mee. Het onderzoek is na weging representatief voor zes variabelen, namelijk leeftijd, geslacht, opleiding, burgerlijke staat, spreiding over het land en politieke voorkeur gemeten naar de Tweede Kamerverkiezingen van 2017.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Nabestaanden hopen dat rechtszaak meer duidelijkheid geeft over grafschennis kindergraven: 'Ze hebben mijn gezin kapot gemaakt'

Justitie vervolgt vier vrouwen voor grafschennis op een begraafplaats in Leusden. Zij zouden daar bijna 4 jaar geleden een 'paranormale sessie' hebben gehouden bij kindergraven. Nabestaanden hopen er nu eindelijk achter te komen wat er precies is gebeurd.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Door nieuwe regels Songfestival zijn Palestijnse én Pride-vlaggen straks verboden op podium: 'De EBU is bang'

Door nieuwe regels Songfestival zijn Palestijnse én Pride-vlaggen straks verboden op podium: 'De EBU is bang'
Songfestival-winnaar Nemo stond vorig jaar met de non-binaire vlag op het podium
Bron: Sarah Louise Bennett/EBU

De Palestijnse vlag of een regenboogvlag op het podium van het Eurovisie Songfestival? Dat is deze editie niet toegestaan: artiesten mogen alleen nog hun eigen vlag laten zien om 'politieke statements' te voorkomen. "De EBU is een bange organisatie."

De European Broadcasting Union (EBU) heeft het nieuwe vlaggenprotocol zelf niet bekendgemaakt, maar bevestigde wel berichten van de Deense omroep DR hierover. Hans Laroes, die jarenlang betrokken was bij de EBU als adviseur, vindt het een 'nogal onhandig' van de media-organisatie.

Vlag om identiteit te laten zien

De laatste jaren waren op het podium en in de green rooms - waar deelnemers wachten op de uitslag - nog verschillende vlaggen te zien, waaronder de Palestijnse vlag en de regenboogvlag. En op het podium nam zanger Nemo, die uiteindelijk won voor Zwitserland, vorig jaar de non-binaire vlag mee. Vlaggen zijn dan ook echt onderdeel van het Songfestival, zegt Laroes.

"Het hele Songfestival is erop gericht om mensen en landen en allerlei bevolkingsgroepen met elkaar te verbinden op een vrolijke manier. En dus ook mensen van allerlei identiteiten", legt hij uit. "En ik denk dat daarbij hoort dat die mensen ook hun identiteit laten zien. Dat kan via de vlag van je land, via de regenboogvlag en ook via een vlag waarin je Palestina steunt."

Bekijk ook

'Tegen geest van Songfestival'

Door het besluit van de EBU om alleen nationale vlaggen toe te staan op het podium kunnen deelnemende artiesten hun identiteit straks mogelijk niet volledig uiten. En dat vindt Laroes geen goede zaak: "Het is eigenlijk tegen de geest van het Songfestival in."

Hoe de organisator van het liedjesfestijn precies tot zo'n besluit komt, blijft volgens hem gissen. In principe wordt de uiteindelijke beslissing gemaakt door de producer van het Songfestival in overleg met het gastland, dit jaar dus Zwitserland. Maar de omroepen van andere deelnemende landen hebben volgens hem ook zeker invloed.

Onder hoge druk besloten?

Het zou dus zeker kunnen dat landen in dit geval invloed hebben uitgeoefend op de organisatie, zegt Laroes. "Er zijn ongetwijfeld een aantal omroepen die alvast bezwaar zijn gaan maken of bang zijn geworden." En dan gaan ze onder oplopende druk met elkaar appen, bellen en vergaderen, weet de voormalig EBU-adviseur.

"Het is op dit soort momenten een beetje een bange organisatie", gaat hij verder. "Dus omdat die verschillende standpunten van landen en omroepen eigenlijk boven die hele besluitvorming hangen, wordt er geprobeerd het allemaal zo rustig mogelijk te houden en ieder gedoe waar iemand boos van kan worden te vermijden. Dan ga je dus beslissen om geen vlaggen toe te laten."

'Niet nagedacht over regenboogvlag'

Het 'vlaggenverbod' is volgens Laroes vooral bedoeld om de Palestijnse vlag te weren van het podium. Dat daarmee bijvoorbeeld ook Pride-vlaggen in de ban worden gedaan, heeft de organisatie van tevoren misschien niet helemaal doorgehad, denkt hij.

"Ik denk dat ze vooral geen Palestijnse vlaggen willen laten zien en dat ze toen geaccepteerd hebben dat dan ook andere vlaggen als de regenboogvlag niet meer getoond worden", zegt hij. "Terwijl ik denk dat je daarmee juist een heleboel artiesten - en een heleboel mensen thuis - in hun hart raakt, en dat je daarmee dus ook je eigen Songfestival in het hart raakt."

Door nieuwe regels Songfestival zijn Palestijnse én Pride-vlaggen straks verboden op podium: 'De EBU is bang'

Bekijk ook

Andere manieren zoeken

Overigens verwacht Laroes niet dat de deelnemende zangers zich ook helemaal aan de nieuwe regels gaan houden. "Ik denk dat redelijk wat artiesten op zoek gaan naar manieren om toch iets te laten zien." Als voorbeeld noemt hij Madonna, die in 2019 op het Songfestival in Israël een gastoptreden gaf en toen ook een statement maakte met de Palestijnse én Israëlische vlag.

Het zal hem niet verbazen als meer artiesten op zoek gaan naar manieren om standpunt over de situatie in Israël en de Palestijnse gebieden te laten blijken. "En eigenlijk wordt dat ook uitgelokt door de EBU. Het is dan ook een wedstrijdje van: wie is nu het slimst."

'Onverstandig en niet sympathiek'

In een poging om mogelijk gedoe rond de Palestijnse vlag te voorkomen, veroorzaakt de EBU met deze nieuwe regels juist méér gedoe, constateert Laroes. Het protocol rond de vlagen krijgt nu namelijk heel veel aandacht, ziet hij gebeuren.

En daar zit ook veel negatieve aandacht bij: zo noemde lbhti-belangenverenging COC Nederland het besluit van de EBU afgelopen weekend 'volstrekt belachelijk'. Laroes snapt de verontwaardiging over het vlaggenverbod. "Ik vind het echt een onverstandige en onaardige, niet sympathieke en niet empathische beslissing."

Bekijk ook

AVROTROS 'snapt besluit'

AVROTROS, die namens Nederland meedoet aan het Songfestival, liet eerder in een schriftelijke verklaring weten dat het de nieuwe regels rond vlaggen op het podium snapt. "Het Eurovisie Songfestival is een niet-politiek event en in dat kader begrijpen we deze beslissing."

"Het gaat enkel om de officiële momenten dat het duidelijk moet zijn om welk land het gaat", verduidelijkt de omroep over het doel van het protocol. "Op alle andere momenten staat het ons vrij om te communiceren wat we willen."

Claude zonder Congolese vlag

De omroep voegt daaraan toe dat het het jammer vindt 'dat ook symbolen die verbonden zijn aan inclusiviteit en vrijheid van expressie, zoals de regenboogvlag, nu onderdeel zijn geworden van deze maatregel'. AVROTROS erkent dat een regenboogvlag geen politiek statement is, 'maar het gaat er bij de EBU om dat er één lijn wordt getrokken'.

Zanger Claude doet over 3 weken namens Nederland mee aan het Songfestival. Hij komt uit de Democratische Republiek Congo, maar mag de vlag van zijn geboorteland straks dus ook niet laten zien op het podium en in de green room. Het publiek in de zaal mag wel met elk soort vlag zwaaien, zolang die volgens de Zwitserse wet toegestaan is.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant