radio LIVE
meer NPO start
EenVandaag Opiniepanel

Meerderheid gevaccineerden vindt dat mensen zonder vaccinatie geweigerd kunnen worden op openbare plekken

Meerderheid gevaccineerden vindt dat mensen zonder vaccinatie geweigerd kunnen worden op openbare plekken
De CoronaCheck-app wordt gecontroleerd bij de deur
Bron: ANP

Als alle volwassenen straks de kans hebben gehad om hun coronaprikken te halen, mogen alleen nog volledig gevaccineerden toegang krijgen tot bepaalde openbare gelegenheden, als cafés en festivals. Dat vinden zes van de tien (62 procent) gevaccineerden.

EenVandaag deed onderzoek onder 15.000 leden van het EenVandaag Opiniepanel. Van de deelnemers is 83 procent al gevaccineerd of wil dit nog gaan doen. 14 procent wil zich zeker of waarschijnlijk niet laten inenten. Zij zijn vrijwel zonder uitzondering (98 procent) tegen beperking van toegang van ongevaccineerden.

Onverantwoordelijk

In Nederland is er geen vaccinatieplicht, maar kun je ook met een negatieve test of bewijs dat je corona hebt gehad naar evenementen of op vakantie. Nu de deltavariant tot veel besmettingen leidt is er discussie of volledige vaccinatie verplicht moet worden voor toegang tot niet-noodzakelijke gelegenheden. In Frankrijk is dat nu al het geval.

Gevaccineerden zien dit wel zitten. Zij vinden dat mensen die zich niet willen laten vaccineren geen verantwoordelijkheid nemen om de pandemie in te dammen en anderen voor de gevolgen laten opdraaien. Iemand zegt: "Er komt een nieuwe golf en iedereen is daar weer de dupe van. Met name het zorgpersoneel. En straks moet ik zeker weer in lockdown voor dit soort mensen?"

Bekijk ook

Niet vaccineren is niet vrijblijvend

Twee derde (66 procent) van de ondervraagde gevaccineerden vindt het ronduit egoïstisch als je je niet laat inenten. Alleen voor mensen met een medische reden hebben ze begrip. Iemand schrijft: "Ze gaan er vanuit dat anderen zich wel laten vaccineren, en de risico's op bijwerkingen nemen, lekker makkelijk."

Veel deelnemers vinden dat ongevaccineerden zelf de consequenties van hun keuze moeten dragen. "Ik vind het prima als je niet gevaccineerd wilt worden, maar dat is niet vrijblijvend", zegt een ondervraagde. Een ander: "Je moet dan niet zeuren als je straks ergens niet naar binnen mag. Dan moeten ze zelf maar een festival organiseren waar alleen ongevaccineerden mogen komen."

Discriminatie

Ondervraagden die ervoor kiezen om niet gevaccineerd te worden noemen het discriminatie als hen de toegang tot openbare gelegenheden ontzegd zou worden. Ze zijn bang voor bijwerkingen en staan ook vaak kritisch tegenover de overheid. Zij noemen het een recht om over hun eigen lichaam te beschikken. Volgens hen moeten anderen hun keuze respecteren en moeten ze gelijkwaardig behandeld worden: "Ik ben tegen omdat dit een hele scheve maatschappij wordt. Dat ik mijn gevaccineerde schoonmoeder moet vragen om voor mij naar een winkel te gaan, of dat ik niet met mijn familie uit eten kan gaan."

Bovendien vinden ze het verschil met gevaccineerden helemaal niet zo groot omdat zij het virus ook door zouden kunnen geven. Een ongevaccineerde deelnemer zegt: "Discriminatie ten top. Gevaccineerden kunnen nog steeds besmettelijk zijn en het virus doorgeven. Totaal onzinnig om gevaccineerden vrijheid te geven en ongevaccineerden niet."

Bekijk ook

Cafés voor gevaccineerden, winkels voor iedereen

Welke gelegenheden zouden op termijn alleen toegankelijk moeten zijn voor gevaccineerden en welke niet? De meerderheid van alle deelnemers aan het onderzoek vindt dat dit moet gelden voor cafés (56 procent), festivals (61 procent), voetbalwedstrijden (59 procent), discotheken en nachtclubs (64 procent) en vliegen naar het buitenland (58 procent). Het gaat vooral om plekken waar het lastig zou zijn om afstand te houden.

Over restaurants zijn de ondervraagden verdeeld: 51 procent is hiervoor en 42 procent tegen. En winkels moeten voor iedereen toegankelijk blijven. Slechts een kwart (26 procent) is van mening dat ongevaccineerden daar geweigerd moeten worden. Winkels vinden ze eigenlijk wel noodzakelijk voor iedereen, en afstand houden is daar niet echt een probleem.

Vaccinatiebereidheid door de tijd
Gijs Rademaker presenteert de uitslagen van het onderzoek.
info

Over het onderzoek

Het onderzoek is gehouden op 22 juli 2021. Aan het onderzoek deden 14.978 leden van het EenVandaag Opiniepanel mee.
Het onderzoek is na weging representatief voor zes variabelen, namelijk: leeftijd, geslacht, opleiding, burgerlijke staat, spreiding over het land en politieke voorkeur gemeten naar de Tweede Kamerverkiezingen van 2021. Het EenVandaag Opiniepanel bestaat uit 70.000 leden.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Vuurwerkverbod grote klap voor handelaren, ook voor Hans: 'Weet niet wat ik nu ga doen'

Het was lang een discussiepunt in Den Haag, maar nu komt het er hoogstwaarschijnlijk toch: een vuurwerkverbod. Voor vuurwerkhandelaren is het een grote klap, zo ook voor Hans Schram uit Castricum. "Ik dacht dat ik veilig zat voor de komende jaren."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Kun je jongeren digitaal beschermen door al hun gegevens te wissen? 'Niet hoe het internet werkt'

Kun je jongeren digitaal beschermen door al hun gegevens te wissen? 'Niet hoe het internet werkt'
De populaire videoapp TikTok op een smartphone
Bron: ANP

NSC en ChristenUnie pleiten voor een zogenaamde rode knop om jongeren digitaal beter te beschermen. Waarmee met één druk op de knop, al jouw online gegevens in één keer worden verwijderd. De vraag is of dat gaat werken.

Jongeren moeten beter beschermd worden op het internet. Dat is de boodschap die Don Ceder van de ChristenUnie en Jesse Six Dijkstra van NSC aan de Tweede Kamer duidelijk willen maken. "Voordat je achttien bent, zijn er verschillende online profielen van je gemaakt."

Cookies slaan alles op

"Onze persoonlijke gegevens worden opgeslagen door cookies', zegt Lotje Beek, beleidsadviseur bij Bits of Freedom. "Cookies zijn een soort bestandjes die op een website zitten, en vervolgens vanaf de website terug gaan naar je computer'', legt ze uit. "Hierdoor houden ze bij wat jij online doet, op welke dingen je klikt, en voor hoelang."

"Deze informatie wordt vervolgens opgeslagen door bedrijven zoals Meta en Google. Op basis hiervan schetsen ze jouw persoonlijk profiel", vervolgt Beek. "Ze weten hierdoor precies welke boodschap ze aan jou kunnen meegeven, bijvoorbeeld om iets te kopen op het internet. Hierdoor verlies je de autonomie."

Bekijk ook

Persoonlijke online profiel

"Middels een online profiel kunnen bedrijven jou opdelen in bepaalde categorieën", vertelt cyberexpert Dave Maasland. "Bijvoorbeeld op interessegebied, leeftijdscategorie en of je man of vrouw bent. Dat kan heel gedetailleerd gaan."

"Maar dat gebeurt niet alleen via cookies", maakt hij duidelijk. "Ook je mobiele apparaat slaat informatie op. Het belangrijkst is dat mensen beseffen dat als je digitale voetsporen achterlaat, je snel persoonlijke informatie vrijgeeft."

Kansongelijkheid voor jongeren

Volgens NSC en ChristenUnie kunnen digitale profielen negatieve gevolgen hebben en leiden tot kansenongelijkheid. Ook beleidsadviseur Beek kan zich hierin vinden. "Vacatures voor mannelijke beroepen worden voor 90 procent vaker aan mannen laten zien, blijkt uit onderzoek van het College van de Rechten voor de Mens. Vrouwen zien weer vaker vacatures voor kappersopleidingen, waardoor zij vacatures als monteurs bijvoorbeeld missen. Dit levert minder kansen op en verdeelt de samenleving."

Ook cybersecurity-expert Maasland ziet problemen. "Als eenmaal iets op het internet staat, zal deze informatie niet snel verdwijnen. Bijvoorbeeld fanatieke berichten over je voetbalclub, of een boze reactie naar een leraar, die kunnen later altijd weer opduiken. Tijdens een ruzie of een sollicitatie bijvoorbeeld," legt hij uit.

Bekijk ook

'Niet hoe het internet werkt'

Precies hier zit volgens Maasland ook de crux. "De informatie op het internet staat altijd ergens opgeslagen, zelfs met een mooie rode knop. Hoe graag we ook een makkelijke oplossing willen, dit is niet hoe het internet werkt."

Desondanks vinden beide experts het goed dat NSC en ChristenUnie dit onderwerp onder de aandacht brengen. "Jongeren moeten beter beschermd worden op het internet, maar we moeten in deze fase vooral kijken naar de voorkant," vervolgt Maasland. "Kinderen moeten weten dat het belangrijk is om na te denken wát je plaatst op het internet. De oplossing zit in meer educatie en mediabewustzijn. Niet bij een magische knop."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant