radio LIVE tv LIVE
meer NPO start
EenVandaag Opiniepanel

KKrisis met twee k's

KKrisis met twee k's
Bron: anp

Het klimaat en het kinderpardon zijn twee hoofdpijndossiers voor de coalitie. Gijs Rademaker schrijft in zijn blog over wat de leden van het Opiniepanel ervan vinden. Welk dossier is een kabinetsval waard?

Het is KKrisis in Den Haag. Klimaat en Kinderpardon, twee hoofdpijndossiers voor de coalitie. Twee kwesties ook waarover coalitiekiezers recht tegenover elkaar staan. Alleen is de ene ruzie ze wél een kabinetsval waard, de andere niet.

Kinderpardon: CDA-kiezers diep verdeeld

Eensgezind vinden kiezers van D66 en ChristenUnie elkaar als het gaat om de verruiming van het kinderpardon: ruime meerderheden zijn vóór toelating van honderden extra kinderen en hun ouders. VVD-kiezers zijn juist tegen. Het zijn de CDA-kiezers die diep verdeeld zijn: 46 procent is voor verruiming, 49 procent is tegen. In de vele reacties die we binnenkrijgen strijdt 'We moeten onze christelijke waarden eer aan doen' met 'Afspraak is afspraak in het regeerakkoord. Laten we ons daaraan houden'. Wat hij ook beslist, Buma doet altijd iets waar de helft van zijn kiezers moeite mee heeft. Maar de afgelopen week is duidelijk geworden dat de druk op het CDA niet zozeer komt van kiezers, maar van leden. Zij denken er heel anders over: driekwart is vóór verruiming, en zeker vlak voor verkiezingen is dat een gevoelig punt.

Wat de zaak moeilijker maakt, is dat kiezers de kwestie weliswaar belangrijk vinden, maar niet zwaar genoeg voor een kabinetscrisis. Alle achterbannen zeiden vorige week liever het kabinet te behouden, ook als hun partij moet toegeven op het kinderpardon.

Kinderpardon
Bron: EenVandaag

Klimaatregels: kabinet op het spel

Heel anders is dat als het gaat over de klimaatkwestie: kiezers van ChristenUnie, CDA en D66 zijn bereid het voortbestaan van het kabinet te riskeren, als dat de komende tijd klimaatmaatregelen neemt die ze niet bevallen. De D66-achterban is hier het meest uitgesproken over: zeven op de tien (!) D66-kiezers willen dat het kabinet valt als de klimaatafspraken niet ver genoeg gaan. "De huidige verlamming is desastreus!" schrijft een van hen. "Dit kabinet doet aan pappen, nathouden en uitstellen. Ze zijn te bang voor onvrede onder burgers en bedrijven. Het klimaat is belangrijker dan het kabinet." Ook van de ChristenUnie-stemmers denkt een krappe meerderheid er zo over.

Veel CDA-kiezers hebben juist zorgen dat de maatregelen te ver zullen gaan en dat vooral burgers voor de kosten zullen opdraaien: 'Dan heb ik liever dat het kabinet valt, en er een andere wind gaat waaien over Nederland die oog heeft voor gewone mensen.' De VVD-achterban tenslotte wil vooral het kabinet behouden. 'Als de regering valt duurt het nog langer. Een minder voortvarende start is beter dan een uitgestelde start', schrijft één van hen.

Klimaatmaatregelen
Bron: EenVandaag

Het kinderpardon is een gevoelige kwestie, maar veel mensen hopen dat de coalitie zich over die meningsverschillen heen zet. Want 'stabiliteit is belangrijk', betogen ze, met een Brexit op komst en vooral met de naderende keuzes over klimaat-maatregelen. Dat zijn beslissingen die mensen de komende decennia persoonlijk zullen raken. Als de coalitie daar niet uitkomt, vinden de meeste coalitiekiezers het wel tijd voor nieuwe verkiezingen.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Minder zorgstudenten in het mbo, terwijl personeelstekort groeit: 'We moeten ons rot schrikken als samenleving'

Het aantal studenten op mbo-opleidingen voor verpleegkundigen en verzorgenden blijft maar dalen. In de laatste 5 jaar ging het om een daling van 30 procent, terwijl er juist veel vraag is naar zorgpersoneel. De MBO Raad wil nu actie van het kabinet.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Kans op inslag van asteroïde 2024 YR4 op aarde steeds groter, maar volgens deze ruimteonderzoeker hoeven we niet bang te zijn

Kans op inslag van asteroïde 2024 YR4 op aarde steeds groter, maar volgens deze ruimteonderzoeker hoeven we niet bang te zijn
Bron: Unsplash

Een groep astronomen trekt aan de bel, want de kans dat een asteroïde de aarde gaat raken wordt steeds groter. In 2 weken tijd steeg deze van 2,6 naar 3,1 procent. "Historisch, maar niet te vergelijken met de asteroïde die dinosaurus heeft uitgeroeid."

De asteroïde, die volgens NASA op 22 december 2032 de aarde zou kunnen raken, heeft zelfs al een naam: 2024 YR4. Hij heeft een geschatte doorsnee van tussen de 40 en 90 meter, en verplaatst zich met een snelheid van meer dan 10 kilometer per seconde. Mocht hij de aarde raken, dan krijgen we dus met een flinke klap te maken.

'Neem het met een korrel zout'

Zijn we over 7 jaar in gevaar? Als je het aan ruimtevaartspecialist Angelo Vermeulen vraagt, niet. "Je moet het met een grote korrel zout nemen", merkt hij op. "Het is een vrij relatief hoog cijfer. Maar de gemeenschap van astronomen wereldwijd maakt zich eigenlijk geen zorgen."

"Want wat er meestal gebeurt, is dat naarmate men meer en meer informatie te weten komt over de baan en de snelheid van de asteroïde, door meerdere metingen te doen, ze zich eigenlijk realiseren dat de kans kleiner wordt dat hij de aarde zou raken."

Bekijk ook

Nog geen 'doomsdag'

"Dit is dus zeker nog geen 'doomsday-scenario'", zegt Vermeulen. Op het moment van de eerste observatie is de asteroïde namelijk nog ver verwijderd van de aarde. Het is een klein object in de verre verte. Om hem te spotten hebben astronomen een sterke telescoop nodig.

"Dan probeer je zo goed mogelijk de baan en de snelheid op te meten", legt hij uit. "Het percentage gaat dan vaak schommelen, soms omhoog en dan soms weer omlaag. Wanneer hij dichterbij de aarde zit kunnen we hem veel makkelijker observeren en opmeten." Pas dan kunnen astronomen écht spreken over de kans op een inslag. "Maar in het verleden is eigenlijk altijd gebleken dat die kans dan 0 procent werd en dat het dan langs de aarde heen vliegt."

Meerdere asteroïden in zonnestel

Naast 2024 YR4 vliegen er meer dan een miljoen asteroïden door het zonnestel, weet Vermeulen. Tussen Mars en Jupiter zit een asteroïdengordel waar een groot deel van deze 'mini planeetjes' vliegen. "Die zitten daar eigenlijk vrij veilig, want ze draaien in een baan om de zon. Ze zijn geen bedreiging."

"Maar er zijn dus ook asteroïden die los door het zonnestelsel vliegen." En voor die losse - zoals 2024 YR4 - moeten we uitkijken. "Ze zouden mogelijk op de aarde kunnen neerstorten. En dat is in het verleden al gebeurd, er zijn genoeg voorbeelden. De bekendste is natuurlijk het uitsterven van de dinosauriërs, veroorzaakt is door zo'n inslag."

Bekijk ook

Zeer zeldzame gebeurtenis

Ook in de Amerikaanse staat Arizona sloeg zo'n 50.000 jaar geleden een asteroïde in. Onderzoekers schatten in dat deze een diameter van ongeveer 50 meter had en rond de 300.000 ton woog. "Je kan hem bezichtigen, een prachtige geologische formatie", noemt de ruimtevaartspecialist het.

De aarde blijft dus niet gespaard van zulke inslagen, vertelt Vermeulen. "Maar dat het zal gebeuren in een tijdbestek van een mensenleven is zeer zeldzaam."

DART

Ook vertelt de ruimtevaartspecials dat NASA technologie heeft ontwikkeld om de banen van asteroïden te wijzigen, zodat ze de aarde niet raken. "Tijdens die missie, genaamd DART, heeft men met een ruimte toestel van ongeveer 600 kilo recht op een asteroïde laten inslaan om te zien of we de baan van die asteroïde konden wijzigen."

"En dat is een groot succes geworden", gaat hij verder. De baan is zelfs veel meer veranderd dan gehoopt. "Dus we kunnen asteroïden wel van een baan doen afwijken. En als je dat op tijd doet, zelfs al is het een kleine wijziging, dan heeft het groot effect wanneer het in de buurt van de aarde komt."

Bekijk ook

Tsunami als gevolg

Maar stel het gebeurt wel, hoe zou dat er dan uit zien? "De gevolgen van zo'n inslag zijn niet te overzien", antwoordt Vermeulen. "Maar het zal minder apocalyptisch zijn dan wat je ziet in films."

En dat komt vooral doordat het grootste oppervlak van de aarde, ongeveer 70 procent, bedekt is met water. "In het Los Alamos National Laboratory heeft men een computersimulatie laten maken (van een asteroïde inslag, red.). En zo hebben ze ontdekt dat het best meevalt. Wat je krijgt is een tsunami, en het blijkt dat maar een fractie van de totale energie van die asteroïde omgezet wordt in golven. De golven zullen niet zo heel ver reizen. Dus we kunnen daar ook wel wat wat geruster over zijn."

Aardbevingen en klimaatverandering

Wel kan die eventuele inslag op 22 december 2032 voor seismisch effecten zorgen, zoals een aardbeving. "En in een gebied waar veel vulkanische activiteit is, kan het die activiteit gaan uitlokken. Want je krijgt bij een inslag sowieso een enorme schokgolf als een asteroïde in de atmosfeer ontploft of op aarde neerstort." Hij vergelijkt het met honderdmaal de kracht van een bom van Hiroshima.

"En als zo'n ding in de atmosfeer komt, genereert dat verder ook heel veel hitte waardoor het branden kan veroorzaken", gaat Vermeulen verder. "Dat is een effect dat lang na de inslag nog kan blijven doorwerken, het werpt allerlei stoffen in de atmosfeer op, die dan een deel van het zonlicht kunnen blokkeren en waardoor je het klimaat kan gaan verstoren."

Kans op een asteroïde inslag op aarde wordt steeds groter, maar volgens deze ruimtespecialist hoeven we niet bang te zijn

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant