radio LIVE
meer NPO start
EenVandaag Opiniepanel

In 1 op de 3 huishoudens is discussie over energieverbruik: 'Ik wil de cv laag, mijn vrouw is een koukleum'

In 1 op de 3 huishoudens is discussie over energieverbruik: 'Ik wil de cv laag, mijn vrouw is een koukleum'
Wel of geen verwarming aan? Veel huishoudens discussiëren erover
Bron: ANP

Ruzies over de tijd in bad of irritatie over vergeten lichtknopjes: de hoge energieprijzen zorgen bij flink wat huishoudens voor discussies over het verbruik. Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder ruim 30.000 leden van het Opiniepanel.

Drie op de tien (31 procent) mensen die samenwonen met een of meer anderen, geven aan dat er bij hen thuis wel eens discussie is over het energieverbruik nu de prijzen zo hoog zijn.

Douchen en de verwarming

De meeste discussies gaan over hoe lang en hoe vaak gezinsleden onder de douche of in bad mogen, of over hoe hoog de verwarming staat. "Ik wil de cv zo laag mogelijk, maar mijn vrouw is een koukleum. Daar kan ik echt boos om worden", schrijft iemand.

Ook het niet uitdoen van lampen en het open laten staan van deuren blijken voor velen een bron van ergernis. "Pubers en lichten uitdoen is geen goede combinatie", verzucht een deelnemer.

Bekijk ook

'Mijn zoon betaalt de rekening niet'

Er zijn meer mensen die worstelen met kinderen die de noodzaak van een laag energieverbruik niet altijd inzien. "Mijn zoon vindt het allemaal 'bullshit', maar die hoeft de rekening niet te betalen", zegt een deelnemer.

Iemand anders vertelt dat de kinderen zich niet aan de afspraak hielden om kort te douchen: "Dus nu zetten we een kookwekker neer, werkt fantastisch!"

Regels over energieverbruik

De helft (51 procent) van de mensen die met minimaal één iemand anders in huis wonen, geeft aan thuis regels te hebben over energieverbruik. Die gaan naast het gebruik van de douche vaak over de verwarming.

Ook over het gebruik van elektrische apparaten als de wasmachine ('in de daluren') en de vaatwasser ('zo min mogelijk') en over opladers ('uit stopcontacten halen') hebben mensen afspraken gemaakt.

info

Download De Peiling-app

Wil je altijd op de hoogte zijn en een seintje krijgen bij nieuwe onderzoeksuitslagen? Download dan de gratis Peiling-app met alle uitslagen van het Opiniepanel, de zetelpeiling met Ipsos én grafieken van panelcijfers door de tijd. De app is te krijgen in de App Store of Play Store.

App checken

Afspraken of niet, van alle deelnemers zegt driekwart (74 procent) sinds begin dit jaar bewuster bezig te zijn met z'n energieverbruik. Meer dan de helft (57 procent) houdt op regelmatige basis via een app of website bij hoeveel ze thuis precies verbruiken.

Dat het goed is voor het klimaat speelt voor velen mee, maar het zijn vooral de hoge energieprijzen die tot zulk gedrag leiden. Voor tweederde (67 procent) is de portemonnee nu de belangrijkste reden om zuiniger te leven.

Bekijk ook

Vladimir Poetin

Ook Poetin speelt een rol: 16 procent zegt dat de afhankelijkheid van Rusland de belangrijkste reden is om juist nu zuiniger met energie om te gaan. De vrees dat Rusland de gaskraan dichtdraait speelt daarbij mee.

Ook willen sommige deelnemers voorkomen dat het land geld aan ze verdient: "Als Poetin oorlog wil voeren, dan niet van mijn geld. De dag na de Russische inval in Oekraïne is bij mij de thermostaat op 17 graden gegaan", schrijft iemand daarover.

Hierom gaan mensen thuis bewuster om met energie

Win-winsituatie

Hoewel het klimaat slechts voor een selecte groep de belangrijkste reden is om nu bewuster met energie om te gaan, speelt het voor velen wel een rol. "Een lagere rekening en beter voor het klimaat: een win-winsituatie", verwoordt iemand het gevoel van velen.

"Maar", geeft iemand anders toe, "het was wel nodig om het eerst in m'n eigen portemonnee te voelen."

Joyce Boverhuis presenteert de uitslagen van het onderzoek.
info

Over het onderzoek

Het onderzoek is gehouden van 26 tot en met 28 oktober 2022. Aan het onderzoek deden 31.588 leden van het EenVandaag Opiniepanel mee. Het onderzoek is na weging representatief voor zes variabelen, namelijk: leeftijd, geslacht, opleiding, burgerlijke staat, spreiding over het land en politieke voorkeur gemeten naar de Tweede Kamerverkiezingen van 2021. Het Opiniepanel bestaat uit 80.000 leden.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Nabestaanden hopen dat rechtszaak meer duidelijkheid geeft over grafschennis kindergraven: 'Ze hebben mijn gezin kapot gemaakt'

Justitie vervolgt vier vrouwen voor grafschennis op een begraafplaats in Leusden. Zij zouden daar bijna 4 jaar geleden een 'paranormale sessie' hebben gehouden bij kindergraven. Nabestaanden hopen er nu eindelijk achter te komen wat er precies is gebeurd.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Door nieuwe regels Songfestival zijn Palestijnse én Pride-vlaggen straks verboden op podium: 'De EBU is bang'

Door nieuwe regels Songfestival zijn Palestijnse én Pride-vlaggen straks verboden op podium: 'De EBU is bang'
Songfestival-winnaar Nemo stond vorig jaar met de non-binaire vlag op het podium
Bron: Sarah Louise Bennett/EBU

De Palestijnse vlag of een regenboogvlag op het podium van het Eurovisie Songfestival? Dat is deze editie niet toegestaan: artiesten mogen alleen nog hun eigen vlag laten zien om 'politieke statements' te voorkomen. "De EBU is een bange organisatie."

De European Broadcasting Union (EBU) heeft het nieuwe vlaggenprotocol zelf niet bekendgemaakt, maar bevestigde wel berichten van de Deense omroep DR hierover. Hans Laroes, die jarenlang betrokken was bij de EBU als adviseur, vindt het een 'nogal onhandig' van de media-organisatie.

Vlag om identiteit te laten zien

De laatste jaren waren op het podium en in de green rooms - waar deelnemers wachten op de uitslag - nog verschillende vlaggen te zien, waaronder de Palestijnse vlag en de regenboogvlag. En op het podium nam zanger Nemo, die uiteindelijk won voor Zwitserland, vorig jaar de non-binaire vlag mee. Vlaggen zijn dan ook echt onderdeel van het Songfestival, zegt Laroes.

"Het hele Songfestival is erop gericht om mensen en landen en allerlei bevolkingsgroepen met elkaar te verbinden op een vrolijke manier. En dus ook mensen van allerlei identiteiten", legt hij uit. "En ik denk dat daarbij hoort dat die mensen ook hun identiteit laten zien. Dat kan via de vlag van je land, via de regenboogvlag en ook via een vlag waarin je Palestina steunt."

Bekijk ook

'Tegen geest van Songfestival'

Door het besluit van de EBU om alleen nationale vlaggen toe te staan op het podium kunnen deelnemende artiesten hun identiteit straks mogelijk niet volledig uiten. En dat vindt Laroes geen goede zaak: "Het is eigenlijk tegen de geest van het Songfestival in."

Hoe de organisator van het liedjesfestijn precies tot zo'n besluit komt, blijft volgens hem gissen. In principe wordt de uiteindelijke beslissing gemaakt door de producer van het Songfestival in overleg met het gastland, dit jaar dus Zwitserland. Maar de omroepen van andere deelnemende landen hebben volgens hem ook zeker invloed.

Onder hoge druk besloten?

Het zou dus zeker kunnen dat landen in dit geval invloed hebben uitgeoefend op de organisatie, zegt Laroes. "Er zijn ongetwijfeld een aantal omroepen die alvast bezwaar zijn gaan maken of bang zijn geworden." En dan gaan ze onder oplopende druk met elkaar appen, bellen en vergaderen, weet de voormalig EBU-adviseur.

"Het is op dit soort momenten een beetje een bange organisatie", gaat hij verder. "Dus omdat die verschillende standpunten van landen en omroepen eigenlijk boven die hele besluitvorming hangen, wordt er geprobeerd het allemaal zo rustig mogelijk te houden en ieder gedoe waar iemand boos van kan worden te vermijden. Dan ga je dus beslissen om geen vlaggen toe te laten."

'Niet nagedacht over regenboogvlag'

Het 'vlaggenverbod' is volgens Laroes vooral bedoeld om de Palestijnse vlag te weren van het podium. Dat daarmee bijvoorbeeld ook Pride-vlaggen in de ban worden gedaan, heeft de organisatie van tevoren misschien niet helemaal doorgehad, denkt hij.

"Ik denk dat ze vooral geen Palestijnse vlaggen willen laten zien en dat ze toen geaccepteerd hebben dat dan ook andere vlaggen als de regenboogvlag niet meer getoond worden", zegt hij. "Terwijl ik denk dat je daarmee juist een heleboel artiesten - en een heleboel mensen thuis - in hun hart raakt, en dat je daarmee dus ook je eigen Songfestival in het hart raakt."

Door nieuwe regels Songfestival zijn Palestijnse én Pride-vlaggen straks verboden op podium: 'De EBU is bang'

Bekijk ook

Andere manieren zoeken

Overigens verwacht Laroes niet dat de deelnemende zangers zich ook helemaal aan de nieuwe regels gaan houden. "Ik denk dat redelijk wat artiesten op zoek gaan naar manieren om toch iets te laten zien." Als voorbeeld noemt hij Madonna, die in 2019 op het Songfestival in Israël een gastoptreden gaf en toen ook een statement maakte met de Palestijnse én Israëlische vlag.

Het zal hem niet verbazen als meer artiesten op zoek gaan naar manieren om standpunt over de situatie in Israël en de Palestijnse gebieden te laten blijken. "En eigenlijk wordt dat ook uitgelokt door de EBU. Het is dan ook een wedstrijdje van: wie is nu het slimst."

'Onverstandig en niet sympathiek'

In een poging om mogelijk gedoe rond de Palestijnse vlag te voorkomen, veroorzaakt de EBU met deze nieuwe regels juist méér gedoe, constateert Laroes. Het protocol rond de vlagen krijgt nu namelijk heel veel aandacht, ziet hij gebeuren.

En daar zit ook veel negatieve aandacht bij: zo noemde lbhti-belangenverenging COC Nederland het besluit van de EBU afgelopen weekend 'volstrekt belachelijk'. Laroes snapt de verontwaardiging over het vlaggenverbod. "Ik vind het echt een onverstandige en onaardige, niet sympathieke en niet empathische beslissing."

Bekijk ook

AVROTROS 'snapt besluit'

AVROTROS, die namens Nederland meedoet aan het Songfestival, liet eerder in een schriftelijke verklaring weten dat het de nieuwe regels rond vlaggen op het podium snapt. "Het Eurovisie Songfestival is een niet-politiek event en in dat kader begrijpen we deze beslissing."

"Het gaat enkel om de officiële momenten dat het duidelijk moet zijn om welk land het gaat", verduidelijkt de omroep over het doel van het protocol. "Op alle andere momenten staat het ons vrij om te communiceren wat we willen."

Claude zonder Congolese vlag

De omroep voegt daaraan toe dat het het jammer vindt 'dat ook symbolen die verbonden zijn aan inclusiviteit en vrijheid van expressie, zoals de regenboogvlag, nu onderdeel zijn geworden van deze maatregel'. AVROTROS erkent dat een regenboogvlag geen politiek statement is, 'maar het gaat er bij de EBU om dat er één lijn wordt getrokken'.

Zanger Claude doet over 3 weken namens Nederland mee aan het Songfestival. Hij komt uit de Democratische Republiek Congo, maar mag de vlag van zijn geboorteland straks dus ook niet laten zien op het podium en in de green room. Het publiek in de zaal mag wel met elk soort vlag zwaaien, zolang die volgens de Zwitserse wet toegestaan is.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant