radio LIVE tv LIVE
meer NPO start
EenVandaag Opiniepanel

Achterban GroenLinks-PvdA ondanks kritiek op campagne Frans Timmermans grotendeels voor definitieve fusie

Achterban GroenLinks-PvdA ondanks kritiek op campagne Frans Timmermans grotendeels voor definitieve fusie
Frans Timmermans tijdens de uitslagenavond van GroenLinks-PvdA voor de Tweede Kamerverkiezingen
Bron: ANP

Kiezers en leden van GroenLinks-PvdA zien een definitieve fusie zitten. En ondanks kritiek op de afgelopen campagne, mag Frans Timmermans aan het hoofd blijven van die partij: negen op de tien kiezers heeft vertrouwen in hem als partijleider.

De afgelopen dagen hielden beide partijen een ledenreferendum om te bepalen of de twee partijen bij de Europese verkiezingen van 2024 opnieuw samen optrekken. Wat kiezers betreft mag er al een stapje verder gedacht worden: acht op de tien is voor een definitieve fusie. Dat blijkt uit onderzoek onder ruim 6.000 GroenLinks-PvdA-kiezers uit het EenVandaag Opiniepanel.

Definitieve fusie

Dat draagvlak om GroenLinks en de PvdA definitief samen te laten gaan is toegenomen ten opzichte van eerder dit jaar. In juli stond twee derde van beide kiezersgroepen achter een volledige fusie.

Minder versnippering op de linkerflank is volgens GroenLinks-PvdA-kiezers hard nodig in het huidige politieke landschap. "Maak een groot links blok en gauw graag, want er moet een sterk tegenwicht komen in deze tijden van verrechtsing en populisme", zegt een panellid.

Voorkeur samenwerking en fusie GroenLinks-PvdA

Samen Europa in?

Vandaag maken GroenLinks en de PvdA de uitslag bekend van het ledenreferendum, waarin gevraagd is of de partijen volgend jaar bij de Europese verkiezingen opnieuw samen op moeten trekken. Onder de kiezers én leden van GroenLinks-PvdA van het Opiniepanel geeft een groot deel - in beide groepen ruim acht op tien - al aan hier voorstander van te zijn.

Wel brengt een gezamenlijke deelname mogelijk een praktisch bezwaar met zich mee. GroenLinks en de PvdA behoren op dit moment nog tot verschillende fracties in het Europees Parlement: GroenLinks zit bij de Groenen, PvdA bij de sociaaldemocraten.

Geen sterke campagne

Hoewel de achterban positief is over samenwerking de komende jaren, is er kritiek op de afgelopen campagne. Een derde van de kiezers (32 procent) geeft aan het optreden van Timmermans niet zo, of helemaal niet goed te vinden. Voor iets meer dan de helft (54 procent) heeft Timmermans het redelijk goed gedaan. Slechts 11 procent beoordeelt zijn optreden als zeer goed.

"Het had wel wat feller gemogen", laat een aantal GroenLinks-PvdA-kiezers daarover weten. Volgens die kiezers stelde Timmermans zich te vriendelijk op naar de andere partijen en werd er in het begin van de campagne 'te veel met Omtzigt geflirt'. Pas in de speech na de verkiezingsuitslagen toonde de lijsttrekker 'veel pit', wat zij liever eerder in de campagne gezien hadden.

'Te elitair'

Tegelijkertijd twijfelt een deel erover of hij het juiste profiel heeft. Sommigen maken zich er zorgen over dat Timmermans vaak als 'te elitair' gezien wordt. Ze twijfelen of hij wel 'de juiste taal spreekt' om een brede groep aan te spreken. "Veel mensen die nu (extreem)rechts hebben gestemd doen dat omdat ze denken dat 'links' er niet voor hen is. Dat is problematisch", zegt een GroenLinks-PvdA-kiezer.

"Timmermans had 'het geluk' dat zoveel kiezers strategisch op zijn partij stemden, omdat ze rechts (en dan vooral de PVV) niet in een kabinet wilden. Die extra zetels maken de campagne, die volgens kiezers maar stroef verliep, een beetje goed", zegt opiniepeiler Charlotte Nijs.

Bekijk ook

Timmermans mag blijven

Desondanks houdt Frans Timmermans voorlopig het vertrouwen als leider van een verenigd GroenLinks-PvdA. Negen op de tien (89 procent) mensen die GroenLinks-PvdA stemden, hebben vertrouwen in hem. Voor 9 procent is dat weinig tot geen.

Dat vertrouwen baseren de voorstanders onder andere op zijn ruime ervaring, internationale connecties en klimaatexpertise. Ook zien zij in hem een goede verbinder, die een 'verenigd links écht gestalte kan geven'.

De 'gewone man' terugwinnen

Dan moet Timmermans wel aan de slag met de cultuurverschillen tussen de partijen. Volgens een deel van de achterban liggen die nog te ver uit elkaar om al over te gaan op een volledige fusie. "Het verschil tussen de oude arbeider en de nieuwe grachtengordel-yup is te groot", zegt een GL-PvdA-kiezer.

Daarmee ziet de achterban een duidelijke opdracht voor de partij: meer focus op de 'gewone Nederlander' en een duidelijker 'PvdA-stempel' om het elitaire imago te drukken.

info

Over dit onderzoek

Het onderzoek is gehouden van 8 tot en met 11 december. Aan het onderzoek deden 6.401 mensen mee die bij de afgelopen Tweede Kamerverkiezingen op GroenLinks-PvdA hebben gestemd. Daarvan waren 1.583 deelnemers lid van GroenLinks en/of PvdA.

Het onderzoek is na weging representatief voor 6 variabelen, namelijk: leeftijd, geslacht, opleiding, burgerlijke staat, spreiding over het land en politieke voorkeur gemeten naar de Tweede Kamerverkiezingen van 2021. Het Opiniepanel bestaat uit 80.000 leden.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Minder zorgstudenten in het mbo, terwijl personeelstekort groeit: 'We moeten ons rot schrikken als samenleving'

Het aantal studenten op mbo-opleidingen voor verpleegkundigen en verzorgenden blijft maar dalen. In de laatste 5 jaar ging het om een daling van 30 procent, terwijl er juist veel vraag is naar zorgpersoneel. De MBO Raad wil nu actie van het kabinet.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Kans op inslag van asteroïde 2024 YR4 op aarde steeds groter, maar volgens deze ruimteonderzoeker hoeven we niet bang te zijn

Kans op inslag van asteroïde 2024 YR4 op aarde steeds groter, maar volgens deze ruimteonderzoeker hoeven we niet bang te zijn
Bron: Unsplash

Een groep astronomen trekt aan de bel, want de kans dat een asteroïde de aarde gaat raken wordt steeds groter. In 2 weken tijd steeg deze van 2,6 naar 3,1 procent. "Historisch, maar niet te vergelijken met de asteroïde die dinosaurus heeft uitgeroeid."

De asteroïde, die volgens NASA op 22 december 2032 de aarde zou kunnen raken, heeft zelfs al een naam: 2024 YR4. Hij heeft een geschatte doorsnee van tussen de 40 en 90 meter, en verplaatst zich met een snelheid van meer dan 10 kilometer per seconde. Mocht hij de aarde raken, dan krijgen we dus met een flinke klap te maken.

'Neem het met een korrel zout'

Zijn we over 7 jaar in gevaar? Als je het aan ruimtevaartspecialist Angelo Vermeulen vraagt, niet. "Je moet het met een grote korrel zout nemen", merkt hij op. "Het is een vrij relatief hoog cijfer. Maar de gemeenschap van astronomen wereldwijd maakt zich eigenlijk geen zorgen."

"Want wat er meestal gebeurt, is dat naarmate men meer en meer informatie te weten komt over de baan en de snelheid van de asteroïde, door meerdere metingen te doen, ze zich eigenlijk realiseren dat de kans kleiner wordt dat hij de aarde zou raken."

Bekijk ook

Nog geen 'doomsdag'

"Dit is dus zeker nog geen 'doomsday-scenario'", zegt Vermeulen. Op het moment van de eerste observatie is de asteroïde namelijk nog ver verwijderd van de aarde. Het is een klein object in de verre verte. Om hem te spotten hebben astronomen een sterke telescoop nodig.

"Dan probeer je zo goed mogelijk de baan en de snelheid op te meten", legt hij uit. "Het percentage gaat dan vaak schommelen, soms omhoog en dan soms weer omlaag. Wanneer hij dichterbij de aarde zit kunnen we hem veel makkelijker observeren en opmeten." Pas dan kunnen astronomen écht spreken over de kans op een inslag. "Maar in het verleden is eigenlijk altijd gebleken dat die kans dan 0 procent werd en dat het dan langs de aarde heen vliegt."

Meerdere asteroïden in zonnestel

Naast 2024 YR4 vliegen er meer dan een miljoen asteroïden door het zonnestel, weet Vermeulen. Tussen Mars en Jupiter zit een asteroïdengordel waar een groot deel van deze 'mini planeetjes' vliegen. "Die zitten daar eigenlijk vrij veilig, want ze draaien in een baan om de zon. Ze zijn geen bedreiging."

"Maar er zijn dus ook asteroïden die los door het zonnestelsel vliegen." En voor die losse - zoals 2024 YR4 - moeten we uitkijken. "Ze zouden mogelijk op de aarde kunnen neerstorten. En dat is in het verleden al gebeurd, er zijn genoeg voorbeelden. De bekendste is natuurlijk het uitsterven van de dinosauriërs, veroorzaakt is door zo'n inslag."

Bekijk ook

Zeer zeldzame gebeurtenis

Ook in de Amerikaanse staat Arizona sloeg zo'n 50.000 jaar geleden een asteroïde in. Onderzoekers schatten in dat deze een diameter van ongeveer 50 meter had en rond de 300.000 ton woog. "Je kan hem bezichtigen, een prachtige geologische formatie", noemt de ruimtevaartspecialist het.

De aarde blijft dus niet gespaard van zulke inslagen, vertelt Vermeulen. "Maar dat het zal gebeuren in een tijdbestek van een mensenleven is zeer zeldzaam."

DART

Ook vertelt de ruimtevaartspecials dat NASA technologie heeft ontwikkeld om de banen van asteroïden te wijzigen, zodat ze de aarde niet raken. "Tijdens die missie, genaamd DART, heeft men met een ruimte toestel van ongeveer 600 kilo recht op een asteroïde laten inslaan om te zien of we de baan van die asteroïde konden wijzigen."

"En dat is een groot succes geworden", gaat hij verder. De baan is zelfs veel meer veranderd dan gehoopt. "Dus we kunnen asteroïden wel van een baan doen afwijken. En als je dat op tijd doet, zelfs al is het een kleine wijziging, dan heeft het groot effect wanneer het in de buurt van de aarde komt."

Bekijk ook

Tsunami als gevolg

Maar stel het gebeurt wel, hoe zou dat er dan uit zien? "De gevolgen van zo'n inslag zijn niet te overzien", antwoordt Vermeulen. "Maar het zal minder apocalyptisch zijn dan wat je ziet in films."

En dat komt vooral doordat het grootste oppervlak van de aarde, ongeveer 70 procent, bedekt is met water. "In het Los Alamos National Laboratory heeft men een computersimulatie laten maken (van een asteroïde inslag, red.). En zo hebben ze ontdekt dat het best meevalt. Wat je krijgt is een tsunami, en het blijkt dat maar een fractie van de totale energie van die asteroïde omgezet wordt in golven. De golven zullen niet zo heel ver reizen. Dus we kunnen daar ook wel wat wat geruster over zijn."

Aardbevingen en klimaatverandering

Wel kan die eventuele inslag op 22 december 2032 voor seismisch effecten zorgen, zoals een aardbeving. "En in een gebied waar veel vulkanische activiteit is, kan het die activiteit gaan uitlokken. Want je krijgt bij een inslag sowieso een enorme schokgolf als een asteroïde in de atmosfeer ontploft of op aarde neerstort." Hij vergelijkt het met honderdmaal de kracht van een bom van Hiroshima.

"En als zo'n ding in de atmosfeer komt, genereert dat verder ook heel veel hitte waardoor het branden kan veroorzaken", gaat Vermeulen verder. "Dat is een effect dat lang na de inslag nog kan blijven doorwerken, het werpt allerlei stoffen in de atmosfeer op, die dan een deel van het zonlicht kunnen blokkeren en waardoor je het klimaat kan gaan verstoren."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant