Snijden in een gezond lichaam om er 'mooier' uit te zien? Een op de drie jongeren (30 procent) heeft het serieus overwogen. Van de jonge vrouwen is dat 40 procent. De helft van die vrouwen heeft al een ingreep ondergaan of wil dat echt gaan doen.

Dat blijkt uit onderzoek van 3Vraagt, onderdeel van het EenVandaag Opiniepanel, in samenwerking met Spuiten en Slikken, onder zo'n 3.500 jongeren van 16 tot en met 34 jaar oud. In 2018 zei nog 17 procent van de jongeren dat ze plastische chirurgie overwogen.

Genormaliseerd

Jongeren vinden cosmetische ingrepen steeds normaler. Uit onderzoek van EenVandaag in 2018 bleek dat 32 procent van de jongeren vond dat snijden in een gezond lichaam, alleen om er 'mooier' uit te zien, gewoon moest kunnen. Inmiddels vindt 51 procent dat.

"Als iemand écht heel veel last heeft van zijn of haar uiterlijk en dit met een cosmetische ingreep kan verhelpen, dan sta ik er helemaal achter", zegt een deelnemer. "Maar er zijn tegenwoordig mensen, vooral op social media, die maar ingreep op ingreep op ingreep blijven doen en zo een totaal vertekend beeld creëren."

'Onnodig' en 'onnatuurlijk'

Mannen zijn een stuk negatiever over plastische chirurgie dan vrouwen: 63 procent staat afkeurend tegenover cosmetische ingrepen, tegenover 47 procent van de vrouwen.

Opvallend is dat mannen vaak beginnen over cosmetische chirurgie bij vrouwen. Veel van hen noemen het 'onnodig' en 'onnatuurlijk' als vrouwen aan zichzelf laten sleutelen. "De meeste vrouwen zijn mooi zoals ze zijn, het is echt onnodig om allemaal met dezelfde neus en dikke lippen rond te lopen", zegt een man in het onderzoek.

Botox, fillers en haartransplantaties

De jonge vrouwen die plastische chirurgie overwogen, denken vooral aan een borstvergroting of -verkleining (52 procent), botox (25 procent) en fillers (26 procent). Fillers zijn injecties met een soort gel die rimpels opvullen of je lippen groter maken.

Jonge mannen zijn vooral onzeker over hun kapsel: 39 procent van de mannen die ooit overwoog iets te laten doen, wilde een haartransplantatie. 13 procent overwoog of onderging liposuctie, 12 procent heeft serieus nagedacht over een ingreep aan zijn geslachtsdeel. Ook vulde 31 procent 'anders, namelijk' in: een groot deel van hen zei iets te willen doen aan hun flaporen.

Tevreden en gelukkiger

Van de mensen die iets aan zichzelf hebben laten doen, is het grootste deel (79 procent) tevreden met het resultaat. Twee derde (64 procent) zegt dat ze ook gelukkiger zijn geworden door de ingreep. "Ik was relatief jong, maar het was een ontzettend goede keuze", zegt een deelneemster die haar borsten liet vergroten. "Eerder durfde ik echt niet in bikini omdat ik gewoon geen borsten had. Door de ingreep voel ik me veel vrouwelijker."

Toch zegt ook iemand die zelf een ingreep heeft ondergaan (en daar erg blij mee is): "Je moet niet denken dat je problemen opgelost zijn als je één ding verandert. Je loopt het risico dat je onzeker wordt over iets anders als je iets hebt laten doen: je moet jezelf een keer echt goed genoeg gaan vinden."

SpaceX-eigenaar Elon Musk beweert dat de twee astronauten die vastzitten in het internationale ruimtestation al lang thuis hadden kunnen zijn. Maar is het eigenlijk wel zo erg dat ze langer in de ruimte bijven? "Prachtige kans voor wetenschap."

De Amerikaanse astronauten Sunita Williams (59) en Barry Wilmore (62) zitten al een tijdje 'vast' in de het internationaal ruimtestation (ISS). Maar het einde van hun missie lijkt na maanden van vertraging eindelijk in zich te komen. Toch is er nu 'ruzie' over hun langere verblijf in de ruimte.

Ruimteschip kapot

Williams en Wilmore gingen begin juni de ruimte in tijdens de eerste bemande testvlucht met het Starliner-ruimteschip van Boeing. Ze zouden een week in het ISS blijven, maar hun vaartuig had technische problemen. De NASA vond het niet veilig om ze terug te sturen en de Starliner vertrok leeg naar de aarde.

De Amerikaanse astronauten moeten daarom met een ander ruimteschip worden opgehaald. De volgende mogelijkheid daarvoor, deze keer met een capsule van ruimtevaartbedrijf SpaceX, staat gepland voor eind maart. Dat betekent dat de missie van Williams en Wilmore zeker driekwart jaar zal duren, in plaats van de 8 dagen die oorspronkelijk gepland waren.

Aanbod geweigerd?

SpaceX-eigenaar Musk zei eerder deze week in een tv-interview met Fox News dat de astronauten al veel eerder opgehaald hadden kunnen worden. Volgens heeft stelde zijn bedrijf voorgesteld om een extra capsule te sturen naar het internationale ruimtestation. Toenmalig president Joe Biden zou niet ingegaan zijn op dat aanbod, beweerde Musk.

De ondernemer sprak van 'politieke redenen' waarom Biden niet zou zijn ingegaan op het aanbod van SpaceX. Bewijs dat zo'n aanbod daadwerkelijk is gedaan en vervolgens is afgewezen, leverde hij overigens niet. Maar hoe erg is het eigenlijk dat Williams en Wilmore nu langer dan gepland in de ruimte moeten blijven?

'Kunnen ermee omgaan'

De astronauten wisten waar ze aan begonnen, vertelt ruimtevaartexpert Nancy Vermeulen. "Ze moesten een testvlucht uitvoeren voor de Boeing Starliner", legt ze uit. "Om alle systemen te testen en te kijken of de procedures vlot verliepen." De heenreis ging goed, maar eenmaal in het ISS aangekomen bleken er dus technische mankementen aan het ruimteschip.

Dat ze hierdoor niet naar de aarde konden terugkeren, daar waren Williams en Wilmore ook op voorbereid, benadrukt Vermeulen. "Hun missie duurt nu inderdaad erg lang, maar professionele astronauten zijn getraind op het onverwachte, dus ook op veranderingen in de missie. Ze kunnen dus omgaan met een langdurig verblijf in de ruimte."

Bewuste keuze van NASA

Het is volgens haar uiteindelijk een 'bewuste keuze' van de NASA geweest om de twee astronauten nog maanden extra in de ruimte te houden. Zij nemen nu namelijk de plek in van astronauten die eigenlijk na hen in het ISS zouden verblijven. "De NASA heeft in september in plaats van vier maar twee nieuwe astronauten met een SpaceX-capsule opgestuurd."

Op de manier hoopt de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie 'de algemene planning van het internationale ruimtestation niet te veel in het gedrang te brengen', legt Vermeulen uit. Als de missie van de in september aangekomen astronauten afloopt - en volgens planning zal dat dus eind maart zijn - gaan Williams en Wilmore met hen mee terug naar de aarde.

'Zeker niet gezond'

Ondanks dat de astronauten voorbereid zijn op onverwachte veranderingen, heeft een lange ruimtereis wel gevolgen voor hun gezondheid, vertelt Vermeulen. "Want langdurig in de ruimte blijven is zeker niet gezond", benadrukt ze. "Er gebeurt van alles met je lichaam: je botten verslappen, je spieren slinken en je wordt blootgesteld aan grote hoeveelheden straling."

Maanden in de ruimte zweven zonder zwaartekracht heeft dus echt ingrijpende fysieke gevolgen voor astronauten, gaat de expert verder. "En om die zoveel mogelijk tegen te gaan moeten astronauten elke dag 2 uur sporten aan boord van het ISS."

Missie naar Mars

Hoewel hun langere verblijf in het internationale ruimtestation voor Williams en Wilmore zelf dus niet per se heel gezond is, is deze situatie voor de wetenschap wel 'goed'. "Dit geeft onderzoekers natuurlijk een prachtige kans om te kijken wat er met hun lichamen gebeurt", zegt Vermeulen daarover.

De uitkomsten kunnen namelijk gebruikt worden voor latere ruimtemissies, legt de expert tot slot uit. "We willen opnieuw naar de maan en op de lange termijn ook naar Mars. Een reis naar de maan duurt maar enkele dagen, maar men wil daar ook langdurig verblijven. En een reis naar Mars duurt heen en terug 3 jaar. Daarvoor is dit soort kennis erg nuttig."