radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

Wijkagent stelde volgens beveiliger RTL Boulevard week voor moord op Peter R. de Vries extra veiligheidsmaatregelen voor

Wijkagent stelde volgens beveiliger RTL Boulevard week voor moord op Peter R. de Vries extra veiligheidsmaatregelen voor
Peter R. de Vries
Bron: ANP

De Amsterdamse politie stelde eind juni voor om Peter R. de Vries te volgen met camera's, of hem door een agent in burger te laten observeren op zijn route naar de televisiestudio. Dat blijkt uit het verhoor van een beveiliger van RTL Boulevard.

Het verhoor, in handen van EenVandaag, laat nog duidelijker zien wat er gebeurde in aanloop naar en op de dag van de moord op Peter R. De Vries.

Gevolgd na de uitzending

Op maandag 28 juni, 8 dagen voor de aanslag, werden de beveiligers van RTL Boulevard gewaarschuwd. Peter R. de Vries werd na de uitzending gevolgd tot aan de parkeergarage waar hij die avond zijn motor wilde pakken.

Verschillende getuigen verklaren dat het ging om een man met Oost-Europees uiterlijk, een tattoo in zijn nek en een pet op zijn hoofd.

Peter R. de Vries op weg naar de parkeergarage op 28 juni
Bron: EenVandaag
Peter R. de Vries op weg naar de parkeergarage op 28 juni

Beveiliging dacht dat er iets zou gebeuren

Een van de beveiligers verklaarde hierover vlak na de moord bij de politie: "Wij dachten toen dat er iets zou gaan gebeuren. (...) Ik heb contact opgenomen met de wijkagent (...)" De beveiliger stuurt in zijn whatsapp-bericht: 'De man gedroeg zich apart door Peter goed in de gaten te houden en vervolgens toen Peter de parkeergarage in liep voor de deur te wachten en kijken.'

De wijkagent reageerde ook telefonisch op de melding, vertelt de beveiliger aan de recherche, te lezen in zijn verhoor. "De wijkagent opperde dat er bij een volgende keer meegekeken kon worden via camera's of dat een politieagent in burger zou kunnen observeren."

Bekijk ook

De Vries vond meelopen door beveiliger 'onnodig'

Het is tot nu toe onbekend of deze extra maatregelen ook daadwerkelijk zijn ingezet. De volgende dag, dinsdag 29 juni, was De Vries opnieuw te gast in het programma.

De beveiliger vroeg hem die avond of hem iets was opgevallen op weg naar de studio. "Peter zei dat hij er normaal best scherp op is, maar dat het hem nu niet was opgevallen. Ik zei tegen hem dat we wel met hem mee zouden kunnen lopen, maar Peter wilde dat niet. Dit zou volgens hem nog meer opvallen en hij vond het onnodig."

Bekend is dat Peter R. de Vries geen persoonsbeveiliging van de overheid wilde. Terwijl in het Marengo-proces al twee doden te betreuren waren in de omgeving van de kroongetuige. "Hij wilde zijn agenda niet delen met de politie of het Openbaar Ministerie", vertelde advocaat en vriend Peter Schouten hierover eerder aan EenVandaag. "Als hij een bron wilde bezoeken, wilde hij niet dat het bekend werd."

Peter R. de Vries nam dreiging wel serieus

Toch nam Peter R. de Vries de dreiging tegelijkertijd best serieus, aldus Schouten. Bij de NCTV vroegen de advocaten van de kroongetuige en De Vries een keer formeel om beveiliging. Daar krijgen ze te horen dat dit op lokaal niveau geregeld moet worden, niet via de NCTV, omdat Peter R. De Vries geen procespartij is.

"Het punt is dat er zoveel meer vormen zijn van beveiliging. Het is niet alles of niets, dat is onzin. Rutte wilde ook geen persoonsbeveiliging. Hij wilde met de fiets en dat appeltje", zegt Schouten daarover.

Onderzoek loopt

Peter R. de Vries werkte sinds de zomer van 2020 als vertrouwenspersoon van kroongetuige Nabil B., die zeer belastende verklaringen heeft afgelegd in het liquidatieproces tegen de bende van drugsbaron Ridouan Taghi.

Hoe het kan dat een ogenschijnlijk onbeschermde Peter R. de Vries werd neergeschoten in hartje Amsterdam, kon de Amsterdamse politiechef Frank Paauw eerder tegenover EenVandaag niet beantwoorden: "De Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) doet daar nu onderzoek naar. Ik zou hen voor de voeten lopen als ik hier antwoord op ga geven", zei Paauw, die ook landelijk portefeuillehouder Bewaken en Beveiligen is.

Bekijk ook

Anonieme ooggetuigen

De bekendste journalist van Nederland werd uiteindelijk op dinsdag 6 juli met meerdere kogels geraakt door de 22-jarige Delano G. Iets voor half 8 liep Peter R. de Vries via de achteruitgang van de studio van RTL Boulevard naar de parkeergarage.

Delano G. wachtte op zijn doelwit op een trappetje, zo vertellen anonieme ooggetuigen tegen de politie. Ook dit is te lezen in het strafdossier: "Omstreeks 19.15 zag ik een jongeman op een trappetje zitten (...) Deze man viel mij op, ik had er een slecht gevoel bij."

'Bewust niet meer gekeken'

Opvallend is dat deze getuige de moord zo'n beetje voor z'n ogen zag voltrekken: "Ik zag dat de voor mij bekende Peter R. de Vries kwam aanlopen. Toen Peter de man op het trappetje voorbij was gelopen zag ik direct daarna dat de man op de trap een grijpende beweging maakte met zijn armen."

De getuige besloot naar binnen te gaan en zich op te sluiten op de wc. "Terwijl ik naar de wc rende hoorde ik drie schoten. Ik heb bewust daarna niet meer gekeken."

Bekijk ook

Beveiliger sprak nog met De Vries

De beveiliger van RTL Boulevard sprak die avond ook nog met Peter R. de Vries, als deze vlak voor de uitzending nog even de krant leest. Na afloop hield de beveiliger zoals altijd de deur open voor de misdaadjournalist, en zei: "Let niet op de rommel, Peter." Daarna keek hij De Vries nog minutenlang na.

Enkele minuten later stond opeens een medewerker van het programma voor zijn neus, verklaart hij. "Ik denk dat diegene toen heeft gezegd: 'Peter is neergeschoten'. Ik zag dat diegene helemaal wit was." De beveiliger rende naar de parkeergarage. "Toen ik daar aankwam, zag ik al dat er agenten bezig waren Peter te reanimeren. Ik herkende hem meteen."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Joost Vullings over politieke gevolgen van uitspraak Greenpeace-zaak stikstofbeleid: 'Enorm conflict op de loer'

Joost Vullings over politieke gevolgen van uitspraak Greenpeace-zaak stikstofbeleid: 'Enorm conflict op de loer'
BBB-leider Caroline van der Plas staat de pers te woord na de Greenpeace-uitspraak
Bron: ANP

Vandaag oordeelde de rechter snoeihard: de Staat moet meer maatregelen nemen om de stikstofuitstoot te beperken. Hoe reageert Den Haag op deze uitspraak? En wat voor consquenties gaat dit hebben? We vragen het aan politiek commentator Joost Vullings.

"Het is een stevige uitspraak", vertelt Vullings. "Als je de hele argumentatie hoorde, werd er eigenlijk geen spaan heel gelaten van wat dit kabinet doet. Kortom, vluchten kan niet meer." De Staat moet de stikstofdoelen in 2030 halen. Lukt dat niet, dan volgt er een dwangsom van 10 miljoen euro.

BBB wil wetswijziging

BBB-fractievoorzitter Caroline van der Plas is dan ook stellig over de uitslag: "Er moeten wetswijzigingen komen, dat is wel duidelijk."

Ze beargumenteert dat de wetten die er nu zijn, onhaalbaar, onuitvoerbaar en onbetaalbaar zijn. "Als je mij nu een toverstafje geeft om het nu op te lossen, neem ik hem graag aan. Verandering van wetgeving en andere plannen maken, kost tijd want je moet het ook juridisch borgen."

PVV is het daarmee eens

Geert Wilders heeft laten weten dat hij zich aansluit bij de wens van Van der Plas. Maar Vullings denkt dat een wetswijziging weinig nut zou hebben. "Je kan de wet wijzigen, maar de vraag is helpt het? Die tijd heb je eigenlijk niet meer." Die gedachte komt ook naar voren vanuit andere partijen, weet de politiek commentator. "Die zeggen: 'Als je de wet verandert, wordt de natuur er niet schoner van."

"Onze wet is een uitvoering van Europese wetgeving (Vogel- en Habitatrichtlijn, red.). Europa zegt gewoon: 'De natuur mag niet verslechteren.' Als je de norm aanpast, maar de natuur verslechtert nog steeds, dan heb je nog steeds niks", legt hij uit.

Joost Vullings over politieke gevolgen van uitspraak Greenpeace-zaak voor stikstofbeleid

Zorgen bij VVD en NSC

Overige coalitiepartijen VVD en NSC geven aan de ernst van de situatie te zien. Thom van Campen (VVD): "Het is een hele zorgelijke en stevige uitspraak." Hij benadrukt dat de uitspraak aantoont dat het kabinet te weinig doet om de stikstofuitstoot te verminderen, wat grote gevolgen heeft voor de bouw- en de agrarische sector.

En ook Nicolien van Vroonhoven van NSC sluit zich hierbij aan. "We moeten daarmee aan het werk. Want we zeggen als NSC: die gerechtelijke uitspraken moeten gewoon gerespecteerd worden."

Partijen schuiven bal door

Maar volgens Vullings schuiven die partijen de bal politiek heel handig door. Van Campen: "Ik vind nu dat de bal bij Wiersma ligt. Zij is minister. We hebben in deze coalitie met elkaar afspraken gemaakt. En de BBB was heel duidelijk, had ideeën over hoe we dit probleem gaan oplossen. Er is geen dag te verliezen."

Van Vroonhoven staat er iets positiever in. "Genoeg kans om de schouders eronder te zetten. Want we hebben afspraken met elkaar gemaakt in het hoofdlijnenakkoord."

Bekijk ook

Hoger beroep niet uitgesloten

BBB-minister Femke Wiersma van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur laat weten dat dit niet de uitspraak is waar ze op had gehoopt. Ze kondigt aan de uitspraak grondig te bestuderen, waarbij ze hoger beroep niet uitsluit.

Maar ook voor een hoger beroep is volgens Vullings eigenlijk geen tijd. "Die tijd heb je eigenlijk niet meer. De problemen zijn er al. En vooralsnog ligt alles gewoon weer op tafel voor die boeren, die onzekerheid blijft."

'Enorm conflict op de loer'

Dat de vier coalitiepartijen het niet met elkaar eens zijn, kan nog best wel wat invloed hebben, denkt Vullings.

"We hebben aan de ene kant 44 zetels die zeggen: 'We moeten nu doorpakken', NSC en VVD, en aan de andere kant 44 zetels van PVV en BBB die zeggen: 'We moeten gewoon de de normen wat soepeler maken, dan komt het allemaal goed.' Dus ja, hier ligt een enorm conflict op de loer", vertelt hij.

Bekijk ook

Politiek commentator Joost Vullings in de Tweede Kamer
Bron: EenVandaag
Politiek commentator Joost Vullings in de Tweede Kamer

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant