Criminelen die opereren vanuit vakantieparken: het is nét de Undercover-film die vandaag uitkomt. Voor Adriaan is het geen film, maar realiteit. Hij controleert vakantieparken en verwacht dat criminaliteit toeneemt nu je er binnenkort permanent mag wonen.

De film 'Ferry' volgt de Undercover-serie op. In de serie is te zien hoe Ferry Bouman leiding geeft aan een groot xtc-netwerk vanuit een chalet op een vakantiepark in Brabant. Hij woont daar samen met zijn vrouw en probeert zo onder de radar te blijven. Twee undercoveragenten willen in zijn leven te infiltreren door te verblijven in een chalet vlak naast het criminele koppel.

'Dit is gewoon ons leven'

Toen hij de serie Undercover keek, belde hij meteen een collega. "Dit is gewoon ons leven", zegt Adriaan van den Hoorn. Hij is buitengewoon opsporingsambtenaar (boa) en controleert vakantieparken in Gelderland. Het betrekken van een vakantiewoning op een vakantiepark zoals in de Undercover-serie, is voor hem realiteit. "Natuurlijk is het een serie, maar het komt wel overeen met wat ik beleef op de vakantieparken."

Van den Hoorn controleert de vakantieparken vaak in burger. Hij kijkt of er opvallende dingen gebeuren. Stelt vragen aan mensen en hij loopt rondjes over het park. "Als ik een grote dure auto zie bij een kleine vervallen vakantiewoning dan roept dat wel vragen op. Of bijvoorbeeld een vakantiewoning met overal camera's. Dan vraag ik mij af of je iets te verbergen hebt."

Vrijplaats voor criminelen

Momenteel zijn op 12 procent van de Gelderse vakantieparken criminele taferelen aanwezig. "Het is lastig in cijfers uit te drukken, maar ik zie wel een toename", zegt Van den Hoorn.

Vakantieparken zijn volgens hem een ideale vrijplaats voor criminelen. "Er is weinig controle. Mensen kijken slecht naar elkaar om. Je kan er eigenlijk doen en laten wat je wil. En als je tijd is verstreken, dan ga je naar een ander park."

Prostitutie en diefstal

Van den Hoorn ziet op de vakantieparken grote aantallen arbeidsmigranten, prostitutie en diefstal. "Laatst vonden we in een vakantiewoning allemaal goederen. Later bleek het om gestolen goederen te gaan. Toen wij dat ontdekt hadden, waren er opeens heel veel woninginbraken in de buurt opgelost. Die waren allemaal terug te leiden naar dat park."

"Rondom dat park gaan ze stelen, maar niemand zoekt de dader op zo'n park. Dat is het spel wat ze spelen. Daarna trekken ze vaak naar een ander park in de buurt en daar begint het opnieuw", vertelt Van den Hoorn.

Bron: EenVandaag

1/2

Criminaliteit op vakantieparken terugdringen

Sinds een aantal jaar zijn ze vanuit de gemeente bezig met het controleren van de vakantieparken. Er is al eerder geconstateerd dat criminelen vaak vanuit deze parken opereren, maar Van den Hoorn ziet dat de zorgen over criminaliteit op vakantieparken niet zijn afgenomen.

Waarom lukt het niet om dit probleem op te lossen? "Alleen al in Gelderland hebben we 900 vakantieparken. Dat zijn parken van 80 tot 1000 huisjes. In totaal zijn het 55.000 vakantiehuisjes die we moeten controleren. Ga er maar aan staan met een team van negen mensen. Afgelopen jaar heeft corona ook in de weg gestaan. Inmiddels kunnen we corona-verantwoorde controles uitvoeren."

Permanent wonen

Naast dat er eigenlijk te veel vakantieparken zijn om te controleren voor het kleine team, maken de beheerders zich ook zorgen om een nieuw plan dat permanente bewoning op vakantieparken mogelijk maakt.

In veel gemeenten is dat nu niet toegestaan. Maar Tweede Kamerleden Daniel Koerhuis van de VVD en Jessica Eijs van D66 willen daar verandering in brengen. In tijden van woningnood zouden alle mogelijkheden voor huisvesting moeten worden benut, vinden zij. Ze hopen zo starters, gescheiden mannen of vrouwen en senioren makkelijker aan een woning te helpen. Ze zien het als een mogelijkheid om de druk op de woningmarkt te verlichten.

Werkt criminaliteit in de hand

Joris Bengevoord is burgemeester van Winterswijk. Hij maakt zich, net als Van den Hoorn, zorgen over criminaliteit op vakantieparken. De nieuwe wetgeving die eraan komt werkt volgens Bengevoord de criminaliteit in de hand.

"Die motie poogt iets te doen dat niks oplevert. Ze willen daar mensen mee helpen die op zoek zijn naar een woning, maar het drijft alleen maar de waarde van woningen op vakantieparken op."

Niet weten wie er zitten

"Mensen met de verkeerde bedoelingen kunnen zo'n woning wel betalen. Dan ontstaat er een lucratieve handel in. Vooral bij parken die geen parkbeheerder hebben. Ik ben bang dat de verkeerde mensen ervan profiteren", zegt Bengevoord.

Volgens hem kun je met permanente bewoning namelijk niet goed registreren wie er wel en niet wonen. Je krijgt al snel te maken met onderverhuren of tussenpartijen. Dan weet je niet goed wie er zitten. Dat werkt criminaliteit in de hand.

Justitie vervolgt vier vrouwen voor grafschennis op een begraafplaats in Leusden. Zij zouden daar bijna 4 jaar geleden een 'paranormale sessie' hebben gehouden bij kindergraven. Nabestaanden hopen er nu eindelijk achter te komen wat er precies is gebeurd.

De Palestijnse vlag of een regenboogvlag op het podium van het Eurovisie Songfestival? Dat is deze editie niet toegestaan: artiesten mogen alleen nog hun eigen vlag laten zien om 'politieke statements' te voorkomen. "De EBU is een bange organisatie."

De European Broadcasting Union (EBU) heeft het nieuwe vlaggenprotocol zelf niet bekendgemaakt, maar bevestigde wel berichten van de Deense omroep DR hierover. Hans Laroes, die jarenlang betrokken was bij de EBU als adviseur, vindt het een 'nogal onhandig' van de media-organisatie.

Vlag om identiteit te laten zien

De laatste jaren waren op het podium en in de green rooms - waar deelnemers wachten op de uitslag - nog verschillende vlaggen te zien, waaronder de Palestijnse vlag en de regenboogvlag. En op het podium nam zanger Nemo, die uiteindelijk won voor Zwitserland, vorig jaar de non-binaire vlag mee. Vlaggen zijn dan ook echt onderdeel van het Songfestival, zegt Laroes.

"Het hele Songfestival is erop gericht om mensen en landen en allerlei bevolkingsgroepen met elkaar te verbinden op een vrolijke manier. En dus ook mensen van allerlei identiteiten", legt hij uit. "En ik denk dat daarbij hoort dat die mensen ook hun identiteit laten zien. Dat kan via de vlag van je land, via de regenboogvlag en ook via een vlag waarin je Palestina steunt."

'Tegen geest van Songfestival'

Door het besluit van de EBU om alleen nationale vlaggen toe te staan op het podium kunnen deelnemende artiesten hun identiteit straks mogelijk niet volledig uiten. En dat vindt Laroes geen goede zaak: "Het is eigenlijk tegen de geest van het Songfestival in."

Hoe de organisator van het liedjesfestijn precies tot zo'n besluit komt, blijft volgens hem gissen. In principe wordt de uiteindelijke beslissing gemaakt door de producer van het Songfestival in overleg met het gastland, dit jaar dus Zwitserland. Maar de omroepen van andere deelnemende landen hebben volgens hem ook zeker invloed.

Onder hoge druk besloten?

Het zou dus zeker kunnen dat landen in dit geval invloed hebben uitgeoefend op de organisatie, zegt Laroes. "Er zijn ongetwijfeld een aantal omroepen die alvast bezwaar zijn gaan maken of bang zijn geworden." En dan gaan ze onder oplopende druk met elkaar appen, bellen en vergaderen, weet de voormalig EBU-adviseur.

"Het is op dit soort momenten een beetje een bange organisatie", gaat hij verder. "Dus omdat die verschillende standpunten van landen en omroepen eigenlijk boven die hele besluitvorming hangen, wordt er geprobeerd het allemaal zo rustig mogelijk te houden en ieder gedoe waar iemand boos van kan worden te vermijden. Dan ga je dus beslissen om geen vlaggen toe te laten."

'Niet nagedacht over regenboogvlag'

Het 'vlaggenverbod' is volgens Laroes vooral bedoeld om de Palestijnse vlag te weren van het podium. Dat daarmee bijvoorbeeld ook Pride-vlaggen in de ban worden gedaan, heeft de organisatie van tevoren misschien niet helemaal doorgehad, denkt hij.

"Ik denk dat ze vooral geen Palestijnse vlaggen willen laten zien en dat ze toen geaccepteerd hebben dat dan ook andere vlaggen als de regenboogvlag niet meer getoond worden", zegt hij. "Terwijl ik denk dat je daarmee juist een heleboel artiesten - en een heleboel mensen thuis - in hun hart raakt, en dat je daarmee dus ook je eigen Songfestival in het hart raakt."

Andere manieren zoeken

Overigens verwacht Laroes niet dat de deelnemende zangers zich ook helemaal aan de nieuwe regels gaan houden. "Ik denk dat redelijk wat artiesten op zoek gaan naar manieren om toch iets te laten zien." Als voorbeeld noemt hij Madonna, die in 2019 op het Songfestival in Israël een gastoptreden gaf en toen ook een statement maakte met de Palestijnse én Israëlische vlag.

Het zal hem niet verbazen als meer artiesten op zoek gaan naar manieren om standpunt over de situatie in Israël en de Palestijnse gebieden te laten blijken. "En eigenlijk wordt dat ook uitgelokt door de EBU. Het is dan ook een wedstrijdje van: wie is nu het slimst."

'Onverstandig en niet sympathiek'

In een poging om mogelijk gedoe rond de Palestijnse vlag te voorkomen, veroorzaakt de EBU met deze nieuwe regels juist méér gedoe, constateert Laroes. Het protocol rond de vlagen krijgt nu namelijk heel veel aandacht, ziet hij gebeuren.

En daar zit ook veel negatieve aandacht bij: zo noemde lbhti-belangenverenging COC Nederland het besluit van de EBU afgelopen weekend 'volstrekt belachelijk'. Laroes snapt de verontwaardiging over het vlaggenverbod. "Ik vind het echt een onverstandige en onaardige, niet sympathieke en niet empathische beslissing."

AVROTROS 'snapt besluit'

AVROTROS, die namens Nederland meedoet aan het Songfestival, liet eerder in een schriftelijke verklaring weten dat het de nieuwe regels rond vlaggen op het podium snapt. "Het Eurovisie Songfestival is een niet-politiek event en in dat kader begrijpen we deze beslissing."

"Het gaat enkel om de officiële momenten dat het duidelijk moet zijn om welk land het gaat", verduidelijkt de omroep over het doel van het protocol. "Op alle andere momenten staat het ons vrij om te communiceren wat we willen."

Claude zonder Congolese vlag

De omroep voegt daaraan toe dat het het jammer vindt 'dat ook symbolen die verbonden zijn aan inclusiviteit en vrijheid van expressie, zoals de regenboogvlag, nu onderdeel zijn geworden van deze maatregel'. AVROTROS erkent dat een regenboogvlag geen politiek statement is, 'maar het gaat er bij de EBU om dat er één lijn wordt getrokken'.

Zanger Claude doet over 3 weken namens Nederland mee aan het Songfestival. Hij komt uit de Democratische Republiek Congo, maar mag de vlag van zijn geboorteland straks dus ook niet laten zien op het podium en in de green room. Het publiek in de zaal mag wel met elk soort vlag zwaaien, zolang die volgens de Zwitserse wet toegestaan is.