tv LIVE radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

Waarom Nederlandse boeren minder dierlijke mest mogen gebruiken

Waarom Nederlandse boeren minder dierlijke mest mogen gebruiken
Boeren moeten meer kunstmest gebruiken door maatregelen vanuit de EU
Bron: ANP

Vanaf vorig jaar zijn boeren beperkt in de dierlijke mest die ze over het land mogen uitrijden. De mestmaatregelen, die vanuit Brussel zijn opgelegd, moeten ervoor zorgen dat er minder stikstof vrijkomt bij het uitrijden van mest.

Nederlandse boeren zijn daardoor afhankelijker van industriële fossiele kunstmest en dat is volgens voormalig voorzitter van de Nederlandse Melkveehoudersvakbond, Henk Bleker, minder goed voor de bodem dan de dierlijke mest die ze eerst gebruikten. Boeren worden door Brussel gedwongen om meer kunstmest te gebruiken, zegt hij.

'De maat was vol'

Volgens Bert van Slooten, hoofdredacteur van Brusselse Nieuwe, ligt dat wel wat genuanceerder. "Nu wordt er net gedaan alsof de Brusselse regels ervoor hebben gezorgd dat er te veel mest is, dat is natuurlijk niet het geval."

"Nederland heeft jarenlang geprofiteerd en we hebben jarenlang ontheffingen gehad. Voor Brussel was de maat op den duur vol en werd er ingegrepen", licht hij toe.

Minder dierlijke mest

Dat dierlijke mest beter voor de bodem is dan kunstmest, is een gegeven. "Dierlijke mest wordt makkelijker opgenomen en kunstmest is chemischer. Dat zijn korreltjes waar je regen bij nodig hebt. Het is natuurlijk niet voor niks dat we eeuwenlang dierlijke mest over het land hebben uitgereden", zegt Van Slooten.

Maar Nederland moet dus minderen in die dierlijke mest. En in 2026 moeten de boeren aan de Europese norm voldoen. Ze mogen dan maximaal 170 kilo stikstof uit dierlijke mest per hectare uitrijden.

Bekijk ook

Uitzonderingspositie

Dat heeft te maken met de EU-regels over grondwater- en oppervlaktewaterkwaliteit, vertelt Jeroen Candel, hoofddocent landbouwbeleid aan de Wageningen Universiteit. "De nitraatrichtlijn. En die richtlijn bepaalt onder andere hoeveel voedingsstoffen in dat water mogen terechtkomen. Nederland had daar heel lang een uitzondering op."

Candel doelt op 'derogatie'. "Daardoor mochten Nederlandse boeren meer mest over hun land uitrijden dan andere Europese boeren. Maar omdat Nederland te weinig deed aan fraude met mest en de waterkwaliteit onvoldoende verbeterde, heeft ons land die uitzonderingspositie verloren."

Fraude met mest

Vorige maand kwam naar buiten dat het OM 5 jaar geleden al waarschuwde dat apparatuur om te controleren of er met mesttransporten wordt gesjoemeld fraudegevoelig is. En die apparatuur is nog niet vervangen. "Het is heel moeilijk om echt goed overzicht te krijgen over hoeveel fraude met de mest wordt gepleegd", geeft Candel aan.

"Het Openbaar Ministerie spant regelmatig zaken aan tegen georganiseerde misdaad die actief is in dit soort mesttransporten. De aanname is dat er veel meer fraude wordt gepleegd dan we nu weten. We zien ook dat de kwaliteit van het oppervlaktegrondwater echt niet toeneemt." De fraude is, zo zegt Candel, heel moeilijk te controleren voor de politie en het Openbaar Ministerie.

Bekijk ook

Kalium uit Rusland

Transporteurs van mest passen de luchtdruk in de vering van hun vrachtwagens aan. En daardoor het lijkt alsof er mest wordt in- of uitgeladen, terwijl dat helemaal niet zo is.

Van Slooten vertelt dat er in Nederland een aantal fabrieken zijn die kunstmest maken. "Maar de belangrijkste grondstof, kalium, kwam altijd uit Rusland. De prijs is ook enorm omhoog geschoten sinds het uitbreken van de oorlog. Dus kunstmest is ook nog eens duur. Dat is voor boeren een extra nadeel." Hij voegt daaraan toe: "Dus als je zelf kunstmest zou kunnen maken, op een andere manier, zonder die grondstof kalium, is dat voordelig voor de boeren."

Europese top

Demissionair premier Mark Rutte heeft het maken van kunstmest zonder kalium begin februari nog eens aan de orde gesteld. "En dat zit nu in het lijstje ideeën dat Nederland heeft ingeleverd over hoe je het makkelijker zou kunnen maken voor de boeren", legt Van Slooten verder uit.

"Er wordt komende week gesproken over welke maatregelen je zou kunnen nemen, zodat boeren het kunnen overleven. Daarnaast is er volgende week een Europese top. Dan worden er een aantal besluiten genomen over die maatregelen. En Nederland hoopt dat daar deze maatregel ook bij zal zitten."

Niet heel populair in Brussel

Maar volgens Van Slooten is dat niet zeker. "Dat heeft ermee te maken dat Nederland er op dit moment even niet zo heel goed op staat in Brussel vanwege de natuurherstelwet. Op verzoek van Nederland zijn er heel veel maatregelen uit die wet gesloopt. Maar nu heeft het Nederlandse kabinet op aandringen van het parlement besloten om toch tegen te stemmen en dat is niet goed gevallen bij andere landen."

Diplomaten in Brussel zeggen dat het kan betekenen dat Nederland op andere vlakken niet zijn zin zal krijgen. "Het is alle zeilen bijzetten voor de diplomaten en ook voor ministers als Adema, en volgende week ook voor demissionair premier Rutte", besluit Van Slooten.

Bekijk ook

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Berichtenapp Signal steeds populairder, maar WhatsApp nog niet afgeschreven: 'Ze weten toch al alles van me'

Berichtenapp Signal steeds populairder, maar WhatsApp nog niet afgeschreven: 'Ze weten toch al alles van me'
Bron: ANP

Signal wint steeds meer terrein in Nederland. Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder ruim 23.000 leden van het Opiniepanel. Van alle deelnemers heeft 35 procent de chatdienst gedownload. Toch stopt bijna niemand zomaar met WhatsApp.

Een derde van de panelleden (35 procent) heeft Signal inmiddels op hun telefoon, maar vrijwel iedereen houdt WhatsApp ernaast. Slechts 1 procent zegt alleen nog maar via Signal te communiceren.

Tussen twee werelden

Mensen die beide chatdiensten gebruiken, hebben het gevoel dat ze 'tussen twee werelden zitten'. Iemand schrijft: "Ik wil er heel graag vanaf, maar ik merk nu hoe afhankelijk ik en anderen om me heen zijn geworden van WhatsApp. De hele tijd tussen de appdiensten wisselen is ook geen doen."

Jongeren (18-24 jaar) en theoretisch opgeleiden maken relatief vaak gebruik van Signal. Bijna de helft (47 procent) van die laatste groep heeft Signal gedownload, maar ook daar blijft het in 99 procent van de gevallen in combinatie met WhatsApp.

'Discussie overdreven'

Veel praktisch opgeleiden blijven WhatsApp voorlopig trouw. Van hen heeft 21 procent Signal geïnstalleerd. 7 op de 10 gebruiken alleen WhatsApp.

Mensen die alleen WhatsApp gebruiken, laten weten de discussie 'overdreven' te vinden of 'niet zo te volgen'. Hun vrienden, familie of collega's hebben ook nog niet voorgesteld om over te stappen naar Signal.

Bekijk ook

'Ze weten toch al alles van me?'

Sonja Wijker-Cornelissen (68) stapte in 2021 over naar Signal, na een discussie met haar zoon over de nieuwe privacyvoorwaarden van WhatsApp. "Ik had per ongeluk op 'ja' geklikt, zonder echt te lezen wat ik goedkeurde", zegt ze. Sindsdien probeert ze bewust minder afhankelijk te zijn van grote techbedrijven. Zo zit ze niet op Facebook en Instagram.

Toch gebruikt ze WhatsApp ernaast, omdat veel mensen in haar omgeving niet willen overstappen. "Als ik het erover heb, zeggen ze vaak: 'Signal, wat is dat?' of: 'Ze weten toch al alles van me.' Het voelt voor velen als te veel gedoe om met een nieuwe app te beginnen."

info

Meedoen?

Bij EenVandaag heb je de mogelijkheid om vragen en ideeën in te sturen. Dat kan altijd in onze chat, of je kunt meedoen aan de gerichte EenVandaag Vraagt-oproepen die wij zo'n twee keer per week plaatsen in de Peiling-app. De Peiling-app is gratis te downloaden in de App Store of Play Store.

'Iedereen meenemen is een enorme klus'

Ook Hugo Bausch (65) probeert zijn netwerk in beweging te krijgen. Hij stapte over naar Signal na de inauguratie van Trump - hij niet langer wilde meewerken aan het verdienmodel van grote techbedrijven. "Ik ben gedreven door de wil om iets te veranderen", zegt hij. "En dan is dit een kleine, maar wel een concrete stap die ik zélf kan zetten."

Maar in de praktijk is dat lastig. "Ik zit in een VvE-bestuur, daar heb ik ze wel overtuigd, maar bij de andere bewoners is het lastiger." Zijn familie meekrijgen blijkt ook niet eenvoudig: "Ik heb veel digibeten in de familie." Daarom blijft hij WhatsApp voorlopig nog gebruiken, al heeft hij gezegd dat hij er half april mee stopt.

info

Over dit onderzoek

Het onderzoek is gehouden van 17 tot en met 19 maart 2025. Er deden in totaal 23.094 leden van het EenVandaag Opiniepanel mee. Het onderzoek is na weging representatief voor zes variabelen, namelijk: leeftijd, geslacht, opleiding, burgerlijke staat, spreiding over het land en politieke voorkeur, gemeten naar de Tweede Kamerverkiezingen van 2023.

Bekijk ook

'Begin er moe van te raken'

Een op de vijf (20 procent) vindt het irritant als anderen hen proberen over te halen om over te stappen op Signal. Die voorstellen zijn in veel groepsapps voorbij gekomen.

"Het is nu een paar keer gebeurd in groepsapps en ik begin er moe van te raken. Ik heb geen zin om me te laten opdringen", schrijft een deelnemer.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Door toeslagenaffaire raakten duizenden ouders hun kinderen kwijt, zo ook Gerda en Jurgen: 'Na 10 jaar ouderlijk gezag terug'

Het schandaal rond de kinderopvangtoeslag speelde een grote rol bij de uithuisplaatsing van kinderen uit gedupeerde gezinnen. Dat concludeert een onafhankelijke commissie onder leiding van Mariëtte Hamer, die daar onderzoek naar heeft gedaan.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant