meer NPO start

Waarom de kans klein is dat Poetin op korte termijn kernwapens inzet in de oorlog met Oekraïne

Waarom de kans klein is dat Poetin op korte termijn kernwapens inzet in de oorlog met Oekraïne
Kiev na de Russische bombardementen
Bron: EPA

Als wraak voor de explosie op de Krimbrug afgelopen weekend, viel Poetin verschillende Oekraïense steden aan. De vraag is wat Oekraïne nog meer te wachten staat. Kernwapens zal Poetin in elk geval niet zo snel inzetten, zegt expert Han Bouwmeester.

Bij de annexatie van de Krim in 2014 zei president Poetin al dat hij bij een aanval op het gebied kernwapens zou gebruiken.

Grote gevolgen

Maar docent militaire strategie Han Bouwmeester van de Koninklijke Defensie Academie in Breda ziet 'nog geen escalatie' in de Russische bombardementen. "We vinden Poetin irrationeel, maar zien ook dat hij nog steeds zijn stappen overweegt", zegt hij.

De aanvallen van vanmorgen op de Oekraïense steden Kiev, Dnipro, Chmelnytsky, Zjytomyr, Ternopil, Lviv en Charkov laten volgens hem zien dat Poetin niet zomaar naar een kernwapen zal grijpen. "Ik denk dat hij zich ook wel realiseert dat de inzet van nucleaire wapens grote consequenties voor hemzelf en voor Rusland zal hebben."

Isolement van Rusland

Een nucleaire aanval zou een isolement van Rusland op het wereldtoneel betekenen, legt Bouwmeester uit. Poetin heeft de (economische) steun van China en India hard nodig in Azië.

"Hij wil daarom zo lang mogelijk kijken wat hij conventioneel kan doen om een antwoord te geven op de aanval op de Krimbrug", zegt Bouwmeester.

Bekijk ook

'Doe geen gekke dingen met ons'

Poetin heeft inmiddels erkend dat de bombardementen vergeldingsaanvallen zijn voor de explosies op de Krimbrug, afgelopen zaterdag. Dat is volgens de docent militaire strategie ook te merken.

"Militair gezien heeft dit nauwelijks waarde. Hiermee probeert Poetin angst aan te jagen, zo van: doe geen al te gekke dingen met ons, want dan slaan we terug."

Burgerdoelen

Bouwmeester wijst erop dat het niet de eerste keer is dat Rusland burgerdoelen bestookt. "Het is wel een permanent terugkomend iets bij die Russen. We hebben het al eerder gezien in de Tweede Wereldoorlog, in de Tsjetsjeense oorlogen, in Syrië, en nu ook weer in Oekraïne."

"De Russen schrikken er niet voor terug om burgerdoelen aan te vallen."

Bekijk ook

Niet alles beveiligen

Oekraïne claimt de helft van de afgevuurde Russische raketten onderschept te hebben. "Ik denk dat de Oekraïense luchtverdediging op zich best goed is, maar je kunt niet alles beveiligen", benadrukt Bouwmeester.

"Ik denk dat hun prioriteit bij hun eigen strijdkrachten ligt. Bovendien is Oekraïne natuurlijk een enorm groot land."

Geen inzicht

Daarnaast gebruikt Rusland drones bij de aanvallen en die zijn lastiger te onderscheppen dan raketten of vliegtuigen. Heeft Oekraïne dan wel de middelen om zich goed te verdedigen? "Daar hebben we minder goed zicht op", zegt de docent. "De Oekraïners schermen goed af hoe hun organisatie in elkaar steekt."

"Wel weten we dat ze luchtverdedigingssystemen van onder andere Duitsland hebben gekregen, maar waar en hoe die worden ingezet, dat weten we niet."

Bekijk hier het item uit onze uitzending

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Waarom volgens deze expert Iran en de VS in gesprek willen over atoomakkoord: 'Jonge mensen willen vrijheid'

Waarom volgens deze expert Iran en de VS in gesprek willen over atoomakkoord: 'Jonge mensen willen vrijheid'
Een voetbalfan tijdens een vriendschappelijke wedstrijd tussen Iran en de VS in 2000
Bron: ANP

Iran en de Verenigde Staten zitten vandaag om de tafel in Oman om een nieuw atoomakkoord af te sluiten. President Donald Trump stapte in 2018 uit het vorige akkoord, waarom zijn de landen nu weer in gesprek? "Alternatief is bombardementen."

Iran-deskundige en analist bij het Haagsche Instituut Geopolitiek Damon Golriz verwacht dat beide landen heel positief de gesprekken van vandaag ingaan. "En dat er ook eigenlijk een rail wordt gelegd voor de bewegingen die meer richting diplomatie gaan in plaats van oorlogsretoriek."

'Amerika wel kernwapens tegenhouden'

De gesprekken gaan dus over een nieuw atoomakkoord tussen Iran en de VS, waarin de landen afspraken maken over het nucleaire programma van Iran en wat ze met die technologie doen. "Het heeft alleen maar een politiek besluit nodig om zometeen kernwapens te maken. En dat wil Amerika tegenhouden."

De reden dat de VS toenadering zoekt heeft volgens Golriz te maken met de rivaliteit tussen de VS en China, waar het Midden-Oosten tussen zit. "Het is een veld waarin energie en logistiek een belangrijke rol spelen", legt hij uit. "En wat Iran wil is eigenlijk minder sancties, omdat de Amerikanen heel veel sancties hebben opgelegd de afgelopen paar jaar. En natuurlijk ook dat er geen oorlog komt."

Bekijk ook

De vorige 'Iran-deal'

Dit is niet de eerste keer dat Iran en de VS praten over kernprogramma's. In 2015 waren de landen het al eens geworden over het Iraanse kernprogramma. Iran zou volgens dit plan afzien van het maken van kernwapens. In ruil daarvoor beloofde landen zoals de Verenigde Staten en Europese landen om economische sancties tegen Iran op te heffen.

Toen Donald Trump in 2018 begon aan zijn eerste termijn als Amerikaanse president stapte hij uit het akkoord, ook kondigde hij nieuwe sancties aan op Iran. Sindsdien houdt Iran zich ook steeds minder aan de afspraken uit het akkoord.

'Iran moet gesprek aangaan'

Volgens de Iran-deskundige is dit het juiste moment om te praten over een nieuw akkoord. "Iran is ontzettend verzwakt na 7 oktober door de aanvallen van Israël op bijvoorbeeld Hezbollah, Hamas en de Houthis." Dat zijn allemaal groepen die militair gesteund worden door Iran.

"Er is ook een militaire opbouw in de regio door Amerika die ongekend is in de afgelopen 20 jaar", vertelt Golriz. "Dat samen zorgt ervoor dat Iran het gesprek moet aangaan, omdat het alternatief bombardementen is."

Hamas, Hezbollah, Houthi's: de invloed van Iran uitgelegd

'Regime wordt niet gedragen door bevolking'

Volgens Golriz heeft Iran nu ook te maken met veel interne problemen, wat een belangrijke reden is om in gesprek te gaan. Zo waren er de afgelopen jaren veel demonstraties voor vrouwenrechten. "Het regime wordt niet gedragen door de bevolking. Jonge mensen willen meer vrijheid, een westerse manier van leven. Dit regime kan dat niet geven."

"Economisch gaat het ook heel slecht", gaat hij verder. "Het land is gesanctioneerd op allerlei manieren. Je kan hier bijvoorbeeld geen geld over maken naar Iran als je familieleden hebt." Ook mogen veel bedrijven niet handelen met Iran, hierdoor is het land economisch grotendeels afgesloten van de rest van de wereld.

'Trump wil voor vrede zorgen'

De reden dat de VS het gesprek opnieuw aangaat, heeft volgens Golriz vooral te maken met president Trump zelf. "Hij wil een deal sluiten omdat hij de president wil zijn die voor vrede zorgt", legt hij uit.

President Trump wil volgens de Iran-deskundige het land naar zich toetrekken, om meer invloed te krijgen in het Midden-Oosten. "Waar dus energie en logistiek een belangrijke rol spelen. En dat samen zorgt ervoor dat er voldoende politieke wil is om deze bijeenkomst te laten slagen."

Waarom volgens deze expert Iran en de Verenigde Staten in gesprek willen over atoomakkoord

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant