radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

Waarom Alkmaar ondanks afsteekverbod alsnog knallend het nieuwe jaar in gaat

Waarom Alkmaar ondanks afsteekverbod alsnog knallend het nieuwe jaar in gaat
De verkoop van vuurwerk is niet verboden in Alkmaar
Bron: EenVandaag

Knallend het nieuwe jaar in? Het grootste deel van de inwoners van Alkmaar hebben daar geen zin in. Zij gaven bij een raadgevend referendum over een vuurwerkverbod aan dat ze klaar waren met de gigantische knallen in de stad. Maar dat blijkt niet genoeg.

Door de uitslag van het referendum is het komende jaarwisseling in Alkmaar verboden om vuurwerk af te steken. Vuurwerk kopen mag wél, want een verkoopverbod kan alleen landelijk geregeld worden. Het zorgt voor een onwerkbare situatie.

Ruime meerderheid is voor

En dus vielen de informatieflyers over het afsteekverbod tegelijkertijd op de deurmat met folders van de vuurwerkverkopers. En dat was niet alleen in Alkmaar het geval: ook in grote steden als Amsterdam, Rotterdam en Utrecht is vuurwerk officieel verbannen.

Voor zo'n verbod lijkt ook veel steun te zijn. Uit onderzoek van EenVandaag onder ruim 21.000 leden van het Opiniepanel blijkt namelijk dat bijna twee derde (64 procent) voor een algeheel verbod is, dus zowel op de verkoop als het afsteken van consumentenvuurwerk.

Steun voor algeheel, landelijk vuurwerkverbod

'Overlast steeds erger'

De steun hiervoor is gelijk gebleven sinds het tijdelijke verbod dat in het eerste coronajaar 2020 werd ingevoerd. In 2019 waren mensen in het land nog verdeeld over een verbod, maar een deel van de tegenstanders is sindsdien overtuigd van de voordelen van een verbod.

Ze zien dat vuurwerk tot nu toe bij Oud en Nieuw hoort en dat de handhaving nog een flinke uitdaging wordt, maar volgens hen is het tijd voor verandering. Ze hebben het idee dat de overlast in december steeds erger wordt en dat het slecht is voor het milieu en (huis)dieren.

Coalitie is tegen verbod

Kiezers van de coalitiepartijen zijn wél verdeeld: bij NSC (74 procent) en de VVD (61 procent) is een meerderheid voor, maar de achterban van de PVV (51 procent) en BBB (40 procent) voelen een stuk minder voor een vuurwerkverbod.

In het hoofdlijnenakkoord is niets afgesproken over een verbod op consumentenvuurwerk, maar in aanloop naar de laatste Tweede Kamerverkiezingen gaven PVV, VVD, NSC en BBB aan niets te zien in een algeheel verbod. En dus ligt de bal nog steeds bij gemeenten.

Bekijk ook

'Probleem is illegaal vuurwerk'

Die kunnen dus een afsteekverbod instellen, maar de verkoop kunnen ze niet verbieden. Het verbod leidt bij verkoper Fabian Klinkenberg van CNB Vuurwerk in Alkmaar tot enige irritatie. "Het afsteekverbod raakt ons als verkopers van legaal siervuurwerk, terwijl het grootste probleem eigenlijk ligt bij cobra's en het illegale vuurwerk", vindt hij.

Door dat illegale vuurwerk wordt volgens hem ook de periode van overlast opgerekt. Vaak hebben mensen al vanaf september tot februari last van harde knallen, die niet afkomstig zijn van de sierpotten of de vuurwerkpijlen. Die zijn namelijk enkel de laatste 3 dagen van het jaar te verkrijgen.

Legaal siervuurwerk?

Dat zegt ook Jeffrey Peters van Het Vuurwerk Liefhebbers Verbond. Die organisatie pleit ervoor om juist meer soorten vuurwerk legaal te maken in Nederland. Op dit moment is alleen vuurwerk in categorie F1 (sterretjes en knalerwten) en F2 (grondbloemen en sierpotten) toegestaan.

Peters verwacht dat als de overheid dit zou uitbreiden naar vuurwerk in categorie F3 (rotjes en sierpijlen) er minder interesse zal komen naar illegaal vuurwerk en daarmee ook de overlast die hierdoor veroorzaakt wordt minder zal worden.

Bekijk ook

'Snelkookpan-effect'

Hij denkt dat de populariteit van vuurwerk nu juist aangewakkerd wordt omdat het alleen tijdens Oud en Nieuw is toegestaan en omdat het in sommige steden en dorpen helemaal verboden is om af te steken. Een uitbreiding van wanneer vuurwerk afgestoken mag worden zou volgens hem zorgen voor een minder 'snelkookpan-effect'.

Peters geeft Groot-Brittannië als voorbeeld, waar vuurwerk het hele jaar is toegestaan. "Je hebt daar 'Bonfire Night', en waar je normaal gesproken tot 10 uur 's avonds vuurwerk mag afsteken, mag dat op die avond tot 2 uur 's nachts. Dat doet echter niets af aan de traditie daar."

Juist meer bestellingen

Klinkenberg merkt er dan ook nog niet zo veel van dat vuurwerk niet meer afgestoken mag worden in zijn stad. De verkoper ziet zelfs dat er dit jaar al meer bestellingen zijn geplaatst dan vorig jaar: "De gemiddelde bestelprijs is wellicht wel wat lager, maar de aantallen bestellingen zijn een stuk hoger. Ik denk dat er in Alkmaar en in de buurt van de stad nog wel stiekem wat vuurwerk afgestoken gaat worden."

Uiteindelijk hoopt hij dat het illegale vuurwerk harder wordt aangepakt. "Ook bij een landelijk verbod blijft het illegale vuurwerk. Daarbij gebeuren meer ongelukken."

Waarom Alkmaar ondanks vuurwerkverbod alsnog knallend het nieuwe jaar in gaat

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Moet btw op energie lager? Deze deskundigen denken dat oplossing tegen energiearmoede ergens anders ligt

Moet btw op energie lager? Deze deskundigen denken dat oplossing tegen energiearmoede ergens anders ligt
Energie-expert Gwen Jansen van Milieu Centraal en energiecoach Claar Wachter
Bron: EenVandaag

De Consumentenbond doet vandaag een oproep in de Tweede Kamer: verlaag de btw op elektriciteit om de energierekening financieel behapbaar te houden. Maar is dat de oplossing? "Tijdelijke pleister."

De energierekening: voor veel mensen is het een grote zorg. Daarom roept de Consumentenbond op om het btw-tarief voor energie van 21 procent naar 9 procent te verlagen.

Hoge rekening profiteert

Dat er iets moet gebeuren is duidelijk, ook volgens energie-expert bij Milieu Centraal Gwen Jansen. Maar het voorstel van de Consumentenbond is volgens haar maar 'een tijdelijke pleister'. Daarbij is het vooral voordelig voor mensen die al veel stroom gebruiken, en niet voor mensen die juist proberen de energierekening laag te houden omdat ze al moeite hebben met betalen.

"Dit voorstel is eigenlijk vooral goed voor de mensen met een hoge energierekening, want die profiteren het meest", vertelt ze. "Maar juist de mensen die het heel hard nodig hebben, maar een lagere energierekening hebben, profiteren minder. Dus wij zijn voorstander van meer structurele maatregelen."

Beter isoleren

Minder btw betalen klinkt als een goed idee, maar houdbaar is het niet volgens Jansen. "Want uiteindelijk gaat die btw weer omhoog, dus je kan beter kijken hoe deze mensen op de langere termijn geholpen kunnen worden."

Maar er zijn volgens de energie-expert wel andere maatregelen die genomen kunnen worden om de energierekening betaalbaar te houden. "Verreweg op één staat het beter isoleren en ventileren van de woningen. Energie die je niet verbruikt hoef je ook niet te betalen. 2 op de 3 woningen zijn nog slecht geïsoleerd en 9 op de 10 slecht geventileerd. Dat zorgt voor veel hogere kosten dan nodig is."

Bekijk ook

Inzet energiecoaches

Maar volgens Jansen kunnen zogenaamde energiecoaches ook een groot verschil maken. Dat terwijl in bijvoorbeeld de gemeente Amsterdam de huis-aan-huisbezoeken met de energiecoaches worden stopgezet. "Uit onderzoek van TNO blijkt heel duidelijk dat energiecoaches, heel goed werk leveren en dat zij de maatschappelijke kosten ook op termijn heel erg laag kunnen houden. Ook voor de gezondheid van heel Nederland is dat goed."

Het is een laagdrempelige manier om mensen te helpen, zegt Jansen. "Je ziet dat heel veel energiehulp mensen nog niet bereikt. De deuren blijven dicht, vooral bij mensen die de energierekening niet kunnen betalen. Daar is schaamte en wantrouwen. Hoe kom je daar wel binnen? Door heel dicht bij deze mensen te staan." Volgens de experts is dat het geval met energiecoaches. "Die werken ook vaak met vrijwilligers uit de buurt, die wel binnenkomen bij deze mensen."

Radiatorfolie, douchetimers en tochtstrips

Claar Wachter is zo'n energiecoach bij organisatie !WOON die bewoners in Amsterdam bijstaat. Zij weet precies waar ze op moet letten als ze bij mensen over de vloer komt, en heeft een aantal trucjes die ze altijd aanbeveelt. Bijvoorbeeld een timer voor in de douche: "Na 5 minuten geeft die een geluid als een sirene." Of folie achter de verwarming: "Dat zorgt dat je niet de buitenmuur verwarmt, maar dat alles binnen blijft."

En zo kan ze nog even verder gaan: tochtstrips, de instellingen van de cv-ketel en zelfs de brievenbus komen aan bod bij haar huisbezoeken. Daar ziet ze ook wat de hoge rekening met mensen kan doen. "Ik kom ook wel bij mensen die hun verwarming niet aan durven te zetten vanwege de energierekening. Dat is ook niet goed voor de gezondheid."

Bekijk ook

'Het is altijd zinvol'

Het werk van Claar wordt gewaardeerd door de mensen die het nodig hebben. "Mensen zijn blij als ik uitleg hoe de verwarming werkt: dat je niet de radiatoren aan en uit moet doen, maar de thermostaat moet gebruiken. Of mijn uitleg over de radiatorfolie of over ventileren. Het is altijd zinvol, ook als het alleen is om mensen gerust te stellen dat ze het meeste goed doen."

Een lagere btw is volgens Claar helemaal niet zo'n slecht idee. "Er zit nu wel heel veel belasting op voor de consument, dus ik ben het wel eens met de redenatie." Verder is de energiecoach het met Milieu Centraal eens dat goede isolatie in woningen de meest duurzame oplossing is. "Dat scheelt enorm."

Investeren in energiehulp

Helemaal tegen het idee van de Consumentenbond is Jansen van Milieu Centraal overigens niet. "Elke poging om te zorgen dat die energierekening betaalbaar wordt, is hartstikke goed want het is heel erg nodig. Maar", gaat ze verder, "wij denken dat er een betere maatregel is."

"Wij zijn er groot voorstander van dat het energiehulp-werkveld eigenlijk versterkt wordt om hun werk nog beter te kunnen doen. Dat ze de tools krijgen, de content, de kennis om de mensen ook structureel te kunnen helpen", sluit ze af.

Moet btw op energie lager? Deze deskundigen denken dat oplossing tegen energiearmoede ergens anders ligt

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ontslagronde bij Tata Steel, maar kan Europa wel zonder eigen staalfabrieken? 'Nodig voor schepen en tanks'

Ontslagronde bij Tata Steel, maar kan Europa wel zonder eigen staalfabrieken? 'Nodig voor schepen en tanks'
Werknemers van Tata Steel aan het werk
Bron: ANP

Terwijl China en de Verenigde Staten met importheffingen naar elkaar gooien, is er slecht nieuws uit IJmuiden. Mede dankzij die importheffingen zit Tata Steel in zwaar weer. 1 op de 5 medewerkers gaat zijn baan verliezen. "Speelt al heel lang bij Tata."

Tata Steel heeft het, net als andere Europese staalbedrijven, al jarenlang moeilijk. De recente importheffingen van Amerikaanse president Donald Trump van 25 procent op Europees staal zijn maar een van de vele uitdagingen, ziet ook Ron Stoop, strategisch analist geo-economie aan het Haags Centrum voor Strategische Studies.

Concurrentie vanuit China

"Allereerst is er hele hoge concurrentie vanuit China op dit moment", legt hij uit. Dat komt volgens Stoop door het industriebeleid van China, daar wordt erg ingezet op de zogenaamde maakindustrie maar neemt de consumptie minder toe. Dus er wordt heel veel gemaakt in China terwijl de vraag niet enorm hoog is.

"Daardoor wordt er vanuit China heel veel staal geëxporteerd. Dat staal komt dus op andere markten terecht, waaronder de Europese." Dat goedkope Chinese staal drukt op de markt, legt Stoop uit, waardoor Europese staalbedrijven minder aantrekkelijk worden. "Er zijn toch veel bedrijven die gewoon staal kopen waar het het goedkoopst is."

Bekijk ook

Energieprijzen en investeringen

Maar ook binnen Europa zijn er grote ontwikkelingen, ziet de analist. "Ten eerste de hogere energieprijzen, als gevolg van onder andere de energiecrisis." Daardoor zijn Europese bedrijven die veel energie gebruiken, zoals de staalindustrie, veel duurder uit. "Die worden gewoon minder concurrerend."

De tweede ontwikkeling is volgens Stoop de energietransitie, staal moet op een groenere manier gemaakt worden. "Daarvoor zijn veel investeringen nodig. Daarbij is het ook zo dat groene productiemethoden op dit moment duurder zijn dan de traditionele methoden", legt hij uit. Bedrijven weten daarom volgens hem niet zeker of ze die grote investeringen gaan terugverdienen.

'Speelt al erg lang bij Tata Steel'

Medewerkers van Tata Steel zijn niet verrast dat er ontslagen vallen. "Dat is een verhaal dat eigenlijk al heel erg lang speelt bij Tata Steel", vertelt een logistiek medewerker. "We moeten natuurlijk naar groen staal toe en daar zijn gewoon impactvolle beslissingen voor nodig, dit is waarschijnlijk er weer één van."

Volgens een andere medewerker van het staalbedrijf moeten de Nederlandse regering en Europese beleidsvormers iets doen om het tij te keren voor Europese staalbedrijven. "China dumpt heel veel staal op de internationale markt. Ik denk ook dat de Europese staalindustrie gesubsidieerd moet worden om overeind te blijven."

Bekijk ook

'Is een algehele trend in Europa'

Voor Stoop is het ook geen verrassing dat Tata Steel met een ontslagronde komt. "Het is een trend, ook in Engeland zijn er staalbedrijven flink aan het snoeien in het aantal medewerkers", vertelt hij. "Je hebt ook andere Europese bedrijven die bepaalde groene staalinitiatieven nu aan het terugschroeven zijn."

Het verschilt volgens de analist enorm per bedrijf wat ze doen om geld te besparen. Zo kunnen bedrijven doorwerken maar geen nieuwe investeringen doen, mensen ontslaan, het bedrijf verplaatsen naar goedkopere plekken of sluiten.

Basisindustrie in Rotterdam

De vraag is hoe belangrijk het nog is dat we staalfabrieken hebben in Europa, want we kunnen het gewoon veel goedkoper halen uit China. Maar volgens Stoop is deze zogenaamde 'basisindustrie' nog steeds nodig. "Belangrijkste is dat die producten weer in andere industrieën verder gebruikt worden, zoals in de hightechindustrie."

Stoop legt uit dat die industrieën zich vaak vestigen waar ze die producten kunnen kopen, zoals in Rotterdam. "Er zijn ook allemaal hightech-bedrijfjes die om die basisindustrie heen zitten. Daar zie je het veel."

Bekijk ook

'Nodig voor schepen en tanks'

Een andere reden waarom Europa - vooral nu - volgens de analist staalfabrieken nodig heeft, is de herbewapening. "Want staal heb je nodig voor schepen en voor tanks. Zonder staal kun je eigenlijk bijna niet beginnen met het maken van defensieproducten."

"Stel je bent in oorlog met China, jij moet schepen maken en China zegt: 'Je krijgt geen staal meer van ons.' Dan heb je wel een probleem natuurlijk", legt hij uit.

Ontslagronde bij Tata Steel, maar kan Europa wel zonder eigen staalfabrieken? 'Nodig voor schepen en tanks'

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant