meer NPO start

Waar staan we na een jaar corona? Massale vermoeidheid en weinig vertrouwen in vaccinatiebeleid

Waar staan we na een jaar corona? Massale vermoeidheid en weinig vertrouwen in vaccinatiebeleid
Een 90-plusser krijgt het coronavaccin toegediend
Bron: ANP

Met een jaar corona achter de rug hebben we weinig vertrouwen in het vaccinatiebeleid, zijn we moe en snakken we naar meer sociale contacten. We vinden het de hoogste tijd dat het kabinet meer prioriteit geeft aan de gevolgen voor economie en welzijn.

We keken met 30.000 panelleden terug op het afgelopen coronajaar en vooruit naar een uitweg uit de crisis. De meest opvallende uitslag is, wat ons betreft, het lage vertrouwen in het Nederlandse vaccinatiebeleid. Slechts een derde van de ondervraagden (37 procent) zegt hier vertrouwen in te hebben. De meerderheid, 61 procent heeft dat niet.

Voordringen

Te laat, te langzaam en te rommelig, zo oordelen veel ondervraagden over het vaccinatiebeleid. Er wordt teveel naar allerlei belangengroepen geluisterd die vragen om voorrang. Dat voelt als voordringen.

Een deelnemer zegt daarover: "Ik kan het niet uitleggen aan vrienden in het buitenland. Het lijkt wel of er dagelijks ad hoc wordt besloten, het grote plan erachter lijkt er niet. Een doortastende regisseur lijkt er niet te zijn."

Bekijk hier de reactie van minister Hugo de Jonge op de paneluitslag.

Miljoenste prik

Het lage vertrouwen is extra opmerkelijk omdat de deelnemers het onderzoek invulden in de week waarin de miljoenste prik werd gezet. Terwijl de vaccinatiecampagne op stoom lijkt te komen, blijft het imago slecht.

Mensen willen zich massaal laten inenten (76 procent). Ze zien het als de sleutel tot een normaler leven, iets waar ze na een jaar doorzetten enorm naar uitkijken. Het steekt dat er over zoiets belangrijks weinig regie lijkt te zijn.

Lees ook

Draagvlak voor hard ingrijpen

EenVandaag peilde gedurende het hele coronajaar het draagvlak voor de aanpak van de overheid. Bijna een jaar lang kon de meerderheid van de ondervraagden zich vinden in de maatregelen die het kabinet nam. Tijdens de eerste golf in april 2020 was het vertrouwen in de aanpak zelfs torenhoog (79 procent). We waardeerden het harde ingrijpen van het kabinet tijdens de eerste lockdown. Het gevoel dat we misschien snel verlost waren van corona als we 'met zijn allen de schouders eronder zetten' overheerste toen nog.

Toen de besmettingen opnieuw opliepen in de tweede golf ergerden velen zich aan de afwachtende houding van het kabinet. In oktober was het vertrouwen in de corona-aanpak op een dieptepunt (47 procent). Maar toen het kabinet weer hard ingreep met een nieuwe lockdown verdween de scepsis en keerde het vertrouwen terug.

Vertrouwen tijdens de coronacrisis

Rek is eruit

Maar sinds januari 2021 lijkt de rek er een beetje uit en schommelt het vertrouwen rond de 50 procent. In deze week, waarin het kabinet een pakket versoepelingen aankondigt, blijft het steken op 47 procent. Veel mensen noemen het zwalkende vaccinatiebeleid als belangrijkste reden voor hun matige vertrouwen in de totale aanpak van de coronacrisis.

Over het hele jaar bekeken, krijgen twee hoofdrolspelers een magere voldoende. Premier Mark Rutte doet het het 'beste' met een 5,8. RIVM-directeur Jaap van Dissel krijgt een 5,5 voor zijn inbreng. Minister Hugo de Jonge, verantwoordelijk voor het vaccineren, scoort het laagst met een 5,2. "Het is ook lastig dat die vaccins niet geleverd worden. Uiteindelijk zal het wel gaan lukken, maar voorlopig moet hij beter zijn best doen", zegt een panellid.

Presentatie door Gijs Rademaker.

Collectieve vermoeidheid

Een jaar corona trekt een flinke wissel op de mentale gezondheid van de deelnemers. Bijna de helft (43 procent) zegt zich nu slechter te voelen dan een jaar geleden. We zijn moe van het volhouden van alle beperkingen, het gebrek aan sociale contacten, niet kunnen knuffelen, geen werk hebben, niet naar school gaan. "Geen afleiding als de sportschool, de film of de kroeg. Ik besta, maar ik leef niet echt meer."

Slechts 5 procent voelt zich beter dan vorig jaar. De helft (51 procent) voelt zich nog ongeveer hetzelfde als voor corona. Deze groep probeert er vaak maar het beste van te maken met wat er nog wel mag. Maar ook zij kijken reikhalzend uit naar een normaler leven. "Ik probeer me met elke maatregel weer aan te passen, maar de rek is er sinds november wel uit."

info

Peilingtrends

Op woensdag 17 maart gaat Nederland naar de stembus voor de Tweede Kamerverkiezingen. Op onze speciale pagina Peilingtrends zie je met behulp van overzichtelijke grafieken hoe politici en partijen ervoor staan in de aanloop daar naartoe. Wie is de meest en minst betrouwbare lijsttrekker? Op hoeveel zetels kunnen de partijen rekenen en wat betekent dat voor de coalitievorming?

Eenpersoonsregel niet vol te houden

Veel deelnemers geven aan dat ze moe zijn van het volgen van de regels. De meeste moeite hebben ze met de regel dat je maar één persoon thuis op bezoek mag ontvangen. Vier van de tien (42 procent) zeggen zich hier altijd aan te houden. Bijna de helft (45 procent) geeft aan dat dit niet altijd lukt. En nog eens 10 procent geeft toe dat ze deze regel vaak overtreden.

Nog langer het contact met familie en vrienden beperken lukt velen kortweg niet. De behoefte aan écht contact in deze crisistijd is te groot, zeggen panelleden. Daar kan geen videobellen tegenop, en kiezen tussen onze dierbaren omdat we er maar met eentje tegelijk mogen afspreken, doen we ook liever niet.

Bekijk hier de presentatie van Gijs Rademaker.

Meer aandacht voor maatschappelijke gevolgen

Het matige vertrouwen in het huidige kabinetsbeleid komt ook omdat er bij veel mensen een kentering is in het denken. Tot nu toe was dat beleid vooral gericht op het terugdringen van de besmettingen en voorkomen dat de zorg overloopt met coronapatiënten. Lang konden mensen zich daar wel vinden. Maar zes van de tien ondervraagden (61 procent) vinden het nu hoog tijd dat dat er meer aandacht komt voor de maatschappelijke gevolgen van corona.

Ze menen dat het kabinet zich de komende maanden in de eerste plaats moet richten op de gevolgen van corona voor de economie (55 procent), ons mentale en sociale welzijn (41 procent), de 'gewone' ziekenhuiszorg (37 procent) en het onderwijs (28 procent). "De operatie van mijn man is weer uitgesteld, mijn dochter is somber, en zoveel mensen die het zwaar hebben. De regering moet nu maar eens voor hen gaan zorgen," zegt een deelnemer.

info

Over het onderzoek

Het onderzoek is gehouden van 18 tot 26 februari 2021. Aan het onderzoek deden 29993 leden van het EenVandaag Opiniepanel mee. Het onderzoek is na weging representatief voor zes variabelen, namelijk leeftijd, geslacht, opleiding, burgerlijke staat, spreiding over het land en politieke voorkeur gemeten naar de Tweede Kamerverkiezingen van 2017.

Lees ook

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Waarom volgens deze expert Iran en de VS in gesprek willen over atoomakkoord: 'Jonge mensen willen vrijheid'

Waarom volgens deze expert Iran en de VS in gesprek willen over atoomakkoord: 'Jonge mensen willen vrijheid'
Een voetbalfan tijdens een vriendschappelijke wedstrijd tussen Iran en de VS in 2000
Bron: ANP

Iran en de Verenigde Staten zitten vandaag om de tafel in Oman om een nieuw atoomakkoord af te sluiten. President Donald Trump stapte in 2018 uit het vorige akkoord, waarom zijn de landen nu weer in gesprek? "Alternatief is bombardementen."

Iran-deskundige en analist bij het Haagsche Instituut Geopolitiek Damon Golriz verwacht dat beide landen heel positief de gesprekken van vandaag ingaan. "En dat er ook eigenlijk een rail wordt gelegd voor de bewegingen die meer richting diplomatie gaan in plaats van oorlogsretoriek."

'Amerika wel kernwapens tegenhouden'

De gesprekken gaan dus over een nieuw atoomakkoord tussen Iran en de VS, waarin de landen afspraken maken over het nucleaire programma van Iran en wat ze met die technologie doen. "Het heeft alleen maar een politiek besluit nodig om zometeen kernwapens te maken. En dat wil Amerika tegenhouden."

De reden dat de VS toenadering zoekt heeft volgens Golriz te maken met de rivaliteit tussen de VS en China, waar het Midden-Oosten tussen zit. "Het is een veld waarin energie en logistiek een belangrijke rol spelen", legt hij uit. "En wat Iran wil is eigenlijk minder sancties, omdat de Amerikanen heel veel sancties hebben opgelegd de afgelopen paar jaar. En natuurlijk ook dat er geen oorlog komt."

Bekijk ook

De vorige 'Iran-deal'

Dit is niet de eerste keer dat Iran en de VS praten over kernprogramma's. In 2015 waren de landen het al eens geworden over het Iraanse kernprogramma. Iran zou volgens dit plan afzien van het maken van kernwapens. In ruil daarvoor beloofde landen zoals de Verenigde Staten en Europese landen om economische sancties tegen Iran op te heffen.

Toen Donald Trump in 2018 begon aan zijn eerste termijn als Amerikaanse president stapte hij uit het akkoord, ook kondigde hij nieuwe sancties aan op Iran. Sindsdien houdt Iran zich ook steeds minder aan de afspraken uit het akkoord.

'Iran moet gesprek aangaan'

Volgens de Iran-deskundige is dit het juiste moment om te praten over een nieuw akkoord. "Iran is ontzettend verzwakt na 7 oktober door de aanvallen van Israël op bijvoorbeeld Hezbollah, Hamas en de Houthis." Dat zijn allemaal groepen die militair gesteund worden door Iran.

"Er is ook een militaire opbouw in de regio door Amerika die ongekend is in de afgelopen 20 jaar", vertelt Golriz. "Dat samen zorgt ervoor dat Iran het gesprek moet aangaan, omdat het alternatief bombardementen is."

Hamas, Hezbollah, Houthi's: de invloed van Iran uitgelegd

'Regime wordt niet gedragen door bevolking'

Volgens Golriz heeft Iran nu ook te maken met veel interne problemen, wat een belangrijke reden is om in gesprek te gaan. Zo waren er de afgelopen jaren veel demonstraties voor vrouwenrechten. "Het regime wordt niet gedragen door de bevolking. Jonge mensen willen meer vrijheid, een westerse manier van leven. Dit regime kan dat niet geven."

"Economisch gaat het ook heel slecht", gaat hij verder. "Het land is gesanctioneerd op allerlei manieren. Je kan hier bijvoorbeeld geen geld over maken naar Iran als je familieleden hebt." Ook mogen veel bedrijven niet handelen met Iran, hierdoor is het land economisch grotendeels afgesloten van de rest van de wereld.

'Trump wil voor vrede zorgen'

De reden dat de VS het gesprek opnieuw aangaat, heeft volgens Golriz vooral te maken met president Trump zelf. "Hij wil een deal sluiten omdat hij de president wil zijn die voor vrede zorgt", legt hij uit.

President Trump wil volgens de Iran-deskundige het land naar zich toetrekken, om meer invloed te krijgen in het Midden-Oosten. "Waar dus energie en logistiek een belangrijke rol spelen. En dat samen zorgt ervoor dat er voldoende politieke wil is om deze bijeenkomst te laten slagen."

Waarom volgens deze expert Iran en de Verenigde Staten in gesprek willen over atoomakkoord

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Deze cyberexpert waarschuwt dat iedereen slachtoffer kan worden van telefoonfraude: 'Zijn bendes die extreem geraffineerd werken'

Deze cyberexpert waarschuwt dat iedereen slachtoffer kan worden van telefoonfraude: 'Zijn bendes die extreem geraffineerd werken'
Bron: EenVandaag

Het aantal meldingen van frauduleuze belletjes is enorm gestegen. Volgens expert Dave Maasland zijn de daders vaak Nederlandse jongeren die door bendes hiervoor geronseld worden. ”Het lijkt steeds meer op georganiseerde misdaad.”

Steeds meer criminelen proberen via de telefoon geld af te troggelen bij niets vermoedende slachtoffers. Dat blijkt uit recente cijfers van de fraudehelpdesk. In de eerste drie maanden van dit jaar kwamen er 9.793 meldingen binnen bij het anti-fraude instituut. In 2024 lag dit aantal in dezelfde periode nog op 3.031 meldingen.

Grote criminele bendes

Cybercrime-expert Dave Maasland is niet verbaasd over deze toename. "Deze vorm van misdaad begint echt de vorm aan te nemen van georganiseerde misdaad", legt hij uit.

Er zitten volgens hem steeds vaker grote criminele bendes achter deze vorm van oplichting. "Die weten hoeveel geld hiermee te verdienen valt."

Bekijk ook

'We zijn gewend alles online te delen'

Daarnaast maakt nieuwe technologie als AI het stuk makkelijker voor deze criminelen om hun slag te slaan, zegt Maasland. "De opkomst van kunstmatige intelligentie speelt zeker een rol en die versnelt deze opmars alleen maar. Je hebt nu voor het klonen van een Nederlandse stem, nog maar 10 seconden nodig van de oorspronkelijke stem", legt hij uit. "Dus dat wordt steeds beter en makkelijker."

"Maar dat is zeker niet de enige factor", benadrukt de expert. Ons eigen online gedrag speelt oplichters ook vaak behoorlijk in de kaart. "We zijn zo gewend om alles online te delen, omdat we elkaar vertrouwen. Deze gegevens lekken ook vaak uit. Maar dat zorgt er wel voor dat criminelen heel geloofwaardig deze telefoontjes kunnen plegen."

'Kan iedereen overkomen'

"Ze zijn echt zo geraffineerd deze oplichters", gaat Maasland verder. "Ze bellen je dus op en gebruiken in zo'n telefoontje allemaal gegevens van jou. Ze weten je naam, je adres en soms zelfs ook je banksaldo. Dan wordt het zo geloofwaardig allemaal."

Maasland heeft zelf van dichtbij gezien hoe deze criminelen te werk gaan. "Ik heb wel eens telefoontjes van de politie mogen mee luisteren. De manier waarop deze oplichters dat doen, is echt zo extreem gehaaid en geloofwaardig", vertelt hij. "Zo klantvriendelijk ook. Ik me voorstellen dat iedereen hier in mee zou kunnen gaan. Het kan dus echt iedereen overkomen."

Bekijk ook

Geronselde jongeren hebben 'geen idee'

Wat Maasland ook zorgen baart, is de leeftijd van de daders die zich met deze vorm van oplichting bezig houden. "Het zijn vooral veel jongeren ook die geronseld worden door deze bendes, helaas ook in vriendengroepen. Want veel van deze fraudeurs zitten gewoon in Nederland. Daar waarschuwt de politie voor."

"Ze vertellen deze jongeren niet dat ze geld stelen van ene mevrouw Jansen, maar dat ze stelen van de verzekering of van de bank", gaat hij verder. "In de rechtszaal komen ze er soms pas achter dat mevrouw Jansen het slachtoffer is en haar hele pensioenpotje weg is. Ze hebben echt geen idee."

'Let op urgentie'

De expert heeft tot slot nog een gouden tip hoe je kunt voorkomen dat je in de val van deze oplichters loopt. "Let op urgentie, dat komt bij al deze vormen van oplichting voor, of ze nou kunstmatige intelligentie gebruiken of niet."

"Ze roepen altijd hun slachtoffer op om direct iets te doen, meteen iets over te maken", legt hij Maasland uit. "Want anders verlies je je geld of je telefoon. Als je wordt opgedragen direct te handelen, moeten alle alarmbellen afgaan."

Deze cyberexpert waarschuwt dat iedereen slachtoffer kan worden van telefoonfraude: 'Zijn bendes die extreem geraffineerd werken'

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant