radio LIVE
meer NPO start

Vrijwillig brandweerman Franc raakte invalide bij een oefening en bleek niet voldoende verzekerd

Vrijwillig brandweerman Franc raakte invalide bij een oefening en bleek niet voldoende verzekerd
Franc Witbreuk
Bron: EenVandaag

Brandweerman Franc raakte tijdens een oefening verlamd en werd door instanties in de steek gelaten. Op financiële steun kon hij niet rekenen. "Je zet je in voor de bevolking, maar als je zelf iets hebt, doen ze net alsof ze gek zijn. Dat is diep triest."

Het ging mis toen Franc Witbreuk bij een oefening in een te strak en benauwd chemie-pak een man van 108 kilo moest tillen. Dat kon het lichaam van Franc niet aan. Hij bezweek en kwam pas in het ziekenhuis weer bij. "'s Ochtends wilde ik naar het toilet. Maar toen ik opstond, zakte ik door mijn linkerbeen op de grond. Toen wist ik dat het mis was." Franc bleek deels verlamd te zijn, maar op een uitkering kon hij niet rekenen.

'Afkopen met een schamel bedrag'

Franc werkte sinds 2005 bij de vrijwillige brandweer van de gemeente Enschede en hoopte dat de gemeente hem kon bijstaan nadat hij verlamd raakte. Maar tot zijn ontzetting konden ze niet veel voor hem betekenen. "Ze wilden het afkopen met een schamel bedrag, dat kan gewoon niet", vertelt hij.

Hij stelde vervolgens de gemeente aansprakelijk, waarop zij de arbeidsinspectie inschakelden. En die gaf de gemeente gelijk. "De inspectie beschouwde het niet als ongeval, dus de gemeente hoefde niks uit te keren." Verbijsterd stapt Frank naar de rechter, maar die gaf hem ongelijk. "Dan voel je je echt verraden, dat gaat door merg en been. Ik was aan mezelf overgeleverd."

Lees ook

Geldproblemen

Naast de lichamelijke tegenslag kreeg Franc ook een mentale knauw te verwerken. Het gebrek aan financiële steun viel hem zwaar. "De gemeente handelde alles heel afstandelijk af, waardoor ik me in de steek gelaten voelde. Je zet je in voor de bevolking, maar als je zelf iets hebt, doen ze bij de gemeente net alsof ze gek zijn. Ik vind het heel erg dat ze niet goed verzekerd zijn. Dat is triest, diep triest."

Geldgebrek trok ook een diepe wissel op het gezinsleven van Franc. "Zowel de onderzoeken die ik onderging als de vaste lasten moesten natuurlijk betaald worden. We hadden alleen minder geld dan eerst, omdat ik mijn baan kwijtraakte. Voor die onderzoeken heb ik aardig wat zaken moeten verkopen die mijn familie dierbaar waren. En als gezin met opgroeiende kinderen heb je simpelweg elke cent nodig."

'Je kunt niet zeggen: laat het slachtoffer maar liggen'

Franc betaalde zelf twee onderzoeken en kreeg toen de diagnose 'conversiestoornis'. Dit houdt in dat lichaamsfuncties uitvallen na extreme inspanning. "Je lichaam gaat als het ware on hold. Wat jij wilt, kan niet. Ik gaf wat ik kon tijdens de oefening. In het echt kun je ook niet zeggen: 'Laat dat slachtoffer maar liggen', ook al ga je lichamelijk over je grenzen."

Voordat de diagnose werd gesteld, kon de arbeidsinspectie de verlamming van Franc niet direct in verband brengen met het te krappe chemiepak, waardoor hij geen uitkering kreeg. Maar uit de diagnose bleek dat hij wel degelijk door een ongeval op de werkvloer verlamd is geraakt. Het gaf uiteindelijk de doorslag: Franc kreeg de uitkering alsnog.

'Aansprakelijkheid vastellen kost tijd'

De gemeente Enschede erkent in een reactie aan EenVandaag dat het ging om een langslepende kwestie en zegt te betreuren dat de schade na 7 jaar nog steeds niet is vastgesteld. "Met name het vaststellen van de aansprakelijkheid (in juni 2017) heeft veel tijd gekost."

De gemeente schrijft verder 'te hopen dat er op korte termijn een definitieve regeling tot stand komt waar alle partijen zich in kunnen vinden en zullen waar mogelijk onze bijdrage daaraan leveren'.

Anderen helpen

Franc hoopt nu dat niemand in een soortgelijke positie terechtkomt. "Je meldt je aan bij de brandweer uit passie, het is een prachtig vak. Maar ik vind wel dat qua voorwaarden, veiligheid en verzekering alles op de schop moet, ten gunste van de vrijwilliger."

Hij hoopt dat zijn verhaal iets goeds oplevert en uiteindelijk anderen kan helpen. "Het is heel heftig om verlamd te raken, maar zeker de nasleep ervan gun ik niemand. Je moet fatsoenlijk opgevangen worden als je in zo'n situatie terechtkomt. Laat de overheid je hélpen, in plaats van dwarsbomen."

Bekijk hier de tv-reportage over dit onderwerp.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Nieuwe tegenslag voor bewoners 'kanaaldrama' Overijssel, net herstelde woningen opnieuw verzakt

Nieuwe tegenslag voor bewoners 'kanaaldrama' Overijssel, net herstelde woningen opnieuw verzakt
Volgens Harry Broekhuizen hakken de nieuwe verzakkingen er behoorlijk in
Bron: EenVandaag

De problemen voor bewoners langs het Twentse kanaal Almelo-de Haandrik blijven zich maar opstapelen. Zo zijn een aantal huizen die hersteld zijn opnieuw beschadigd. “Hun hele toekomst ligt weer in duigen.”

Er leek eindelijk een beetje vaart te komen in de afhandeling van de schades voor bewoners rond het Kanaal Almelo-de Haandrik in Twente. In totaal zijn 412 woningen langs het kanaal beschadigd. Die schade ontstond na werkzaamheden van de provincie aan het kanaal, waarbij het werd verbreed en uitgediept.

Opnieuw in onzekerheid

Bij ruim de helft van de woningen (208) is het herstel inmiddels begonnen of zelfs afgerond. Dit is het resultaat van een minder stugge afhandeling, waarbij bewoners en provincie medewerkers er aan de keukentafel uit proberen te komen.

Na jaren van ellende durven bewoners weer vooruit te kijken. Maar nu lijkt dit voorzichtige optimisme toch weer om te slaan in wanhoop en onzekerheid, zegt Harry Broekhuizen, van Stichting Kant noch Wal. Want binnen een jaar na herstel zijn een aantal woningen opnieuw verzakt.

Bekijk ook

'Mensen zijn in paniek'

Want ondertussen is het kanaal nog altijd lek. Ruim 43 kilometer aan damwanden moeten vervangen worden omdat ze niet voldoen. Water loopt daardoor onder woningen door. En dat heeft gevolgen. Meerdere woningen die hersteld waren, blijken daardoor binnen een jaar alweer te verzakken.

Dat hakt er bij de bewoners stevig in, vertelt Broekhuizen: "Die mensen zijn echt in paniek. Ze komen opnieuw in grote onzekerheid terecht. Hun hele toekomstbeeld ligt weer in duigen."

'Wie gaat hen nu helpen?'

"Ze staan echt met hun rug tegen de muur", vervolgt Broekhuizen. Vooral omdat de provincie volgens hem voorlopig niet thuis geeft en zegt dat deze nieuwe gevallen niet onder schaderegeling vallen.

"Dus wie gaat hen nu helpen?", vraagt hij zich af. "Dit is echt een groot probleem voor die mensen."

Snelheid erin houden

Verantwoordelijk gedeputeerde Martijn Dadema benadrukt dat er echt schot in de zaak zit als het om de afhandeling gaat. "Het tempo zit er echt lekker in. En dat is echt heel belangrijk. Want veel mensen zitten al jaren in een onveilige situatie in hun huis", legt hij uit. "Dus het is echt van het grootste belang dat we die snelheid erin houden."

Daarnaast erkent de provinciebestuurder dat er inderdaad bij sommige woningen -die hersteld zijn- alweer schade is opgetreden. "Die geluiden zijn bij ons bekend. Dat komt door de slappe bodem die hier ligt", legt hij uit. "Dit leidt tot weer nieuwe schades. Daar hebben we op dit moment nog geen aparte schaderegeling voor."

Bekijk ook

Rijk moet bijspringen voor schade

En volgens de provinciebestuurder ligt het ook niet voor de hand dat de provincie opnieuw voor deze schade zal opdraaien. Want volgens Dadema ligt er op dit punt meer een verantwoordelijk voor de landelijke overheid.

"Er zijn in Nederland zo'n 425.000 gebouwen waar het probleem speelt van een slappe bodem. Dus dan heb je over het vraagstuk funderingsherstel, het versterken van de fundering van deze gebouwen", vertelt hij. Dat speelt volgens de gedeputeerde dus veel breder dan alleen bij dit kanaal. "Wij kunnen simpelweg niet elke schade oplossen die zich voordoet in onze provincie, hoe graag we dat ook zouden willen."

'Hele slechte zaak'

De houding van de provincie doet bewoners twijfelen of ze wel akkoord moeten gaan met de aangeboden schaderegeling. Zo ook Martin de Jonge. Hij heeft 50.000 euro aan schade: "Ik kan eigenlijk niet wachten. De verzakkingen moeten worden gerepareerd. Maar als er dan in de toekomst schade optreedt. Wat dan?"

Broekhuizen ziet dat die zorgen bij veel meer bewoners leven: "Wij vinden dit echt een hele slechte zaak, het maakt mensen echt heel onzeker. Want wat moeten zij doen? Het is een heel lastig dilemma. Wij weten ook niet goed wat we deze mensen moeten adviseren."

Nieuwe tegenslag voor bewoners 'kanaaldrama'

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Dit betekent een recessie in Amerika voor Nederland

Dit betekent een recessie in Amerika voor Nederland
Een aandelenhandelaar aan het werk in New York.
Bron: AFP

Ondanks dat hij beloftes doet om alles beter te maken, sluit president Donald Trump een recessie in Amerika niet uit, blijkt uit een interview met Fox News afgelopen zondag. "Trump is zichzelf vooral aan het indekken."

Volgens Trump heeft een toekomstige recessie vooral te maken met de grote veranderingen die hij in werking zet. De president zegt dat dit tijd kost, maar dat het uiteindelijk zal leiden tot betere tijden.

'Trumpcession'

Ondertussen dalen de aandelenkoersen flink en rijst de prijs voor een doosje eieren in Amerika de pan uit. Er wordt gesproken over een zogeheten 'Trumpcession'. Maar wat betekent een recessie in de VS voor Nederland?

"Een recessie in Amerika heeft directe gevolgen voor ons land en lijdt tot minder economische groei", begint Arnoud Boot, hoogleraar ondernemingsfinanciering en financiële markten aan de Universiteit van Amsterdam. "Naast de importheffingen op Canada en China, wil Trump ook de handelsheffingen in Europa opvoeren. Dit heeft een negatief effect op de gehele wereldhandel."

Welke sectoren worden geraakt?

Volgens Boot is er wel een verschil in de sector die wordt geraakt.

"In Nederland wordt vooral de maakindustrie getroffen, maar ook het café op de hoek kan dit indirect gaan voelen", legt de hoogleraar uit. "In de zuivelindustrie zal het effect weer kleiner zijn. De zuivelindustrie is namelijk afhankelijk van Nederland en Europa, en minder van de Verenigde Staten. Bovendien blijft iedereen wel melk drinken."

Bekijk ook

Trump versus Biden

De toekomstige recessie schuift Trump vooral in de schoenen van zijn voorganger Joe Biden. "In zekere zin heeft Trump hierin gelijk", stelt Boot.

"Biden heeft veel geld in de economie gestopt. Amerikanen konden daarom meer kopen van hun geld terwijl deze producten er niet waren. Met als gevolg stijgende inflatie", vertelt Boot. "Maar Trump gooit olie op het vuur. Hij wil minder importeren wat leidt tot tekorten op de Amerikaanse markt, in dit geval een tekort aan eieren."

Vakantie naar Amerika betaalbaarder

Naast de negatieve gevolgen voor bedrijven, heeft een Amerikaanse recessie ook effect op de consument. Volgens Boot heeft dit te maken met de waarde van de euro en de dollar.

"Tijdens een recessie gaan de koersen van munten schommelen. In dit geval wordt de dollar minder waard dan de euro." Toch zijn er volgens de hoogleraar enkele voordelen te behalen. "Een vakantie naar Amerika wordt betaalbaarder, en het kopen van een spijkerbroek goedkoper", zegt hij tot slot.

Bekijk ook

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant