meer NPO start

Vijf nieuwkomers blikken terug op hun eerste 5 maanden in de Tweede Kamer: 'Ik blijf me verbazen'

Vijf nieuwkomers blikken terug op hun eerste 5 maanden in de Tweede Kamer: 'Ik blijf me verbazen'
Peter Valstar (VVD), Barbara Kathmann (PvdA), Derk Jan Eppink (JA21), Pieter Grinwis (ChristenUnie) en Derk Boswijk (CDA)
Bron: ANP

Bij de verkiezingen van afgelopen maart zijn er 59 nieuwe parlementariërs geïnstalleerd. Vijf van hen blikken terug op hun eerste maanden in de Tweede Kamer.

Peter Valstar (VVD), Derk Jan Eppink (JA21), Pieter Grinwis (ChristenUnie), Derk Boswijk (CDA) en Barbara Kathmann (PvdA) zijn alle vijf nieuw in de Tweede Kamer, maar politieke groentjes zijn het zeker niet. Ze waren eerder wethouder, gemeenteraadslid, Statenlid, Europarlementariër of politiek assistent. Maar het Binnenhof is toch een andere, nieuwe wereld waar ze zich over verwonderen.

Peter Valstar (VVD)

Peter Valstar
Bron: EenVandaag
Peter Valstar (VVD)

Peter Valstar was eerder politiek assistent van premier Rutte en woordvoerder van de VVD-fractie. Hij kent het politieke spel als geen ander, zou je denken. "Toch blijf ik me iedere dag verbazen."

"Bijvoorbeeld over de hoeveelheid moties die worden ingediend. Er zijn ook moties waarvan alle collega's wel weten dat die niet uitvoerbaar zijn."

Wens? 'Om 12 uur stoppen met vergaderen'

"Pas geleden hadden we er eentje over pulsvisserij, dat we in de eigen economische zone weer met pulsvissen moeten beginnen. Het Europees Hof, het hoogste rechtsorgaan, heeft het verboden. Dan kan ik wel met zo'n motie meestemmen, maar dan komt er een brief van de minister die zegt 'we hebben het nog eens onderzocht, het kan niet'."

Wat er wat hem betreft nog anders zou mogen aan het werk? "Dat we 's avonds om 11, 12 uur stoppen met vergaderen. Het zet collega's en ook mezelf aan tot nadenken: zijn we op deze manier nog effectief bezig?"

Barbara Kathmann (PvdA)

Barbara Kathmann
Bron: EenVandaag
Barbara Kathmann (PvdA)

PvdA'er Barbara Kathmann was eerder wethouder in Rotterdam. Haar inspiratie om de nationale politiek in te gaan, ontstond in haar woonplaats. De stad verandert in razend tempo, maar kent nog steeds probleemwijken. Deze zomer waren er veel schiet- en steekincidenten, waar ook kinderen bij betrokken waren.

Kathmann wil daar als Kamerlid iets aan doen. "Een keertje goed investeren in het politieapparaat. We hebben het gewoon laten afweten vanuit Den Haag. De hele publieke zaak is wegbezuinigd en nu zitten we er naar te kijken van 'waar komen die problemen vandaan?'"

Ook vóór de schermen meer samenwerken

Het beste advies voordat ze de politiek in ging, kwam in de vorm van woorden van haar partij- en stadsgenoot burgemeester Ahmed Aboutaleb. "Laat je niet in het systeem zuigen."

Maar tot nu toe is ze aangenaam verrast over de samenwerking tussen partijen. "Dat zou ik zo graag mensen willen laten zien, dat er echt wordt samengewerkt. Van links tot rechts ben je echt op zoek naar oplossingen. Daar hou ik van." Maar het samenwerken gebeurt vooral achter de schermen. Kathmann wil daarom dat er ook vóór de schermen meer wordt samengewerkt.

Pieter Grinwis (ChristenUnie)

Peter Grinwis
Bron: EenVandaag
Peter Grinwis (ChristenUnie)

Pieter Grinwis was raadslid in Den Haag voor de ChristenUnie. Hij kwam erachter dat je niet alles als gemeente kunt oplossen en maakte daarom de stap naar de landelijke politiek.

"Bijvoorbeeld zo'n verhuurdersheffing: een tijdelijke crisismaatregel, die bestaat nog steeds en haalt ieder jaar bijna 2 miljard euro bij woningcorporaties - en dus eigenlijk bij huurders - vandaan. Aan de andere kant hebben we een aantal jaren geleden een jubeltonnetje geïntroduceerd. Dat betekent dat ouders fiscaal gunstig kunnen schenken. Dus mensen met bemiddelde ouders krijgen een kontje die woningmarkt op. Wat is het gevolg? Grotere woonongelijkheid. Dat steekt mij en dat kreeg ik als raadslid in Den Haag niet opgelost."

Tweede Kamer 'ouderwets'

Grinwis ondervond wel dat de Tweede Kamer niet zo vooruitstrevend is. Hij vindt het 'ouderwets' dat in de Kamer nog met de hand wordt gestemd. "In gemeenteraden zijn we allang gewend om dat digitaal te doen, dus waarom doen we iets simpels als stemmen niet digitaal? Dat kan veel efficiënter, beter, sneller en transparanter."

De ChristenUnie heeft 5 zetels en dat betekent dat elk Kamerlid zich met veel onderwerpen bezig moet houden. Zo heeft Pieter Grinwis maar liefst 5 portefeuilles. Zijn fractievoorzitter, Gert-Jan Segers, gaf hem dan ook al voor het zomerreces mee: "Pas nou op, Pieter, het is geen sprint, het is een marathon."

Derk Jan Eppink (JA21)

Derk Jan Eppink is nu 5 maanden Tweede Kamerlid
Bron: ANP
Derk Jan Eppink (JA21)

Ook Derk Jan Eppink is voor JA21 nieuw in de Tweede Kamer. Tot aan de verkiezingen zat hij voor Forum voor Democratie in het Europees Parlement. Hij merkte al heel snel dat 'Den Haag' niet te vergelijken is met 'Brussel'.

"Opvallend in Den Haag is dat je Jan en alleman kunt interrumperen, dat is in het Europees Parlement helemaal niet zo. Daar heb je een verhaaltje, je krijgt een minuut en daar moet je het mee doen. Dus toen ik in de Tweede Kamer kwam en ik begon met mijn verhaal, werd ik in een keer geïnterrumpeerd en ik dacht: wat doet die, ik ben net begonnen!"

Goed advies

Toch vindt Eppink dat hij als Tweede Kamerlid meer invloed heeft dan als Europarlementariër. "Zeker als je veel partijen hebt en je hebt 3 zetels, dan kun je soms het verschil maken en dan begint ook het machtsspel. In het Europees Parlement kan ik geen verschil maken, ik mag wat zeggen, ik mag oreren. Ik mag, wat ik in mijn laatste toespraak heb gedaan, het aftreden van mevrouw Von der Leyen (voorzitter van de Europese Commissie; red.) eisen. Maar er gebeurt niks."

Eppink kreeg goed advies van voormalig Eurocommissaris Frits Bolkestein. "Als je er niet zeker van bent, dan moet je het niet doen. Als je een punt op de agenda wilt zetten, moet je dat plannen, maar je moet niet in het wilde weg debatten lanceren."

Bekijk ook

Derk Boswijk (CDA)

Derk Boswijk
Bron: Rechtenvrij
Derk Boswijk (CDA)

CDA-Kamerlid Derk Boswijk, eerder lid van Provinciale Staten in Utrecht, valt na 5 maanden Kamerlidmaatschap vooral de 'hypocrisie' op. "Het ene moment roept iedereen dat er overal mondkapjes vandaan moeten komen. Dan zijn ze er, dan is de administratie niet goed en dan is het 'schande'. Daar heb ik altijd wel een beetje moeite mee, want het werkt uiteindelijk ook ondermijnend voor de geloofwaardigheid van de politiek."

Daarom houdt hij vast aan het politieke advies Amerikaanse president Theodore Roosevelt: "Vrij vertaald: iedereen kan een probleem benoemen, maar als je niet met een oplossing komt is het gewoon zeiken."

Bekijk ook

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Waarom er nog steeds veel geweld in de voetbalwereld is

Intimidatie en bedreigingen van de eigen supporters: in de voetbalwereld komt dat nog steeds voor. Uit onderzoek van Trouw blijkt zelfs dat bij zeker zes voetbalclubs bestuurders hier last van hebben. Sommigen stapten zelfs op.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Weg van WhatsApp en dan: Signal, Telegram? De voor- en nadelen van alternatieve berichtenapps op een rij

Weg van WhatsApp en dan: Signal, Telegram? De voor- en nadelen van alternatieve berichtenapps op een rij
Berichtendiensten Telegram, WhatsApp en Signal
Bron: ANP

WhatsApp is al jaren de populairste berichtenapp in Nederland. Maar de app staat nu ineens behoorlijk ter discussie. Steeds meer mensen twijfelen over het gebruik ervan. Maar wat ga je dan gebruiken? En hoe weet je of je dan de juiste keuze maakt?

"Als je WhatsApp gebruikt, blijf je bijdragen aan de data-infrastructuur van big tech. Wie nu zegt: 'ik wil van WhatsApp af', neemt ook afstand van de invloed van tech-miljonairs", zegt directeur Marleen Stikker van Waag Futurelab en De Digitale Stad (DDS), een van de eerste online gemeenschappen ter wereld.

Gebrek aan factchecking

Volgens Stikker is een van de redenen waarom mensen WhatsApp verlaten de invloed van Meta, het bedrijf achter WhatsApp, Facebook en Instagram. "Zuckerberg heeft vanaf het begin laten zien weinig respect te hebben voor privacy en gebruikersrechten", zegt ze. "Toen hij merkte hoeveel persoonlijke data hij in handen kreeg, was zijn reactie: 'dumb fucks'. En bij het Cambridge Analytica-schandaal rond brexit werd die data zelfs gebruikt voor politieke manipulatie."

Ook het gebrek aan factchecking op Facebook en Instagram - ook van Meta - speelt mee, vertelt Stikker. "Zuckerberg heeft aangekondigd dat hij daar in Amerika mee stopt en dat is een zorgwekkende ontwikkeling. Wie nu zegt: 'ik wil van WhatsApp af', neemt dus afstand van de invloed van tech-miljonairs die in het gevlei willen komen van Trump."

Signal als alternatief

WhatsApp versleutelt berichten, maar verzamelt nog steeds metadata. "Ze kunnen niet zien wat je zegt, maar wel veel andere informatie verzamelen", legt Stikker uit. "Denk aan je contactenlijst, met wie en hoe vaak je communiceert en vanaf welke apparaten. Die metadata wordt bijgehouden en verhandeld."

Daarom zoeken veel mensen een alternatief, en Signal is daarbij favoriet. Volgens de Consumentenbond is het momenteel de meest gedownloade berichtenapp en de beste keuze voor wie privacy belangrijk vindt.

info

Vragen in de chat

Dit artikel is geschreven omdat er in onze chat veel vragen kwamen over het gebruik van WhatsApp en het overstappen op alternatieve berichtenapps, zoals Signal.

Bekijk ook

Hoe veilig is Signal?

Signal werkt bijna hetzelfde als WhatsApp. "Je installeert de app, koppelt je telefoonnummer en ziet direct welke contacten ook Signal gebruiken", staat op de website van de Consumentenbond. "Je kunt berichten sturen, bellen, foto's delen en groepschats starten."

Toch is er een belangrijk verschil: Signal bewaart geen gegevens over gebruikers. "Het grote voordeel is dat Signal geen metadata bijhoudt", zegt hoogleraar nieuwe media en digitale cultuur Richard Rogers. "Bij WhatsApp en Telegram moet je extra stappen nemen om je chats te beveiligen. Bij Signal is dat standaard ingeschakeld."

Geen commercieel bedrijf

Signal is geen commercieel bedrijf, maar een stichting. "Het is ooit opgezet door hacker-activisten", vertelt Rogers. "Ook de voormalige CEO van WhatsApp was erbij betrokken, maar Signal heeft altijd vastgehouden aan zijn non-profitmissie."

De stichting wordt geleid door Meredith Whittaker, een voorvechter van online privacy. "Dat betekent dat er geen commerciële aandeelhouders zijn die winst willen maken op jouw data", legt Stikker uit. "Signal is een zeldzaam voorbeeld van een techbedrijf dat niet draait om geld, maar om privacy."

info

Functies van Signal

  • Signal en WhatsApp bieden vergelijkbare manieren om te communiceren. Je kunt gesproken berichten versturen, korte video's opnemen met de selfiecamera en live bellen of videobellen via het telefoonsymbool in de app.
  • Met Signal kun je eenvoudig een Tikkie-betaalverzoek versturen. In plaats van te kiezen voor 'Deel via WhatsApp', druk je op het pijltje omhoog en selecteer je Signal als verzendoptie.
  • Een handige functie van Signal is dat je berichten kunt laten verdwijnen na een bepaalde tijd. Binnen elk gesprek kun je via het stopwatch-icoon instellen hoe lang een bericht zichtbaar blijft.
  • Wil je een bericht direct verwijderen? Dat kan zowel bij jezelf als bij de ontvanger(s) door het bericht ingedrukt te houden en op de verwijderknop te klikken
  • Ook voor foto's en video's biedt Signal extra privacy. Je kunt instellen dat een afbeelding of video slechts één keer bekeken kan worden. Dit doe je door, voordat je het bestand verstuurt, op het incognito-pictogram (het gezichtsmaskertje) te klikken. Dit verandert dan in '1x', waarna het bestand na openen direct verdwijnt.
  • Wil je langere berichten typen? Dan is de desktopversie van Signal handig. Je koppelt deze eenvoudig aan je telefoon door een QR-code te scannen.

Bron: de Consumentenbond

Slechte moderatie op Telegram

Telegram wordt ook vaak genoemd als alternatief, maar heeft een minder goede reputatie. "Het wordt bijvoorbeeld veel gebruikt door extremistische groepen, omdat de moderatie zwak is", zegt Rogers. "Signal wordt juist veel gebruikt door journalisten en mensenrechtenorganisaties vanwege de sterke beveiliging."

"Bij WhatsApp en Telegram moet je zelf extra beveiliging inschakelen, terwijl Signal standaard alles goed regelt." Maar volgens Rogers is Signal minder geschikt voor grote groepen. "Bij WhatsApp en Telegram kunnen groepschats honderden mensen bevatten, bij Signal ligt die grens lager."

Bekijk ook

Maatschappelijke verantwoordelijkheid

Volgens Stikker zijn er verschillende redenen waarom mensen overstappen naar Signal. "De meest principiële gebruikers zitten er al langer. Andere mensen vonden het eerst te ingewikkeld, maar willen nu bijdragen aan alternatieven."

Een groeiende groep maakt de overstap niet per se uit gemak, maar omdat ze een maatschappelijke verantwoordelijkheid voelen. "Als werkgevers, universiteiten of vriendengroepen Signal als norm gaan zien, volgen anderen vanzelf. We zitten nu in een transitie."

Rol van de overheid

Volgens haar is het niet alleen een persoonlijke keuze, maar ook een collectieve. "Als Europa en Nederland willen we niet afhankelijk zijn van grote techbedrijven. Door WhatsApp te verlaten en alternatieven te steunen, verander je het speelveld. Blijf je, dan blijft big tech bepalen hoe we communiceren."

De overheid kan een belangrijke rol spelen in de overstap naar privacyvriendelijke alternatieven, volgens Rogers. "Als zij zelf apps zoals Signal gebruiken, geven ze een krachtig signaal af." Daarnaast kunnen ze wetgeving maken om de bescherming van data en privacy te versterken. Door normen te stellen, bijvoorbeeld door WhatsApp te weren uit ambtelijke communicatie, kunnen ze helpen om veiligere alternatieven de standaard te maken.

De overstap: makkelijk of lastig?

Het overstappen naar Signal vergt wat moeite. "Je moet nieuwe groepen aanmaken en mensen uitnodigen", zegt Rogers. "Maar het werkt verder hetzelfde als WhatsApp, dus als je eenmaal bent overgestapt, merk je weinig verschil."

Daarnaast biedt Signal extra privacyopties. Je kunt bijvoorbeeld berichten automatisch laten verdwijnen, een pincode instellen en zelfs je telefoonnummer verbergen, staat op de website van de Consumentenbond.

Bekijk ook

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant