radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

Sylvana Simons na Kamerdiscussie over Sint-rellen in Staphorst: 'Ik heb politie niet racistisch genoemd'

Sylvana Simons na Kamerdiscussie over Sint-rellen in Staphorst: 'Ik heb politie niet racistisch genoemd'
BIJ1-leider Sylvana Simons in de Tweede Kamer
Bron: ANP

Gisteren botsten BIJ1-leider Sylvana Simons en justitieminister Dilan Yeşilgöz bij een debat over het politieoptreden in Staphorst, waar zaterdag rellen uitbraken rond de Sinterklaasintocht. Simons wil een breder onderzoek naar racisme binnen de politie.

In Staphorst ging het mis rond de Sinterklaasintocht. Actiegroep Kick Out Zwarte Piet wilde daar demonstreren, maar werd klemgereden en belaagd door tegenstanders. Volgens mensenrechtenorganisatie Amnesty was er te weinig politie aanwezig en deed de politie die er wel was te weinig.

'Gaat niet over droge cijfers'

Tijdens het wekelijkse vragenuur in de Tweede Kamer werden er dinsdag vragen over gesteld aan de minister van Justitie en Veiligheid. En dat leidde tot een confrontatie met Sylvana Simons van BIJ1. "Het is altijd jammer als dat gebeurt. Iedereen vindt het het fijnst als een debat rustig wordt gevoerd", zegt Simons daarover.

"Maar tegelijkertijd zijn er onderwerpen die vragen om emotie. We hebben het hier niet over droge cijfers, maar over de veiligheid van Nederlandse burgers. Daarvan wordt ons verteld dat we die in de handen van onze Nationale Politie mogen leggen. Als dan blijkt dat dat bij de ene groep wel wordt gegarandeerd en de andere niet, dan maak ik me daar druk om."

Luisteren

Sylvana Simons over demonstratierecht en een onderzoek naar racisme binnen de politie

Politievakbond ontsteld

Voorzitter Wim Groeneweg van politievakbond ACP zegt 'met ontsteltenis kennis te hebben genomen van het feit dat mevrouw Simons denkt dat de politie racistisch zou zijn'. "Dat is absoluut niet het geval", zegt hij. Hij benadrukt dat de politie moet bemiddelen tussen besluiten en mensen die het daar niet mee eens zijn.

"De politie staat daar middenin en probeert daar naar eer en geweten onafhankelijk naar te handelen om de veiligheid van iedereen te waarborgen", zegt Groeneweg. "Dat is ook in Staphorst gebeurd. Dat betekent niet dat er geen fouten gemaakt kunnen zijn."

Bekijk ook

Bekijk ook

Respecteren van de grondwet

Politiechef Martin Sitalsing van Midden-Nederland zei al eerder dat er wel degelijk sprake is van racisme binnen de politie. "Wat vinden wij nog een goede politieman of politievrouw?" vraagt hij zich af. "Daarbij hoort ook artikel 1 van de grondwet. Dat wij het niet meer accepteren als agenten discrimineren of racistisch gedrag vertonen."

"Als je een apparaat hebt waar niet elke burger zich zeker weet van veiligheid en bescherming, hebben alle Nederlanders een groot probleem. We moeten er met zijn allen van uit kunnen gaan dat de politie de grondwet respecteert. Het zou denk ik heel erg goed zijn als de corpsleiding en de minister gaan staan voor de veiligheid van alle Nederlanders", zegt Simons daarover.

Onderzoek doen

Het liefst ziet Simons dat er onderzoek wordt gedaan naar racisme binnen de politie. "Het lijkt mij goed als de minister breder onderzoek doet naar dit soort gebeurtenissen. Niet alleen naar Staphorst", zegt ze. "Want dit is een structureel gegeven."

Zelf heeft Simons samen met GroenLinks-fractievoorzitter Jesse Klaver vragen ingediend bij de minister. "Ik hoop dat we daar een constructief debat over kunnen voeren. Daar neem ik de uitspraken van Amnesty International in mee, omdat demonstratierecht in Nederland onder druk staat. Dat is onacceptabel voor een land als Nederland, eigenlijk overal."

Bekijk ook

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Omsingeling als 'militaire oefening': waarom China juist nu druk op Taiwan opvoert

De druk van China op Taiwan wordt steeds groter. Met grootschalige militaire oefeningen rondom het eiland groeit de vrees voor een invasie. Gaat China nu echt proberen Taiwan zich opnieuw toe te eigenen? "Dit moeten we zien als het nieuwe normaal."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Wat 'eenheid van kabinetsbeleid' is en waarom politiek Den Haag dat zo belangrijk vindt

Wat 'eenheid van kabinetsbeleid' is en waarom politiek Den Haag dat zo belangrijk vindt
Asielminister Marjolein Faber en premier Dick Schoof bij het Kamerdebat over de lintjesaffaire
Bron: ANP

'Eenheid van kabinetsbeleid': voor en tijdens het Kamerdebat over de lintjesaffaire gaat het er veel over. Meerdere politici vinden dat minister Marjolein Faber aan deze eenheid morrelt. Maar wat betekent het precies? "Ze moeten met één mond spreken."

Afgelopen weekend werd duidelijk dat minister Marjolein Faber van de Asiel en Migratie weigert te tekenen voor koninklijke onderscheidingen voor vrijwilligers die zich hebben ingezet voor vluchtelingen en asielzoekers. Als oplossing zullen premier Dick Schoof en minister van Binnenlandse Zaken Judith Uitermark hun handtekening zetten. Maar volgens critici staat de 'eenheid van kabinetsbeleid' hierdoor op het spel.

Met één mond spreken

Het kabinet moet met één mond spreken, legt politiek commentator Joost Vullings uit. Dat is volgens hem een van de kernwaarden van het Nederlands staatsbestel. "Je moet het eigenlijk zo voor je zien: je mag als minister best je eigen mening hebben, maar die bespreek je dan alleen in de ministerraad met alle ministers achter gesloten deuren."

"Maar als er dan uiteindelijk een besluit wordt genomen, dan sta je daar met z'n allen achter en draag je dat ook uit", gaat hij verder. "Want anders heb je als kabinet natuurlijk buitengewoon weinig gezag als vervolgens iedere minister alsnog zijn eigen mening gaat geven. En dat is dus hier het geval."

Niet de eerste keer

Toch is het niet voor het eerst dat een minister uitspreekt dat hij of zij het niet eens is met de rest van het kabinet. Zo keerde Mona Keijzer, toen nog staatssecretaris van Economische Zaken, zich in 2021 tegen een in de ministerraad genomen besluit over het coronatoegangsbewijs. Zij stapte uiteindelijk niet zelf op, maar werd ontslagen door toenmalig premier Mark Rutte: een uitzonderlijk besluit.

Het Kamerdebat vandaag gaat dan ook niet alleen om een eventueel excuses van minister Faber, maar ook om leiderschap van premier Schoof, vertelt Vullings. "Het is de bedoeling dat hij tegen zijn minister zegt: 'Luister, wij willen dat deze lintjes worden uitgedeeld aan die mensen. En we willen ook dat iedereen dat uitdraagt en er niet één iemand zegt het er niet mee eens te zijn.'"

Bekijk ook

'Kabinet is als voetbalteam'

Partijleider Mirjam Bikker van de ChristenUnie vergelijkt het kabinet met een voetbalteam. "Als je gaat spelen in verschillende stijlen, wordt het geen wedstrijd. En een belangrijke regel is: het kabinet regeert, en gaat als het goed is aan de slag met wetsvoorstellen, en de Kamer controleert."

"Maar als de ene minister zegt 'ik vind het een goede wet' en de andere 'ik vind het een slechte wet', dan kan de Kamer dat niet meer controleren", benadrukt ze over het belang van 'eenheid van kabinetsbeleid'. "Wat je persoonlijk op een verjaardag vindt, is tot daaraan toe. Maar als minister spreek je dezelfde woorden als je collega's, want je bent het met elkaar eens."

'Niet alleen excuses, ook tekenen'

Ook GroenLinks-PvdA-leider Frans Timmermans is niet te spreken over de huidige situatie. Volgens hem is eenheid juist nu nodig. "Kijk eens in wat voor tijd we leven: op 2 uur vliegen is er een oorlog gaande, vandaag kondigt Trump handelsmaatregelen aan die Nederland hard kunnen raken", somt hij op. "Dan moet je een eensgezind landsbestuur hebben en dat hebben we niet, ze maken alleen maar ruzie."

Het is volgens hem dan ook belangrijk dat Faber niet alleen haar excuses aanbiedt, maar ook zelf de aanvragen voor de lintjes ondertekent. "Dat moet ze beloven, want dat is dan eenheid van kabinetsbeleid. En dat ze iedere volgende aanvraag - die ongetwijfeld zal komen - ook zal tekenen. Daarmee herstel je het vertrouwen in het decoratiestelsel."

Bekijk ook

Herhaling voorkomen

Chris Stoffer van de SGP sluit zich hierbij aan en benadrukt hoe belangrijk die eenheid is. "Het is altijd zo geweest en zie in wat voor rommeltje we nu terechtkomen." Daarom vindt hij het ook belangrijk dat premier Schoof uiteindelijk toch aanwezig is bij het Kamerdebat. "Het gaat nu over het hele kabinet", zegt Stoffer. "Hij moet ingrijpen en zorgen dat het niet nog een keer gebeurt."

Ook Vullings ziet dat alle ogen nu op de premier gericht zijn, zegt de politiek commentator tot slot. "Vijf lintjes zijn misschien een kleine kwestie, maar als je nu niet optreedt, dan kan het nog een keer gebeuren."

Wat 'eenheid van kabinetsbeleid' is en waarom politiek Den Haag dat zo belangrijk vindt

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant