radio LIVE
meer NPO start

Soms wel 3 jaar wachten op rechtszaak: slachtoffers en nabestaanden in ‘pauzestand’ en kunnen niet verder

Soms wel 3 jaar wachten op rechtszaak: slachtoffers en nabestaanden in ‘pauzestand’ en kunnen niet verder
Bron: EenVandaag

Slachtoffers en nabestaanden van ernstige verkeersongelukken en misdrijven moeten vaak lang wachten op hun rechtszaak. De wachttijd loopt soms op tot wel 3 jaar. Dat moet echt anders, vindt Slachtofferhulp Nederland.

Dubbel belastend, noemt Rosa Jansen van Slachtofferhulp Nederland de wachttijd tussen een misdrijf en een rechtszaak. Die loopt regelmatig op tot meerdere jaren. Het zit het herstel na een misdrijf in de weg. Slachtoffers leven in een 'pauzestand' en kunnen niet verder.

Versnellen

"We moeten kijken hoe we op een andere manier kunnen versnellen", zegt Jansen. Nu heeft de weg naar een strafzaak een vaste volgorde. Voordat een zaak bij de rechter komt, doen politie en justitie onderzoek om te kijken of er ook een strafzaak moet komen.

Maar die moeten helemaal 'niet op elkaar zitten wachten', zegt Jansen. "Kijk ook eens in overleg met ons wat alternatieven kunnen zijn."

Bekijk ook

Slachtoffer en verdachte in gesprek

Jansen denkt aan herstelbemiddelingen waarin slachtoffer en verdachte met elkaar in gesprek gaan. Dat gebeurt nog voor het proces. "Of kun je misschien in een aantal zaken toch een andere manier van schadevergoeding en tegemoetkoming regelen?", vraagt ze zich hardop af.

Daar moeten volgens Jansen nog wel stappen voor worden gezet. "De handen moeten ineen geslagen worden."

Achterstanden en capaciteitsproblemen

"Je zou hopen dat elke zaak vlot voor de rechter kan worden gebracht", zegt Jansen. Maar in maart 2020 lag het aantal strafzaken in afwachting van behandeling op ruim 40.000. En dat zijn er waarschijnlijk niet minder geworden.

De hele strafrechtketen kampt met een capaciteitsprobleem. "Zaken zijn complexer geworden en corona heeft geen positieve invloed gehad."

info

Maar 15 procent verkeerszaken binnen jaar behandeld

Nog voor de coronacrisis uitbrak, maakten de politie, het OM en de rechtspraak afspraken voor het verkorten van de doorlooptijd van zaken. Dat is de tijd vanaf het delict tot de rechter. Ze stelden een lijst samen met 7 thema's die met voorrang behandeld moesten worden.

Onder andere zedenzaken en verkeerszaken zouden prioriteit moeten krijgen. 80 procent van die zaken zou binnen een jaar behandeld moeten worden. In de praktijk komt het erop neer dat 46 procent van de zedenzaken binnen een jaar voor het eerst op zitting komt. Bij verkeer is dat slechts 15 procent.

Zaken seponeren

Die capaciteitsproblemen liepen in Oost-Nederland zo op, dat het OM daar onlangs 1500 zaken wegens personeelstekort bij de rechtbank seponeerde. Het gaat volgens hen om 'lichte' misdrijven.

Jansen vindt dat een relatief begrip. "Misschien in de totale criminaliteit, maar het kan voor slachtoffers ongelooflijk zwaar zijn."

Bekijk ook

Plankzaken

Vaak zijn het slachtoffers die al hoorden dat hun zaak een 'plankzaak' was. Dat zijn rechtszaken die al langer bleven liggen vanwege andere prioriteiten.

"En dan krijg je een briefje. Sorry, vanwege personeelsgebrek komt uw zaak niet voor afhandeling in aanmerking, dus dit is het", zegt Jansen.

Enorme belasting

Dat er zolang gewacht moet worden op een rechtszaak is voor slachtoffers en nabestaanden enorm belastend, zegt Jansen. "Wij weten van slachtoffers dat die zitting een heel belangrijk moment in hun herstel is", zegt Jansen.

Maar doordat het zolang duurt, zitten nabestaanden in pauzestand. Zo is bijvoorbeeld in het geval van een verkeersongeluk niet altijd duidelijk wat de toedracht was. Heeft een slachtoffer zelf niet goed uitgekeken of was het toch de andere betrokkene? Dat knaagt aan nabestaanden, legt Jansen uit.

Bekijk ook

'Ben er duidelijk over'

De communicatie over zaken die langer op zich laten wachten, loopt lang niet altijd goed. "Dat is wel iets waarvan wij hebben gezegd: communiceer duidelijk daarover. Blijf in contact in die periode. Geen stilte de hele tijd, maar neem mensen mee."

We leven nou eenmaal in een samenleving waar veel druk staat op diverse branches, zegt Jansen. "Dit zijn volwassen mensen die iets ernstigs hebben meegemaakt, maar nog steeds kunnen begrijpen dat dit aan de orde kan zijn. Maar wees er duidelijk over."

Verlies van geduld en vertrouwen

Mensen zijn best sterk, zegt Jansen. "Ze kunnen een hoop begrijpen, maar neem ze ook mee en laat ze niet 3 jaar in het ongewisse."

"Dat je ze laat bellen en dat ze geen antwoorden krijgen. Dan krijg je dat mensen het geduld gaan verliezen en ook wel het vertrouwen dat hun zaak ooit nog op zitting komt."

Slachtoffers en nabestaanden van ernstige verkeersongeluk en misdrijven moeten vaak lang wachten op hun rechtszaak en dat moet anders, vindt Slachtofferhulp Nederland.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Vuurwerkverbod grote klap voor handelaren, ook voor Hans: 'Weet niet wat ik nu ga doen'

Het was lang een discussiepunt in Den Haag, maar nu komt het er hoogstwaarschijnlijk toch: een vuurwerkverbod. Voor vuurwerkhandelaren is het een grote klap, zo ook voor Hans Schram uit Castricum. "Ik dacht dat ik veilig zat voor de komende jaren."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Kun je jongeren digitaal beschermen door al hun gegevens te wissen? 'Niet hoe het internet werkt'

Kun je jongeren digitaal beschermen door al hun gegevens te wissen? 'Niet hoe het internet werkt'
De populaire videoapp TikTok op een smartphone
Bron: ANP

NSC en ChristenUnie pleiten voor een zogenaamde rode knop om jongeren digitaal beter te beschermen. Waarmee met één druk op de knop, al jouw online gegevens in één keer worden verwijderd. De vraag is of dat gaat werken.

Jongeren moeten beter beschermd worden op het internet. Dat is de boodschap die Don Ceder van de ChristenUnie en Jesse Six Dijkstra van NSC aan de Tweede Kamer duidelijk willen maken. "Voordat je achttien bent, zijn er verschillende online profielen van je gemaakt."

Cookies slaan alles op

"Onze persoonlijke gegevens worden opgeslagen door cookies', zegt Lotje Beek, beleidsadviseur bij Bits of Freedom. "Cookies zijn een soort bestandjes die op een website zitten, en vervolgens vanaf de website terug gaan naar je computer'', legt ze uit. "Hierdoor houden ze bij wat jij online doet, op welke dingen je klikt, en voor hoelang."

"Deze informatie wordt vervolgens opgeslagen door bedrijven zoals Meta en Google. Op basis hiervan schetsen ze jouw persoonlijk profiel", vervolgt Beek. "Ze weten hierdoor precies welke boodschap ze aan jou kunnen meegeven, bijvoorbeeld om iets te kopen op het internet. Hierdoor verlies je de autonomie."

Bekijk ook

Persoonlijke online profiel

"Middels een online profiel kunnen bedrijven jou opdelen in bepaalde categorieën", vertelt cyberexpert Dave Maasland. "Bijvoorbeeld op interessegebied, leeftijdscategorie en of je man of vrouw bent. Dat kan heel gedetailleerd gaan."

"Maar dat gebeurt niet alleen via cookies", maakt hij duidelijk. "Ook je mobiele apparaat slaat informatie op. Het belangrijkst is dat mensen beseffen dat als je digitale voetsporen achterlaat, je snel persoonlijke informatie vrijgeeft."

Kansongelijkheid voor jongeren

Volgens NSC en ChristenUnie kunnen digitale profielen negatieve gevolgen hebben en leiden tot kansenongelijkheid. Ook beleidsadviseur Beek kan zich hierin vinden. "Vacatures voor mannelijke beroepen worden voor 90 procent vaker aan mannen laten zien, blijkt uit onderzoek van het College van de Rechten voor de Mens. Vrouwen zien weer vaker vacatures voor kappersopleidingen, waardoor zij vacatures als monteurs bijvoorbeeld missen. Dit levert minder kansen op en verdeelt de samenleving."

Ook cybersecurity-expert Maasland ziet problemen. "Als eenmaal iets op het internet staat, zal deze informatie niet snel verdwijnen. Bijvoorbeeld fanatieke berichten over je voetbalclub, of een boze reactie naar een leraar, die kunnen later altijd weer opduiken. Tijdens een ruzie of een sollicitatie bijvoorbeeld," legt hij uit.

Bekijk ook

'Niet hoe het internet werkt'

Precies hier zit volgens Maasland ook de crux. "De informatie op het internet staat altijd ergens opgeslagen, zelfs met een mooie rode knop. Hoe graag we ook een makkelijke oplossing willen, dit is niet hoe het internet werkt."

Desondanks vinden beide experts het goed dat NSC en ChristenUnie dit onderwerp onder de aandacht brengen. "Jongeren moeten beter beschermd worden op het internet, maar we moeten in deze fase vooral kijken naar de voorkant," vervolgt Maasland. "Kinderen moeten weten dat het belangrijk is om na te denken wát je plaatst op het internet. De oplossing zit in meer educatie en mediabewustzijn. Niet bij een magische knop."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant