DENK plande in de aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen van vorig jaar een nepnieuwscampagne. Dat meldt het radioprogramma De Nieuws BV. De partij wilde onder naam van de PVV adverteren met de tekst ‘na 15 maart gaan we Nederland zuiveren’.

De campagne, op dat moment onder leiding van Farid Azarkan, liet een onlineadvertentie maken met een foto van Geert Wilders en de tekst over de zuivering in Nederland. Na overleg met Tunahan Kuzu en Selcuk Öztürk werd afgezien van het plan om de advertentie te verspreiden. Volgens De Nieuws BV heeft een banner met soortgelijke boodschap heeft wel online gestaan.

Azarkan heeft in een persconferentie bevestigd dat deze banner in zijn campagneteam is ontstaan en dat er een akkoord is gegeven om een van de advertenties te testen in Scandinavië. 

‘Wat een tuig’

Wilders heeft inmiddels gereageerd op het nieuws. “Wat een tuig”, begint de PVV-leider zijn bericht op Twitter. “Dat je hard campagne voert met elkaar, met stevige posters over elkaar, dat mag. Maar dat je net doet alsof je een andere partij bent, dat is valsheid in geschrifte, dat kan gewoon niet.”

Wilders benadrukt afstand te nemen van de slogan die in de banner wordt gebruikt.

DENK reageert met video en mogelijke aangifte

Denk reageert eveneens op social media. Op Facebook en Twitter plaatste de partij een video waarin ze willen laten zien dat de beschuldigingen van het radioprogramma niet waar zijn. Het zou volgens DENK gebaseerd zijn op een onbetrouwbare bron, onder andere omdat hij met zowel het programma als met Azarkan informatie deelde.  

De video bevat beelden waarmee Denk De Nieuws BV ervan beschuldigt valse verklaringen over DENK te hebben gebruikt. Volgens het radioprogramma is dit niet juist.

Denk overweegt aangifte te doen tegen de twee journalisten die onderzoek hebben uitgevoerd. 

Intimidatie van journalisten

De Nieuws BV laat weten Denk om wederhoor te hebben gevraagd, maar dat deze enkel op eigen voorwaarden wilde reageren. De journalisten werden ook geïntimideerd door de partij.  

De huidige fractievoorzitter zou al eerder in een interview met De Nieuws BV hebben toegegeven dat ze inderdaad een onlineadvertentie lieten maken. Azarkan wilde niet dat interviews met hem werd opgenomen, maar het radioprogramma heeft dit toch gedaan om ontkenning van DENK te kunnen weerleggen.

Het is nog niet duidelijk hoe het gisteravond uit de hand heeft kunnen lopen in Scheveningen. Honderden jongeren raakten in gevecht met elkaar en keerden zich tegen de politie toen die ingreep.

Statiegeld Nederland opent deze maand twee winkels waar mensen hun blikjes en flessen kunnen inleveren. De winkels moeten het makkelijker maken om de lege verpakkingen weg te brengen. Dat gaat met het huidige systeem in grote steden niet altijd goed.

Vooral in supermarkten staan nog lange wachtrijen voor statiegeldmachines. Dit zorgt soms voor irritaties tussen klanten en 'statiegeldverzamelaars'. De twee winkels in Rotterdam en Amsterdam moeten het begin zijn van een oplossing voor dit probleem. Maar hoe realistisch is die?

'Niet genoeg'

"Die twee statiegeldwinkels zijn een mooie service voor de supermarkten. Die worden zo ontlast. Maar verder lossen ze helemaal niks op van het probleem waar we nu mee zitten", zegt Dirk Groot, die met zijn stichting Zwerfinator zwerfafval probeert te verminderen. Hij vindt de nieuwe winkels een 'stap in de juiste richting', maar merkt op dat er nog veel moet gebeuren.

Volgens hem zijn er vooral in de grote steden te weinig inleverpunten. En dat is hét grote probleem. "Je kunt overal blikjes en flesjes kopen, maar je kunt ze bijna nergens inleveren. En voor een zo'n winkel ga je niet van Amsterdam-West naar het centrum lopen om je blikje in te leveren", denkt hij.

Geen innameplicht

Het kleine aantal innamepunten waar hij zo kritisch over is, zou vooral komen doordat er geen innameplicht is. Mensen zijn het namelijk niet verplicht om gebruikte blikjes, flesjes en kratten in te leveren. Het wordt niet gestimuleerd, zegt Groot.

"De verhouding tussen statiegeld en het product dat je koopt is helemaal zoek. Heel veel mensen vinden het gewoon niet de moeite waard." Juist doordat die stimulans uitblijft, wordt er weinig gedaan om meer innamepunten te creëren. En de drukte echt onder controle te krijgen.

'Hoe slechter ze het doen, hoe meer ze verdienen'

Bedrijven als Statiegeld Nederland maken winst op elk blikje en flesje dat niet wordt ingeleverd, legt Groot uit. "Ze doen niet meer dan nodig is. Ze verdienen er juist aan als er minder wordt ingeleverd."

"Al die miljoenen aan statiegeld die niet worden ingeleverd, dat blijft gewoon bij statiegeld Nederland", vervolgt hij. "Ze zeggen dat ze investeren in allerlei nieuwe innamepunten, verbetering van het systeem, enzovoort, maar daar zien we weinig van. Hoe slechter ze het doen, hoe beter ze verdienen."

Overlast en ongedierten

Een gevolg van dit systeem is dus dat de groep mensen die niet in een lange rij in de supermarkt wil staan, de statiegeldproducten in een normale prullenbak in huis of op straat gooit.

Bij dat laatste komen vervolgens 'verzamelaars' of 'jagers' kijken, die de afvalbakken op straat niet altijd even netjes achterlaten wanneer ze klaar zijn, volgens Groot. In grote steden zoals Rotterdam en Amsterdam zorgt dat voor overlast en soms ongedierten.

Wettelijk verplichten

Ook stevige hulp van de politiek om dit probleem op te lossen blijft uit, zegt Groot. Hij vindt dat er meer kan worden gedaan. "Een statiegeldplicht en innameplicht, dat kun je gewoon wettelijk afdwingen. In Duitsland doen ze dat ook. Daar hebben ze het zelfs op zuivelverpakkingen."

"Er worden steeds redenen verzonnen waarom het niet kan", gaat hij verder. "Maar dat is als je iets niet wil. Als je iets wel wil, dan zoek je naar oplossingen."

'Ze hebben de kennis niet'

Wat zouden de bedrijven zelf dan moeten doen om dit op te lossen? "Meer inleverpunten", herhaalt Groot. "Maar ook moet het statiegeldbedrag omhoog en moeten platte blikjes en flessen zonder etiket worden geaccepteerd. Die mag je nu niet inleveren."

Groot roept dit vanuit zijn expertise al langer, maar volgens hem is dit nog niet doorgevoerd omdat er vaak aan de verkeerde knoppen wordt gedraaid. "Ze hebben niet de kennis van de straat, maar alleen de kennis van kantoor."