radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

Proces Holleeder nadert ontknoping met verhoor kroongetuigen

Het proces tegen Willem Holleeder gaat een nieuwe en beslissende fase in. De rechtbank in Amsterdam start met het horen van twee cruciale kroongetuigen in de megazaak. Het zijn zware criminelen: een huurmoordenaar en een moordmakelaar. Ze wijzen Holleeder aan als opdrachtgever van liquidaties.

Peter La Serpe en Fred Ros hebben als kroongetuige beiden een grote rol gespeeld in het liquidatieproces Passage. De kluisverklaringen van het duo liggen aan de basis voor levenslange gevangenisstraffen voor schutters en opdrachtgevers van liquidaties. Het zou gaan om een criminele organisatie waar Willem Holleeder ook onderdeel van uit zou maken, zo oordeelde het gerechtshof van Amsterdam in de zomer van 2017. 

KIJK & LEES VERDER:

Rechtstreekse beschuldigingen

Ook in het proces tegen Willem Holleeder worden de verklaringen van de twee mannen ingebracht. Het gaat om zeer belastende informatie die mogelijk nog zwaarder weegt dan de verklaringen van Astrid en Sonja Holleeder, de zussen van Willem. 

Marian Husken, misdaadjournalist van onder andere De Willem Podcast noemt de verklaringen van de twee kroongetuigen bepalend voor het proces. “Ze zijn diegenen die Holleeder rechtstreeks  beschuldigen van liquidaties. Holleeder heeft wel met z’n zussen gesproken over die moorden, maar de zussen zijn daar niet bij geweest. Die zitten niet in dat criminele circuit. Deze mensen wel”, zegt Husken.

Cruciale verklaring: 'Osdorp eerst’

Peter La Serpe, in de onderwereld ook wel Vieze Peter genoemd, zit al sinds zijn tienerjaren in de criminaliteit. Hij start met gewapende overvallen en eindigt als huurmoordenaar in opdracht van maffiakopstukken. La Serpe is ook de man die eind 2005 hasjhandelaar Kees Houtman doodschiet. In opdracht van Holleeder, heeft La Serpe later verklaard. Hij zou gehoord hebben hoe Holleeder tegen mede-pleger Jesse R. zei: ‘Osdorp eerst’.

KIJK & LEES MEER:

Dat kan heel belastend zijn voor Willem Holleeder, stelt Sven Brinkhoff, universitair hoofddocent strafprocesrecht van de Open Universiteit. “Ten minste, als de rechtbank de kroongetuige gelooft. Als dat zo is, is het zeer belastend. Maar de verdediging zal er alles aan doen om de rechtbank een andere kant op te krijgen,” aldus Brinkhoff

Vergoeding La Serpe ‘lastig punt’

De verdediging van Willem Holleeder zal er alles aan doen om ervoor te zorgen dat de kroongetuigen onbetrouwbaar overkomen. Omstreden deals die in ruil voor hun verklaringen met deze kroongetuigen zijn getroffen, zullen opnieuw onderwerp van discussie worden. Zo lekt in 2012 uit dat La Serpe behalve strafvermindering en een nieuwe identiteit, ook zeker 1,4 miljoen euro krijgt voor zijn bescherming. In de wet staat echter dat kroongetuigen niet mogen worden betaald, zegt Husken, “omdat anders de indruk kan ontstaan dat hun verklaringen gekocht worden. Je kunt je toch afvragen als je een miljoen krijgt: is dat voor je bescherming of onderhands toch een soort van beloning?" 

Brinkhoff noemt dit een ‘lastig punt’. “Als mens lijkt het alsof die verklaringen zijn gekocht. Maar met een juridische bril: dat geld is betaald in een heel ander traject, met een ander doel: namelijk bescherming voor kroongetuigen zelf,” aldus Brinkhoff. Daarnaast ligt er nog een belastend arrest van het gerechtshof van Amsterdam in Passage. “Daardoor staat de verdediging met 1-0, misschien wel 10-0 achter. Tegelijkertijd moet je ook constateren dat de rechtbank nu een heel eigen oordeel en betrouwbaarheidstoets gaat doen. In die zin is het spel weer helemaal geopend."

KIJK & LEES VERDER:

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Vredesakkoord oorlog Oekraïne na 'topoverleg' nog steeds niet dichtbij: 'Amerikaans geduld is bijna op'

Vredesakkoord oorlog Oekraïne na 'topoverleg' nog steeds niet dichtbij: 'Amerikaans geduld is bijna op'
Bron: Oost-Europa expert Bob Deen

Het geplande topoverleg in Londen tussen de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk en Oekraïne over het beëindigen van de oorlog tussen Oekraïne en Rusland is tot op het laatste moment uitgesteld.

Het overleg van vandaag ging wel door, maar zonder de ministers van Buitenlandse Zaken van de meeste landen. De Oekraïense ministers van Buitenlandse Zaken en Defensie namen wél deel aan de gesprekken. Zij reisden af naar Londen om zich, volgens presidentieel stafchef Andriy Jermak, in te zetten voor 'een compleet en onvoorwaardelijk staakt-het-vuren als eerste stap op weg naar een oplossing'.

Wat betekent dit voor Oekraïne?

"Eigenlijk is dit weer een stap in een behoorlijk schimmig proces waarin Oekraïne en Rusland beide proberen te doen alsof ze echt vrede willen om op die manier de Amerikanen aan boord te houden", zegt Oost-Europa expert van Instituut Clingendael Bob Deen.

De onderhandelingen vinden plaats terwijl Rusland recent, ook tijdens het paasbestand, meerdere drone-aanvallen uitvoerde. "Ze zijn erg bezig met naar elkaar te wijzen. De Oekraïners zeggen: de Russen willen helemaal geen vrede, die blijven gewoon aanvallen, zelfs tijdens het staakt-het-vuren. En de Russen proberen zo redelijk mogelijk over te komen naar de Amerikanen met allemaal eisen die voor Oekraïne eigenlijk onbespreekbaar zijn."

Bekijk ook

'Diefstal van Oekraïnes grondgebied'

Een van de eisen van Rusland is dat Oekraïne de Krim 'inlevert'. En dat is vernederend, zegt Deen. "Het moeten opgeven van de Krim is eigenlijk voor geen enkele Oekraïense president acceptabel. Dat kan je ook niet aan de Oekraïense bevolking uitleggen. Het lijkt alsof deze deal bewust geformuleerd is zodat Zelensky het er mee eens moet zijn."

"Wat er nu op tafel ligt is een 'typisch Russische geste', waarin je eigenlijk onredelijk veel claimt en daarna redelijk probeert over te komen door te zeggen dat je alleen maar wilt houden wat je al bezet hebt", gaat de expert verder. "Maar eigenlijk blijft het nog steeds diefstal van Oekraïens grondgebied."

info

Wat ligt er nu op tafel?

  • Wat Rusland krijgt:
    • De Krim wordt officieel erkend als Russisch door de VS.
    • Behoud van bezette delen van Loehansk, Donetsk, Cherson en Zaporizja.
    • Garantie dat Oekraïne nooit lid wordt van de NAVO.
    • Opheffing van alle westerse sancties sinds 2014.
    • Economische samenwerking met de VS, vooral op het gebied van energie en industrie.
  • Wat Oekraïne krijgt:
    • Een vage 'veiligheidsgarantie' van een losse groep Europese landen. De VS doet niet mee.
    • Een klein deel van Charkiv terug, vrije doorgang over de Dnipro-rivier.
    • Beloften over wederopbouw (maar zonder duidelijk budget of financiering).
    • De kerncentrale van Zaporizja blijft formeel in Oekraïense handen, maar wordt beheerd door de VS. De opgewekte stroom gaat zowel naar Oekraïne als naar Rusland.
    • Een mijnbouwdeal met de VS, ondertekening staat gepland voor donderdag.

Bekijk ook

Amerika gefrustreerd

Niet alleen met de deal, maar ook met hun afwezigheid wil vooral de Verenigde Staten een statement maken. Zo benadrukt Amerika-verslaggever Tom van 't Einde het belang van de afwezigheid van de Amerikaans minister van Buitenlandse Zaken, Marco Rubio.

"De Amerikanen zijn echt ontzettend gefrustreerd dat er zo weinig ontwikkeling in de onderhandelingen zitten, president Trump voorop", zegt Van 't Einde. "Hiermee willen ze een duidelijk statement naar Oekraïne afgeven. Ze verwachten veel meer beweging vanaf hun kant."

Onredelijke verwachtingen van Trump

President Trump voerde sinds het begin van zijn presidentschap zware druk op het vredesproces. Tijdens zijn campagne zei hij binnen 24 uur een einde aan deze oorlog te willen maken, later stelde hij dit bij naar 100 dagen. "Het was onredelijk om te verwachten dat hij het in 24 uur of 100 dagen zou kunnen beëindigen en daar loopt Trump nu tegenaan", merkt Deen op over de tijdsruk die de president op de onderhandelingen zet.

Van 't Einde vult aan: "Hij wil laten zien aan zijn kiezers dat hij deze oorlog tot een goed einde kan brengen. Of hij daar nou een stuk Oekraïne voor moet opofferen of niet, dat maakt voor hem eigenlijk niet veel uit."

Bekijk ook

Hoop op beweging

Toch is dit overleg niet geheel zinloos. "Er zit echter wel degelijk beweging in", zegt Deen. "Het is niet alleen maar nep. De Amerikaanse gezant Steve Witkoff is vorige week uit Rusland gekomen met een aantal ideeën waar hij Trump van heeft weten te overtuigen. Die zijn vorige week al aan de Oekraïners en Europeanen gepresenteerd."

"Een staakt-het-vuren zou in het voordeel van Oekraïne zijn. Ze weten dat ze het niet heel lang meer vol kunnen houden, zeker als de Amerikaanse wapenleveringen stoppen", aldus Deen.

Serieuze bedreiging

Van een stop in wapenlevering heeft Oekraïne al eerder last gehad, weet Van 't Einde.

"We moeten het dreigement van Trump dat hij de onderhandelingstafel verlaat heel serieus nemen. Hij heeft al eerder alle steun aan Oekraïne 10 dagen lang stilgezet."

Bekijk ook

'Beide partijen staan onder druk'

Wat is er dan echt nodig om een einde te maken aan deze oorlog? "De Russen hopen dat ze dit conflict op militaire wijze kunnen beslechten en willen dus iets terug voor een staakt-het-vuren", antwoordt Deen.

"Beide partijen staan onder druk om toch een beetje te bewegen, maar ze zijn nog niet echt klaar voor een duurzame oplossing. Het lijkt er dus op dat ze er deze week niet definitief uit zullen komen", zegt de expert tot slot.

Vredesakkoord oorlog Oekraïne na 'topoverleg' nog steeds niet dichtbij: 'Amerikaans geduld is bijna op'

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Zorggeld belandt in verkeerde handen: deskundigen roepen politiek dringend op pgb-fraude te stoppen

Het pgb-systeem is enorm fraudegevoelig. Jaarlijks verdwijnt zo'n 500 miljoen euro belastinggeld in de zakken van mensen met andere belangen. Deskundigen willen dat de politiek ingrijpt: bescherm zorgverleners en patiënten tegen fraudeurs.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant