radio LIVE
meer NPO start

Palestijnse 'ambassadeur' in Nederland wil veel, maar kan geen afstand nemen van Hamas

Palestijnse 'ambassadeur' in Nederland wil veel, maar kan geen afstand nemen van Hamas
Rawan Sulaiman is hoofd van de Palestijnse missie in Nederland
Bron: EenVandaag

Rawan Sulaiman mag zich geen ambassadeur noemen, wél hoofd van de Palestijnse missie in Nederland. En daarmee is ze de enige formele vertegenwoordiger van de Palestijnen in ons land. Een maand na de aanval op Israël neemt ze geen afstand van Hamas.

Op 7 oktober, vlak nadat Israël de Gazastrook voor het eerst met raketten had bestookt als vergelding op de aanslag van Hamas, gaf Sulaiman een eerste statement: "Opnieuw vergeet de internationale gemeenschap de hoofdoorzaak van wat er vandaag gebeurt in context te plaatsen."

Ambassadeur wijst op onderdrukking

Ze doelde daarmee op "decennia aan bezetting, apartheid, kolonisatie en het falen van de internationale gemeenschap om Israël, de bezettende macht, verantwoordelijk te houden voor de continue schendingen van het internationaal recht".

De internationale gemeenschap heeft volgens haar jarenlang weggekeken en het huidige geweld is daarvan het gevolg. Nu, precies een maand later, is haar lezing over het conflict onveranderd: "De Palestijnen worden al 75 jaar lang onderdrukt. En dat kan omdat de internationale gemeenschap geen vuist heeft kunnen maken tegen wat er nu gebeurt."

Rawan Sulaiman is de Palestijnse 'ambassadeur' in Nederland: ze wil veel, maar kan weinig

'Nederland kan belangrijke rol spelen'

Als vertegenwoordiger van de Palestijnen zegt Sulaiman met iedereen te spreken die zich hard maakt voor het internationale recht. "Iedereen is het ermee eens dat een militaire oplossing nooit de oplossing zal zijn. Dat moet een politieke zijn. En ik denk dat Nederland daar een belangrijke rol in kan spelen."

Daarmee doelt ze op het feit dat het Internationaal Strafhof in Den Haag zetelt en gesprekken die ze hier met politieke partijen voert. Maar als we haar vragen met wie ze dan specifiek praat, antwoordt ze: "Ik weet niet of dit nu het discussiepunt moet zijn. Ik ben bereid met iedereen te spreken, omdat ik een rechtvaardig doel heb."

Afhankelijk van Palestijnse Autoriteit

Die onduidelijkheid laat meteen zien hoe ver haar slagvaardigheid reikt, zegt de Palestijns-Nederlandse politicoloog Radi Suudi. "Ik ken haar als een hele integere en intelligente vrouw. Ze werkt heel hard en is niet iemand die in haar ambtswoning blijft zitten. Maar ze moet wel roeien met de riemen die ze heeft.

Suudi, die ook journalist is, volgt het Israëlisch-Palestijns conflict op de voet. Hij ziet dat de officieuze ambassadeur weinig kan bewerkstelligen. "Dat komt door de Palestijnse Autoriteit die ze vertegenwoordigt. Daar ben ik kritisch op. Ik vind niet dat president Abbas en zijn collega's de urgentie uitstralen die bij dit verhaal hoort."

De tweestatenoplossing in het Israëlisch-Palestijns conflict uitgelegd

'Abbas, kijk naar Zelensky'

De Palestijnse Autoriteit, die het gezag heeft over de Westelijke Jordaanoever, geeft namelijk maar weinig interviews, zegt Suudi. Bovendien gaan de machthebbers vooral in topconferenties met Westerse politici om tafel. "Maar om Westerse democratieën aan je kant te krijgen, moet je veel meer doen."

"De manier van politiek bedrijven staat haaks op de 21ste eeuw", vindt hij. "Je moet groepen mensen bewegen, bottom up. Zo bedrijf je politiek in Westerse democratieën. Abbas had een toespraak moeten houden richting zijn eigen volk, maar hij zit in Ramallah op zijn stoel. Vergelijk hem maar met de Oekraïense president Zelensky: dat is een vent die indruk maakt. Abbas is 87 en heeft de uitstraling van een hoogbejaarde man."

Mensen op de been brengen

De terughoudendheid van Abbas zorgt ook voor stroperigheid binnen de diplomatieke mogelijkheden voor de Palestijnse vertegenwoordigers, ziet de politicoloog. "In de VS en in Engeland zitten ook zeer capabele ambassadeurs, maar zij kunnen ook niet veel vanwege de passieve houding vanuit Ramallah."

Zo zou vertegenwoordiger Sulaiman in Nederland volgens hem gemeenschappen op de been moeten kunnen brengen. En ze moet wat hem betreft ook instituten als het Internationaal Strafhof en het Vredespaleis gebruiken om een discussie op gang te brengen. "En dat gebeurt veel te weinig."

Bekijk ook

'Ik vertegenwoordig alle Palestijnen'

En dan speelt ook nog de verhouding van de Palestijnse Autoriteit tot Hamas, die de controle heeft over de Gazastrook. Sulaiman zet zich na herhaaldelijk vragen niet af van Hamas, dat door Nederland als terroristische organisatie wordt gezien. "Ik vertegenwoordig alle Palestijnen", zegt ze daarover.

"Het doden van burgers is onaanvaardbaar. We veroordelen dat", benadrukt ze. "Net zoals we veroordelen wat er is gebeurd met betrekking tot het doden van burgers aan beide kanten. Ze zijn me allemaal dierbaar."

Politieke geloofwaardigheid

"Vanuit haar positie snap ik dat ze met haar bewoordingen aan de veilige kant gaat zitten", reageert Suudi op de uitspraken van de Palestijnse vertegenwoordiger in Nederland.

"Maar aan de andere kant denk ik dat je op een gegeven moment hele scherpe kritiek op ze moet hebben", voegt hij daaraan toe. "Hamas heeft Palestijnen in Gaza in een hele gevaarlijke situatie gebracht. Hamas heeft een onverantwoordelijke daad begaan. Als je dat niet veroordeelt, komt je eigen politieke geloofwaardigheid in gevaar."

Historicus Peter Malcontent over de diplomatieke onmacht van de Palestijnen

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Geen bus meer in de avond of op zondag: reizigersvereniging noemt bezuinigingen ov 'desastreus'

Geen bus meer in de avond of op zondag: reizigersvereniging noemt bezuinigingen ov 'desastreus'
Een bus van de Haagse vervoersmaatschappij HTM
Bron: ANP

De bezuiniging van 335 miljoen euro op het openbaar vervoer, die het kabinet volgend jaar wil doorvoeren, heeft mogelijk ingrijpende gevolgen voor het busvervoer. Dat zegt reizigersvereniging Rover.

Rover bracht voor het busvervoer in kaart wat de bezuinigingen voor gevolgen kunnen hebben. De scenario's die daaruit volgen, kun je 'extreem' noemen. Samengevat: of de prijzen gaan flink omhoog, of er wordt een grote hap uit de dienstregeling genomen, of het wordt een combinatie van beide.

Veel onduidelijk

"Vooropgesteld: de werkelijke gevolgen weet nu nog niemand", zegt directeur Freek Bos van Rover. "Het zou bijvoorbeeld ook kunnen dat er geen enkele bus minder gaat rijden, maar dat de kaartjes 25 procent duurder worden."

Hij vervolgt: "Of de kaartjes worden 15 procent duurder en een relatief klein deel van de bussen en trams wordt geschrapt."

Scenario's van bezuinigingen op openbaar vervoer

Helemaal geen bus meer

Rover maakte per provincie scenario's: welke hap moet er uit de dienstregeling worden genomen als er geen forse prijsstijgingen zouden komen om de bezuiniging mee te dekken? Het zijn minimale varianten, maar zelfs die zijn al 'zeer ingrijpend' te noemen. "Op zondag helemaal geen bus meer, bijvoorbeeld. En er zijn ook regio's waar je er rekening mee moet houden dat daar 's avonds geen bus meer rijdt", vervolgt Bos.

Rover gaat nu het publiek vragen welk scenario er in hun regio zeker niet gekozen mag worden. Op de website van de reizigersvereniging kun je je provincie kiezen en je mening geven over de toekomst van het openbaar vervoer daar.

Terugdraaien

Bos legt zich nog niet neer bij de zwarte scenario's, benadrukt hij. "Wij hebben de gevolgen in kaart gebracht, omdat het kabinet dat niet heeft gedaan. De bezuiniging is in principe al ingeboekt, maar in september is er gewoon weer een miljoenennota. En dan kunnen ze het weer terugdraaien."

Een vervoerregio die hard wordt geraakt door de plannen van het kabinet, is de Metropoolregio Rotterdam Den Haag: hier moet maar liefst 72 miljoen euro op het openbaar vervoer bezuinigd worden.

Bekijk ook

Administratieve fout

Een deel van de landelijke bezuinigingen zijn het gevolg van een 'administratieve fout', gaf het kabinet in april toe. Het gaat om 110 miljoen euro die wordt bezuinigd op de zogenoemde Brede Doelgroepuitkering Verkeer en Vervoer (BDU). Dat is een financiële bijdrage die provincies en stadsregio's jaarlijks ontvangen van het ministerie voor de uitvoering van verkeer en vervoer op lokaal en regionaal niveau.

Dat de bezuinigingen toch worden doorgevoerd, leidt tot boosheid bij Jeffrey Keus. Hij is wethouder in Leidschendam-Voorburg en portefeuillehouder ov-exploitatie van de Metropoolregio Rotterdam Den Haag.

Desastreus

"Het kan gebeuren dat je een fout maakt. Maar dan ga je hem ook herstellen. De fout is wel erkend, maar hij is niet hersteld. En dat maakt dat wij nu behoorlijk veel problemen hebben in deze regio. Uiteindelijk moeten we het openbaar vervoer voor onze inwoners op een goede manier regelen. Zonder deze middelen gaat dat echt een stuk moeilijker."

Het schrappen van buslijnen vindt Keus niet wenselijk, maar uitsluiten kan hij het niet. "En ja, dat zou wel echt desastreus zijn, ook voor mensen die afhankelijk zijn van deze bussen."

Bekijk ook

Geen herstel van fout

Het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat verwijst in een reactie naar een Kamerbrief van 25 april. Daaruit bijkt dat staatssecretaris Chris Jansen de administratieve fout niet gaat herstellen. Hij wijst erop dat de coalitiepartijen daar in de Voorjaarsnota geen geld voor hebben vrijgemaakt.

"Helaas heb ik moeten concluderen dat er bij de Voorjaarsnotabesluitvorming geen middelen beschikbaar zijn gekomen voor het compenseren van het effect van de generieke korting op specifieke uitkeringen op de BDU. Ik blijf hierover in gesprek met de regio om te bezien op welke wijze kan worden gezorgd dat het openbaar vervoer in de vervoerregio's betrouwbaar, comfortabel en betaalbaar blijft."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Kersentelers zijn bang voor minder oogst door suzuki-fruitvlieg: 'Het is 2 voor 12'

Kersentelers zijn bang voor minder oogst door suzuki-fruitvlieg: 'Het is 2 voor 12'
Kersenteler Arie Hakkert maakt zich zorgen om zijn oogst
Bron: EenVandaag

Nederlandse kersentelers maken zich zorgen om hun oogst dit jaar. Ze zijn bang dat die ten onder gaat aan de 'suzuki-fruitvlieg'. De oogst is volgens de telers nog te redden, maar dan moet het gewilde bestrijdingsmiddel wel op tijd goedgekeurd worden.

De kersentelers wachten op een verlossend bericht van landbouwminister Femke Wiersma. Zij moet bepalen of gebruik van het bestrijdingsmiddel Tracer dit jaar wordt toegestaan, En dat wordt nog spannend, want toenmalig minister Piet Adema zei vorig jaar dat het toen de laatste keer was dat een uitzondering gemaakt werd voor het bestrijdingsmiddel.

Al 10 jaar uitzondering

Het bestrijdingsmiddel Tracer is namelijk nog altijd niet goedgekeurd door het College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Ctgb). Die instantie beoordeelt of een bestrijdingsmiddel gebruikt mag worden.

Zolang het Ctgb zijn oordeel nog niet heeft gegeven, kan de verantwoordelijk minister een vrijstelling voor gebruik geven. En dat gebeurt in dit geval al 10 jaar op rij.

Bekijk ook

Perfect jaar voor kersen

Kersenteler Arie Hakkert uit de Betuwe vertelt dat het tot nog toe een perfect jaar is voor de kersenteelt: "We hebben prachtig weer gehad in de bloeiperiode. Weinig nattigheid en de temperatuur was goed. Dus we verwachten een goede oogst dit jaar."

Volgens Arie is de ideale temperatuur voor de kers tussen de 20 en 25 graden. De kersen hangen er nu nog groen bij, maar uiteindelijk krijgen ze de bekende rode kleur. "We hopen half juni te beginnen met oogsten. De kersen zullen waarschijnlijk begin juni een gele kleur krijgen en gaan dan over naar rood."

Suzuki-fruitvlieg

Maar ondanks dat het zo'n goed jaar is voor de kers, is Arie bang voor zijn oogst. De Nederlandse kers heeft er sinds een jaar of 10 namelijk een nieuwe vijand bij: de suzuki-fruitvlieg. Een beestje dat oorspronkelijk afkomstig is uit Zuidoost-Azië en in 2008 voor het eerst werd opgemerkt in Europa.

Vooral kersentelers hebben last van de fruitvlieg. "Deze fruitvlieg kan door de schil van het fruit kruipen en legt daar eitjes onder. Daar komen larven uit die de vrucht van binnenuit opeten. Vervolgens gaat de vrucht rotten en is die onverkoopbaar", legt onderzoeker Herman Helsen uit.

Kersentelers zijn bang voor verlies oogst door suzuki-vlieg: 'Het is 2 voor 12'

Net niet voldoende

Kersenteler Arie gebruikt nu een speciaal net om de fruitvliegjes buiten te houden: "Het is een heel fijnmazig net waar in principe geen vliegjes doorheen kan komen. Het hele veld moet ermee worden ingepakt."

Maar alleen een net is niet voldoende, vertelt hij: "De suzuki-fruitvlieg is zo klein dat het 'm toch lukt om ergens binnen te komen. Bovendien moeten we nog steeds zelf bij de kersen kunnen. Dus als het net omhoog gaat of waait, gaat de fruitvlieg ook naar binnen."

Wesp tegen vlieg

In een lab van de Wageningen University & Research (WUR) wordt daarom gewerkt aan een andere oplossing, namelijk de sluipwesp. Dat is een natuurlijke vijand van de suzuki-fruitvlieg, vertelt onderzoeker Helsen. "De sluipwesp legt haar eieren in de larven van de suzuki-fruitvlieg en kan zo de enorme toename verminderen."

Toch is de sluipwesp vooralsnog geen vervanging voor het bestrijdingsmiddel. "We hebben er nu enkele honderden, daar kunnen we de oogst niet mee redden", zegt Helsen. En dus wacht kersenteler Arie in spanning af op het besluit van Landbouwminister Wiersma. "Als we het middel niet meer krijgen, dan is het einde kersenteelt. Het is echt twee voor twaalf."

Bekijk ook

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant