De rechtbank in Overijssel heeft agente Karin en haar jurist Van de Nadort vrijgesproken van het maken van een audio-opname tijdens een mediationgesprek. In het gesprek werden uitspraken gedaan over hoe op een goedkope manier af te komen van agente Karin.

Op de opname hoor je mediator Jent Bijlsma, plaatsvervangend districtschef politie Rob Bokdam en juridisch adviseur politie Ton Haverkamp. Het gesprek gaat over agente Karin, die aan het begin van het gesprek nog aanwezig was. Tijdens het gesprek vond een zogeheten caucus plaats, waarbij een van de partijen de ruimte verlaat. De mediator praatte verder met de andere partij, de politie. Mediator Bijlsma adviseerde de politie daarin om via de verzekeraar van Karin af te komen.

Agente Karin werd gedwongen een terecht uitgeschreven boete in te trekken. Vanaf dat moment werd haar het werken bij de politie onmogelijk gemaakt. 

Vervolgd

Agente Karin en haar jurist werden door het Openbaar Ministerie vervolgd voor het maken van die opname, ondanks het feit dat daarvoor geen enkel bewijs was. Het OM deed geen onderzoek naar de opname en geen onderzoek naar de envelop waar de opname in heeft gezeten.

Verder redeneerde het OM dat de andere deelnemers aan het gesprek ontkenden de opname gemaakt te hebben. Dan moest agente Karin de opname wel gemaakt hebben, aldus het OM. De rechtbank veegt deze redenering van tafel. De opname van het gesprek belandde enkele weken na de mediation bij de agente op de deurmat.

Schadevergoeding 

Eerder deed agente Karin zelf aangifte inzake de audio-opname maar het Openbaar Ministerie seponeerde deze aangifte ‘omdat niet uitgezocht kon worden wie de opname had gemaakt’. Bijzonder is het dat de agente zelf wel vervolgd werd voor diezelfde opname. De juridisch adviseur van agente Karin werd verweten de audio-opname te hebben doorgestuurd naar de klachtencommissie van de Mediation Federatie Nederland en naar de korpschef Nationale Politie.

De jurist deed dit om de inhoud van de opname aan de kaak te stellen. Aangezien niet vastgesteld kan worden wie de opname heeft gemaakt, kan ook niet vastgesteld worden of het een geheime opname betreft. Mediator Bijlsma, die te horen is op de opname, eiste tienduizenden euro’s aan schadevergoeding. Ook die eis is afgewezen.

Na een urenlang spoedoverleg tussen de coalitiepartijen en premier Dick Schoof gisterenavond, gingen de overleggen vandaag verder. En daarbij worden de ergernissen tussen de partijen steeds groter, ziet ook politiek commentator Joost Vullings.

De Russische president Vladimir Poetin is voorstander van een bestand met Oekraïne, mits het leidt tot duurzame vrede. Dat liet hij weten tijdens een persconferentie. Toch houdt Ruslandkenner Helga Salemon een slag om de arm: "Poetin zal blijven stoken".

Eerder deze week bereikte de Verenigde Staten met Oekraïne een akkoord voor een wapenstilstand van dertig dagen. En nu lijkt Rusland voorzichtig de deur open te doen naar onderhandelingen. Maar dat kan alleen als er sprake is van een duurzame vrede. Of dat kan met het Amerikaanse voorstel, is volgens de Russische president nog niet duidelijk.

Staatstelevisie benadrukt Russische successen

Opvallend is dat de Russische staatstelevisie vooral de successen benadrukt, zoals het bezoek van Poetin aan Koersk en de Russische troepen die daar terrein terugwinnen. De vredesonderhandelingen zijn nauwelijks aan bod gekomen.

Volgens Salemon wil Poetin daarmee laten zien: we zijn aan de winnende hand. "Dus daar gaat het de hele week over in de journaals."

Geschiedenisboeken

Bovendien lijkt Poetin niet uit te zijn op vrede als er niet aan zijn eisen wordt voldaan. "Het lijkt alsof hij bedacht heeft dat hij de geschiedenisboeken in wil als de man die Oekraïne weer in de Russische invloedssfeer bracht. Hij is natuurlijk ook al een oude man", vertelt Salemon.

"Als je het volk in dit land rijp wil maken voor een vrede, dan praat je niet zoveel over oorlog. Als het al over onderhandelingen ging, was het vanuit het oogpunt dat Oekraïne zich toch niet aan afspraken zou houden."

Oorlogseconomie

Rusland wordt sinds de start van de oorlog met Oekraïne aan allerlei sancties onderworpen, door zowel de Europese Unie als de Amerikanen. "Eigenlijk draait de economie daar nu op oorlog. Dus als die oorlog ophoudt, dan stort de economie in."

Ook daarom acht Salemon de kans op vrede klein. "Poetin weet dat in vredestijd het land economisch niet gezond kan worden. Met een vrede wint hij daarom helemaal niet."

Eisen

Het land lijkt alleen akkoord te willen gaan met vredesonderhandeling of een staakt-het-vuren als aan al haar eisen wordt voldaan. "Ze willen bijvoorbeeld geen gebieden teruggeven. Geen internationale troepen op Oekraïens grondgebied."

En dat dat een flinke eisenlijst is, weten ze. "Poetin weet dat Oekraïne nooit akkoord kan gaan met alle eisen, dat is voor hen een breekijzer. In ieder scenario is voor Poetin oorlog voordeliger dan vrede."

Trump

Ook de Amerikaanse president Donald Trump zal daarin weinig verschil maken. "Ook als Trump zou zeggen: de Russen houden zich niet aan afspraken, ik steun Oekraïne weer voluit... Dan heeft Rusland gewoon de oude vijand terug. En dat zie je ook op televisie: in de propaganda wordt rekening gehouden dat de VS zich ook kan afzetten tegen Rusland."

"Wat je dan ook hoort: als de VS weer die vijandige houding aanneemt, is het beter om door te vechten." Bovendien zou ook als er wel een akkoord komt, Poetin niet meer te vertrouwen zijn. "Hij heeft vaker laten zien: aan afspraken houdt hij zich niet. Poetin houdt in feite Trump aan het lijntje."