radio LIVE
meer NPO start

Op non-actief om het coronavirus: 'Als iemand contact met me opneemt, wordt diegene ontslagen'

Op non-actief om het coronavirus: 'Als iemand contact met me opneemt, wordt diegene ontslagen'
Annette (niet haar echte naam) kwam door het coronavirus in conflict met haar werkgever
Bron: EenVandaag

"Wat is nu belangrijker: mijn gezondheid of het bedrijf?" Toen Annette bij haar baas vroeg of ze thuis mocht werken om het coronavirus, was het antwoord keihard: nee. Het conflict liep op en nu staat ze op non-actief.

De FNV is ervan geschrokken: bijna twee keer meer mensen bellen momenteel naar het contactcenter van de vakbond. Ongeveer de helft daarvan heeft vragen rondom het coronavirus, dat voor veel onrust en onzekerheid zorgt bij werknemers.

Het bedrijf boven de werknemers

Annette (echte naam bekend bij de redactie) werkt met 15 collega's bij een financieel hulpverleningsbedrijf. In een kantoortuin zitten ze vrij dicht op elkaar. Ze uitte haar bezwaar daarover tegen haar baas, die nog geen maatregelen had genomen.

Maar daar was hij volgens haar niet van gediend: "Er ontstond een enorme sfeer van argwaan. Mijn baas wilde ons niet thuis laten werken. Ik heb het gevoel dat het bedrijfsbelang volgens hem voor ons gezondheidsbelang staat."

Lees ook

'Ik weet niet waar ik aan toe ben'

Toen ze erop stond dat ze haar werk gewoon thuis kon voortzetten, zette haar baas haar op non-actief en werd ze naar huis gestuurd: "Ik zit nog altijd thuis en weet niet waar ik aan toe ben."

Haar collega's hebben een duidelijke boodschap meegekregen. "Een collega heeft gezegd dat niemand meer contact met mij op mag nemen. Degene die dat wel doet, wordt op staande voet ontslagen."

Bekijk hier de reportage over dit onderwerp, waarin Annette haar verhaal doet

FNV ziet 'de ondergrens van het fatsoen'

Woordvoerder Annika Heerekop van de FNV vertelt dat er allerlei verhalen bij hen binnenkomen rondom het coronavirus. "Er zijn natuurlijk werkgevers die het goed regelen voor medewerkers, maar soms ook verhalen die grenzen aan de ondergrens van het fatsoen richting werknemers."

De vakbond krijgt veel telefoontjes over verlof, en over werknemers die geen opvangplek hebben voor hun kinderen. Ook ziet de FNV een toename in het aantal telefoontjes over het ontslaan van mensen in, bijvoorbeeld, hun proeftijd. In sectoren waar het zwaar is, verwachten ze dat dit nog zal stijgen.

Werken naast zieke collega's

"Je ziet daarnaast dat we meldingen krijgen dat medewerkers vaak te dicht op elkaar moeten werken, veel in distributiecentra, en dat er te weinig wordt schoongemaakt. Medewerkers zijn bang voor besmetting en werken vaak zelfs nog naast zieke collega's."

Volgens Heerekop verplichten sommige werkgevers hun werknemers op het werk te komen, met als argument dat ze een vitaal beroep hebben: "Mensen vragen dan: 'Mag mijn werkgever mij dat wel verplichten?'"

Lees ook

Werkgever moet zorgen voor veilige werkplek

"Het lijkt mij een logische en terechte vraag om aan je werkgever te vragen om maatregelen te treffen", vertelt Pascal Besselink, senior jurist arbeidsrecht bij DAS. "Die heeft de verplichting om daarop dan fatsoenlijk te reageren, omdat hij de verplichting heeft om te zorgen voor een veilige werkplek."

Volgens Besselink is er in de kern niet veel veranderd tussen werkgevers en werknemers in 'coronatijd', maar dat hij zich wel kan voorstellen dat het tot spanningen leidt: "Op het moment dat er geen besmetting is op de werkvloer is het belangrijk alle regels en richtlijnen in acht te nemen. Maar als er een mogelijkheid is om thuis te werken, vind ik dat je daar serieus naar moet kijken. In het algemeen is deze periode al erg vervelend, en op het moment dat je daar een arbeidsconflict bij krijgt doet dat niemand goed."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Omsingeling als 'militaire oefening': waarom China juist nu druk op Taiwan opvoert

De druk van China op Taiwan wordt steeds groter. Met grootschalige militaire oefeningen rondom het eiland groeit de vrees voor een invasie. Gaat China nu echt proberen Taiwan zich opnieuw toe te eigenen? "Dit moeten we zien als het nieuwe normaal."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Wat 'eenheid van kabinetsbeleid' is en waarom politiek Den Haag dat zo belangrijk vindt

Wat 'eenheid van kabinetsbeleid' is en waarom politiek Den Haag dat zo belangrijk vindt
Asielminister Marjolein Faber en premier Dick Schoof bij het Kamerdebat over de lintjesaffaire
Bron: ANP

'Eenheid van kabinetsbeleid': voor en tijdens het Kamerdebat over de lintjesaffaire gaat het er veel over. Meerdere politici vinden dat minister Marjolein Faber aan deze eenheid morrelt. Maar wat betekent het precies? "Ze moeten met Ă©Ă©n mond spreken."

Afgelopen weekend werd duidelijk dat minister Marjolein Faber van de Asiel en Migratie weigert te tekenen voor koninklijke onderscheidingen voor vrijwilligers die zich hebben ingezet voor vluchtelingen en asielzoekers. Als oplossing zullen premier Dick Schoof en minister van Binnenlandse Zaken Judith Uitermark hun handtekening zetten. Maar volgens critici staat de 'eenheid van kabinetsbeleid' hierdoor op het spel.

Met Ă©Ă©n mond spreken

Het kabinet moet met Ă©Ă©n mond spreken, legt politiek commentator Joost Vullings uit. Dat is volgens hem een van de kernwaarden van het Nederlands staatsbestel. "Je moet het eigenlijk zo voor je zien: je mag als minister best je eigen mening hebben, maar die bespreek je dan alleen in de ministerraad met alle ministers achter gesloten deuren."

"Maar als er dan uiteindelijk een besluit wordt genomen, dan sta je daar met z'n allen achter en draag je dat ook uit", gaat hij verder. "Want anders heb je als kabinet natuurlijk buitengewoon weinig gezag als vervolgens iedere minister alsnog zijn eigen mening gaat geven. En dat is dus hier het geval."

Niet de eerste keer

Toch is het niet voor het eerst dat een minister uitspreekt dat hij of zij het niet eens is met de rest van het kabinet. Zo keerde Mona Keijzer, toen nog staatssecretaris van Economische Zaken, zich in 2021 tegen een in de ministerraad genomen besluit over het coronatoegangsbewijs. Zij stapte uiteindelijk niet zelf op, maar werd ontslagen door toenmalig premier Mark Rutte: een uitzonderlijk besluit.

Het Kamerdebat vandaag gaat dan ook niet alleen om een eventueel excuses van minister Faber, maar ook om leiderschap van premier Schoof, vertelt Vullings. "Het is de bedoeling dat hij tegen zijn minister zegt: 'Luister, wij willen dat deze lintjes worden uitgedeeld aan die mensen. En we willen ook dat iedereen dat uitdraagt en er niet Ă©Ă©n iemand zegt het er niet mee eens te zijn.'"

Bekijk ook

'Kabinet is als voetbalteam'

Partijleider Mirjam Bikker van de ChristenUnie vergelijkt het kabinet met een voetbalteam. "Als je gaat spelen in verschillende stijlen, wordt het geen wedstrijd. En een belangrijke regel is: het kabinet regeert, en gaat als het goed is aan de slag met wetsvoorstellen, en de Kamer controleert."

"Maar als de ene minister zegt 'ik vind het een goede wet' en de andere 'ik vind het een slechte wet', dan kan de Kamer dat niet meer controleren", benadrukt ze over het belang van 'eenheid van kabinetsbeleid'. "Wat je persoonlijk op een verjaardag vindt, is tot daaraan toe. Maar als minister spreek je dezelfde woorden als je collega's, want je bent het met elkaar eens."

'Niet alleen excuses, ook tekenen'

Ook GroenLinks-PvdA-leider Frans Timmermans is niet te spreken over de huidige situatie. Volgens hem is eenheid juist nu nodig. "Kijk eens in wat voor tijd we leven: op 2 uur vliegen is er een oorlog gaande, vandaag kondigt Trump handelsmaatregelen aan die Nederland hard kunnen raken", somt hij op. "Dan moet je een eensgezind landsbestuur hebben en dat hebben we niet, ze maken alleen maar ruzie."

Het is volgens hem dan ook belangrijk dat Faber niet alleen haar excuses aanbiedt, maar ook zelf de aanvragen voor de lintjes ondertekent. "Dat moet ze beloven, want dat is dan eenheid van kabinetsbeleid. En dat ze iedere volgende aanvraag - die ongetwijfeld zal komen - ook zal tekenen. Daarmee herstel je het vertrouwen in het decoratiestelsel."

Bekijk ook

Herhaling voorkomen

Chris Stoffer van de SGP sluit zich hierbij aan en benadrukt hoe belangrijk die eenheid is. "Het is altijd zo geweest en zie in wat voor rommeltje we nu terechtkomen." Daarom vindt hij het ook belangrijk dat premier Schoof uiteindelijk toch aanwezig is bij het Kamerdebat. "Het gaat nu over het hele kabinet", zegt Stoffer. "Hij moet ingrijpen en zorgen dat het niet nog een keer gebeurt."

Ook Vullings ziet dat alle ogen nu op de premier gericht zijn, zegt de politiek commentator tot slot. "Vijf lintjes zijn misschien een kleine kwestie, maar als je nu niet optreedt, dan kan het nog een keer gebeuren."

Wat 'eenheid van kabinetsbeleid' is en waarom politiek Den Haag dat zo belangrijk vindt

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant