radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

Ook 'groenste Olympische Spelen ooit’ zijn nog niet duurzaam: 'Twee derde van maatregelen is niet te controleren'

Ook 'groenste Olympische Spelen ooit’ zijn nog niet duurzaam: 'Twee derde van maatregelen is niet te controleren'
In Parijs is de rivier Seine schoongemaakt voor de Spelen
Bron: AFP

Parijs heeft de ambitie om de groenste Olympische Spelen ooit te organiseren. Klimaatexpert Benja Faecks vindt dat de Spelen niet op dezelfde voet door kan gaan en pleit voor minder vliegverkeer. Maar kan Parijs deze ambitie ook waarmaken?

Het Internationaal Olympisch Comité (IOC) had als voornemen om de ecologische voetafdruk van het vierjaarlijkse sportevenement te halveren, vergeleken met eerdere edities in Rio de Janeiro (2016) en Londen (2012). Eerder zouden de Spelen in Parijs volgens het IOC CO2-neutraal moeten zijn, of een positieve impact op het klimaat moeten hebben.

CO2-uitstoot terugdringen

"Deze claims hebben ze gelukkig losgelaten", zegt klimaatexpert Benja Faecks van de ngo Carbon Market Watch. "De organisatoren hebben geconstateerd dat er wel degelijk sprake is van CO2-uitstoot", legt de deskundige uit.

Faecks schreef een rapport over de klimaatstrategie van de Olympische Spelen in Parijs, gebaseerd op openbare documenten en websites van de organisatie. Over een aantal maatregelen is Faecks positief. "Ze willen de CO2-uitstoot in kaart brengen en terugdringen. Dat is een eerste stap, en voor het eerst dat dat gebeurt. Ongeveer een derde van de strategie is goed onderbouwd. De maatregelen die zijn genomen in de bouw en de voedselvoorziening hebben echt een positieve impact."

Eigen airconditioners mee

Toch is het niet mogelijk om alle maatregelen te controleren", vervolgt Faecks. "Je kan niet op alle beloften kwaliteitschecks doen. Zo zou het openbaar vervoer tijdens de Spelen gesubsidieerd worden, maar uiteindelijk zijn de prijzen van metrotickets verdubbeld", geeft de klimaatexpert als voorbeeld.

Faecks wijst erop dat sommige goede voornemens ook verkeerd uit kunnen pakken. Ze noemt het innovatieve energiezuinige koelsysteem dat de temperatuur in de gebouwen in het atletendorp laag moet houden. "Veel atleten vertrouwen dit plan niet. Ook de Nederlandse delegatie heeft aangekondigd eigen airconditioners mee te nemen."

Bekijk ook

Vluchten beperken

Het grootste probleem met het klimaatneutraal maken van het grootste sportevenement ter wereld is volgens Faecks de massaliteit van de Spelen. "30 à 40 procent van de uitstoot wordt veroorzaakt door de internationale fans die met het vliegtuig naar Parijs komen. Dat kan gezien de huidige klimaatcrisis echt niet meer", benadrukt ze.

Geen enkele editie van de Olympische Spelen kan duurzaam zijn zonder het hele model van het evenement drastisch te herzien, denkt Faecks. "Een oplossing zou kunnen zijn dat de evenementen worden verspreid naar verschillende landen over de hele wereld om de druk op de infrastructuur te verminderen en het aantal vluchten te beperken."

Niet meer liegen

Carbon Market Watch wil ervoor zorgen dat landen niet meer kunnen liegen over hun impact op het klimaat, voegt Faecks toe. "We hebben met succes een rechtszaak aangespannen toen Qatar bij het WK Voetbal beweerde klimaatneutraal te zijn. Dat mochten ze daarna niet meer zo naar buiten brengen."

De ngo heeft de organisatoren van de Olympische Spelen in Parijs een kopie van Faecks' rapport gestuurd en om een reactie gevraagd. Maar die is er tot nu toe niet gekomen.

Ook 'groenste Olympische Spelen ooit’ in Parijs zijn nog niet duurzaam

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Omsingeling als 'militaire oefening': waarom China juist nu druk op Taiwan opvoert

De druk van China op Taiwan wordt steeds groter. Met grootschalige militaire oefeningen rondom het eiland groeit de vrees voor een invasie. Gaat China nu echt proberen Taiwan zich opnieuw toe te eigenen? "Dit moeten we zien als het nieuwe normaal."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Wat 'eenheid van kabinetsbeleid' is en waarom politiek Den Haag dat zo belangrijk vindt

Wat 'eenheid van kabinetsbeleid' is en waarom politiek Den Haag dat zo belangrijk vindt
Asielminister Marjolein Faber en premier Dick Schoof bij het Kamerdebat over de lintjesaffaire
Bron: ANP

'Eenheid van kabinetsbeleid': voor en tijdens het Kamerdebat over de lintjesaffaire gaat het er veel over. Meerdere politici vinden dat minister Marjolein Faber aan deze eenheid morrelt. Maar wat betekent het precies? "Ze moeten met één mond spreken."

Afgelopen weekend werd duidelijk dat minister Marjolein Faber van de Asiel en Migratie weigert te tekenen voor koninklijke onderscheidingen voor vrijwilligers die zich hebben ingezet voor vluchtelingen en asielzoekers. Als oplossing zullen premier Dick Schoof en minister van Binnenlandse Zaken Judith Uitermark hun handtekening zetten. Maar volgens critici staat de 'eenheid van kabinetsbeleid' hierdoor op het spel.

Met één mond spreken

Het kabinet moet met één mond spreken, legt politiek commentator Joost Vullings uit. Dat is volgens hem een van de kernwaarden van het Nederlands staatsbestel. "Je moet het eigenlijk zo voor je zien: je mag als minister best je eigen mening hebben, maar die bespreek je dan alleen in de ministerraad met alle ministers achter gesloten deuren."

"Maar als er dan uiteindelijk een besluit wordt genomen, dan sta je daar met z'n allen achter en draag je dat ook uit", gaat hij verder. "Want anders heb je als kabinet natuurlijk buitengewoon weinig gezag als vervolgens iedere minister alsnog zijn eigen mening gaat geven. En dat is dus hier het geval."

Niet de eerste keer

Toch is het niet voor het eerst dat een minister uitspreekt dat hij of zij het niet eens is met de rest van het kabinet. Zo keerde Mona Keijzer, toen nog staatssecretaris van Economische Zaken, zich in 2021 tegen een in de ministerraad genomen besluit over het coronatoegangsbewijs. Zij stapte uiteindelijk niet zelf op, maar werd ontslagen door toenmalig premier Mark Rutte: een uitzonderlijk besluit.

Het Kamerdebat vandaag gaat dan ook niet alleen om een eventueel excuses van minister Faber, maar ook om leiderschap van premier Schoof, vertelt Vullings. "Het is de bedoeling dat hij tegen zijn minister zegt: 'Luister, wij willen dat deze lintjes worden uitgedeeld aan die mensen. En we willen ook dat iedereen dat uitdraagt en er niet één iemand zegt het er niet mee eens te zijn.'"

Bekijk ook

'Kabinet is als voetbalteam'

Partijleider Mirjam Bikker van de ChristenUnie vergelijkt het kabinet met een voetbalteam. "Als je gaat spelen in verschillende stijlen, wordt het geen wedstrijd. En een belangrijke regel is: het kabinet regeert, en gaat als het goed is aan de slag met wetsvoorstellen, en de Kamer controleert."

"Maar als de ene minister zegt 'ik vind het een goede wet' en de andere 'ik vind het een slechte wet', dan kan de Kamer dat niet meer controleren", benadrukt ze over het belang van 'eenheid van kabinetsbeleid'. "Wat je persoonlijk op een verjaardag vindt, is tot daaraan toe. Maar als minister spreek je dezelfde woorden als je collega's, want je bent het met elkaar eens."

'Niet alleen excuses, ook tekenen'

Ook GroenLinks-PvdA-leider Frans Timmermans is niet te spreken over de huidige situatie. Volgens hem is eenheid juist nu nodig. "Kijk eens in wat voor tijd we leven: op 2 uur vliegen is er een oorlog gaande, vandaag kondigt Trump handelsmaatregelen aan die Nederland hard kunnen raken", somt hij op. "Dan moet je een eensgezind landsbestuur hebben en dat hebben we niet, ze maken alleen maar ruzie."

Het is volgens hem dan ook belangrijk dat Faber niet alleen haar excuses aanbiedt, maar ook zelf de aanvragen voor de lintjes ondertekent. "Dat moet ze beloven, want dat is dan eenheid van kabinetsbeleid. En dat ze iedere volgende aanvraag - die ongetwijfeld zal komen - ook zal tekenen. Daarmee herstel je het vertrouwen in het decoratiestelsel."

Bekijk ook

Herhaling voorkomen

Chris Stoffer van de SGP sluit zich hierbij aan en benadrukt hoe belangrijk die eenheid is. "Het is altijd zo geweest en zie in wat voor rommeltje we nu terechtkomen." Daarom vindt hij het ook belangrijk dat premier Schoof uiteindelijk toch aanwezig is bij het Kamerdebat. "Het gaat nu over het hele kabinet", zegt Stoffer. "Hij moet ingrijpen en zorgen dat het niet nog een keer gebeurt."

Ook Vullings ziet dat alle ogen nu op de premier gericht zijn, zegt de politiek commentator tot slot. "Vijf lintjes zijn misschien een kleine kwestie, maar als je nu niet optreedt, dan kan het nog een keer gebeuren."

Wat 'eenheid van kabinetsbeleid' is en waarom politiek Den Haag dat zo belangrijk vindt

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant